Имеет ли значение несоответствие марок техники в иске для наследственного спора?

В исковом заявлении истец потребовал вернуть бытовую технику, якобы незаконно мной вывезенную из дома покойного родственника, долю в котором истец получила. Но у меня тоже есть такая же доля от наследства

Согласно статье 1169 ГК РФ, наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на получение в счёт своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода, в том числе бытовой техники.

Я вывезла её потому, что эта бытовая техника на самом деле принадлежит мне и хранилась в том доме. Сейчас я доказать это не могу ввиду смерти того, кто это знал, и документов на технику не осталось.

Остались ли у Вас чеки, квитанции? Возможно Вы приобретали в магазине цифровой техники. Можно попробовать у них запросить доказательство покупки. Платежи через банковскую карту.

В своём возражении к иску я указала, что заявленных истцом видов с указанными им марками и моделями бытовой техники я не забирала, а забрала такие виды с с такими-то марками таких-то моделей.

Возражение слабо эффективное, это ничего не даёт, наоборот подтверждаете правоту заявителя.

Вопрос: разве не имеет значение для такого дела то, что марки и модели вещей истец поставил другие - наугад (чтобы приняли иск в производство)?

Он привел свои доводы таким образом: "помню что была бытовая техника, вроде такая".

Но без ознакомления с материалами дела, сложно сказать.

А так да, может подать исковое заявление. Судья разбираться уже после, обоснованный ли иск или нет. На этапе подачи, суд не рассматривает эти вопросы.

Конкретный ответ на ваш вопрос:

Согласно абзацу 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании"

Спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев. При этом антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Для разрешения вопроса об отнесении предметов, по поводу которых возник спор, к культурным ценностям суд назначает экспертизу (статья 79 ГПК РФ).