Решение суда и Определение суда - как считаете одно и тоже?!

Суд (КАС). Рассматривается дело к ФССП о бездействии пристава по взысканию алиментной задолженности - несколько сотен тысяч рублей, установленной судом с 2022 года к немедленному взысканию. Решение вынесено в 2025 году. Дело передается в приставам, пристав разводит руками (якобы) не могу взыскать и по факту ничего не делает.. Все жалобы остаются без должного внимания. Отписки примерно в таком формате - выбор действий ФССП - это право пристава, а не обязанность, поэтому делать буду сам как хочу. Тогда взыскатель подает в ФССП заявление на возбуждение Адм. дела по ст. 5.35.1. КоАП, ведь судом установлена задолженность за 30 месяцев, ее нужно взыскать. Пристав пишет справку, возбуждать отказываюсь (мотивировок не приводит) пишет что текущие платежи установлены - платяться, значит просрочки нет. Никакого постановления не выносит, все это оформляет обычной справкой. Далее взыскатель подается иск в суд, в суд уже к приставам... Это немного расшевелило должника, и должник сам погашает задолженность. Но вот незадача, все нарушения пристава сложившиеся за это время, суд игнорит и говорит.. мол задолженность погашена, значит в административный иске отказать. Выносит решение. Истец подает апелляционную жалобу.. и суд тут же формально ссылается ненадлежаще оформленную квитанцию об оплате госпошлины, устанавливает срок для устранения, а сам судья назначает новое судебное заседание, для вынесения дополнительного решения, проводит его вновь - исследует доказательства.. и потом выносит Дополнительное Решение (по существу спора), оформляя его в виде Определения и назначает срок на обжалование 15 дней... где указывает, что привлекать к ответственности это "не его дело". ВОПРОС: Так может ли быть дополнительное решение суда по спору, вынесено в виде Определения? Ведь это совершенно разные процессуальные документы и у них даже обжалование разное.