Можно ли обжаловать решение суда о прописке детей в муниципальной квартире?

Согласно ст. 69 и 70 ЖК РФ, право на жилое помещение возникает не из факта «прописки» (регистрации), а из факта реального вселения и ведения общего хозяйства с нанимателем.

Ваш довод: Ребенок никогда не переступал порог квартиры. Регистрация носила формальный характер («бумажный»).

Судебная практика: Верховный Суд РФ не раз указывал: если ребенок не вселялся в квартиру, право пользования у него не возникает автоматически только из-за регистрации, особенно если он постоянно проживает с матерью в другом месте.

Суд признал младшего ребенка членом вашей семьи. Это юридически абсурдно, если вы никогда не жили вместе.

Ваш довод: Статья 69 ЖК РФ четко определяет, кто является членом семьи нанимателя. Это супруги, дети и родители, проживающие совместно. Другие родственники (племянница в данном случае) могут быть признаны членами семьи, только если они вселены нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Вы не вселяли этого ребенка, общего хозяйства не вели, бюджета общего нет. Признание ее членом вашей семьи (как двоюродной тети) при наличии живой матери — это нарушение норм материального права.

Если суд признал, что старший ребенок не приобрел право, так как живет с матерью, то то же самое применимо и к младшему.

Местом жительства несовершеннолетних является место жительства их родителей (ст. 20 ГК РФ). Если мать живет в другом месте и дети находятся с ней, значит, их жилищные права реализованы по месту жительства матери.

Отец прописал детей «незадолго до смерти», зная о своем состоянии или не имея намерения их вселять. Это можно квалифицировать как создание искусственных условий для получения права на муниципальную площадь в обход интересов других сонанимателей (вас и ваших 4 детей).