Должны ли родители покупать новую парту за царапину от резака?

По судебному решению- пока оснований не видно - учитель не уследил - ст. 1073 ГК РФ

Доброго времени Юлия!

Нет, вы не обязаны покупать новую парту в этой ситуации.

По российскому законодательству (ст. 1074 ГК РФ), за вред, причинённый ребёнком младше 14 лет (а вашему 8 лет), отвечают родители только при доказанной их вине в отсутствии надзора, но школа несёт ответственность за присмотр во время уроков.

Запросите у директора письменный акт об ущербе с фото, оценкой стоимости ремонта (чек или договор).

​

Предложите оплатить ремонт, а не новую парту — это разумный компромисс.

Если давят на полную замену без оснований, обратитесь в прокуратуру или Рособрнадзор.

Здравствуйте, Юлия! Не должны. согласно статье 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним до 14 лет, находящимся в образовательной организации, отвечает образовательная организация. В силу пункта 3 статьи 1073 ГК РФ именно эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Так что Вы можете предложить образовательной организации доказать, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Иными словами, спрашивается, куда смотрел учитель, когда оставил ребенка с резаком вырезать что-то из бумаги рядом с их драгоценной партой, которую можно было спокойно при этом поцарапать. Парта на то и нужна, чтобы избежать повреждений самого ребенка, чтобы тот не нанес вред самому себе, а если так сильно беспокоятся за свои парты, то пусть организуют уроки таким образом, чтобы были какие-нибудь дощечки, которые позволяли бы избежать царапин самой парты. Т.е. они могли элементарно что-то подложить, т.к. 8-летний ребенок еще не очень координирует свои движения, чтобы полностью исключить риск, который сыграл. Так что не должны Вы им никакую новую парту.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Вот такой размер царапины

Здравствуйте Уважаемая Юлия!

1. Это незаконное требования учителя, так как государство обеспечивает школьников всем необходимым, в том числе учебниками, пособиями и партами.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)

Статья 35. Пользование учебниками, учебными пособиями, средствами обучения и воспитания

2. В случае если требования будут еще раз озвучены (желательно их зафиксировать записать на телефон), Вы можете обратиться с письменной жалобой к директору школы и обратиться в прокуратуру.

3. Ребёнок должен был находиться под присмотром дежурного учителя или классного руководителя. А Вы родители можете возместить вред только в том случае, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор, и предоставят Вам документы подтверждающие что Ваш ребенок поцарапал парту, акт об ущербе с фото/видео фиксацией, оценкой стоимости ремонта (чек или договор).

Всего Вам наилучшего.

В случае повреждения школьного имущества, ответственность за его возмещение может быть возложена на родителей, если будет доказана их вина в ненадлежащем надзоре за ребенком, либо вина самого ребенка, если он достиг возраста, с которого наступает самостоятельная гражданская ответственность (14 лет). Однако, в ситуации, когда ребенок не достиг 14 лет, вред возмещается родителями, если они не докажут отсутствие своей вины. При этом, если образовательная организация не обеспечила должный надзор, она может нести ответственность за произошедшее.

В вашем случае, царапина от резака, скорее всего, не является основанием для полной замены парты за счет родителей, особенно если речь идет о незначительном повреждении. Образовательная организация должна самостоятельно решать вопросы содержания и ремонта школьного имущества.

Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации": Статья 28 устанавливает, что образовательная организация несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, включая обеспечение надлежащего состояния помещений и оборудования. Пункт 2 части 3 статьи 28 определяет, что к компетенции образовательной организации относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности.

Смотрите, учитель вообще ничего здесь требовать не может.

Его дело учить детей, парта это имущество школы, а не учителя.

То есть, администрация школы может здесь выставлять свои претензии.

Но, за царапину на парте требование о покупке новой парты - обычный бред и несоответствие реального ущерба совершенным действиям ребенка.

Здесь речь идет о выплате компенсации родителями ребенка, не более того.

Но и здесь по правилам необходимо провести независимую оценку причиненного вреда имущества.

За вред, причиненный несовершеннолетним до 14 лет, находящимся в образовательной организации, отвечает образовательная организация

Ничего покупать не обязаны. Здесь успокойтесь.

- см. ст. 10, 15, 1064, 1073 ГК РФ

Добрый день, Юлия.

1)Вашему ребенку 8 лет, он малолетний. Следовательно, за вред, причиненный им, несете ответственность вы как его родители.

-Согласно ст. 1073 ГК РФ, “За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.”

2)Парта является имуществом школы. Причинение ей ущерба влечет обязанность возместить этот ущерб.

-Вы обязаны возместить причиненный ущерб, но не обязательно покупать новую парту.

3)Попросите школу предоставить акт о порче имущества, в котором будет зафиксирован характер повреждения и, желательно, смета на ремонт или обоснование стоимости новой парты.

-Не нужно сразу соглашаться на покупку новой парты, так как думаю там все можно устранить так, через суд они точно не будут действовать, школе это не нужно, так как это общественный момент будет, думаю мирно все урегулируете.

4)Вы обязаны возместить школе причиненный ущерб, так как ваш ребенок малолетний. Однако, вы не обязаны сразу покупать новую парту, если царапина не делает парту непригодной для использования. Вы должны возместить реальный ущерб, который может быть равен стоимости ремонта или, в худшем случае, стоимости замены поврежденной части парты.

ст. 15, 1064 ГК РФ

Здравствуйте ЮЛИЯ !

В данном Вашем случае, в большинстве случаев родители не обязаны возмещать ущерб (ст.15 ГК РФ), причинённый ребёнком в школе, в том числе за сломанную парту. Ребёнок должен был находиться под присмотром дежурного учителя или классного руководителя. Родители возместят вред только в том случае, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор.

Если школа всё же вынуждает родителей купить новую парту, это незаконно, так как государство обеспечивает школьников всем необходимым, в том числе учебниками, пособиями и партами. Если школа вынуждает родителей сдавать деньги, они имеют право обратиться в прокуратуру.

Таким образом, с юридической точки зрения, не должны родители покупать новую парту за царапину от резака.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

Здравствуйте, Юлия!

Короткий ответ - Вы не должны покупать новую парту, и вот почему.

Поскольку Вашему ребенку 8 лет, он относится к категории малолетних (до 14 лет). В данной ситуации действует специальная норма — пункт 3 статьи 1073 Гражданского кодекса РФ (Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними).

Закон устанавливает: если малолетний причинил вред во время, когда находился под надзором образовательной организации, то именно эта организация отвечает за причиненный вред. Школа обязана возместить ущерб, если не докажет, что вред возник не по ее вине при осуществлении надзора.

Иными словами, бремя доказывания лежит на школе. Учитель обязан был обеспечить безопасность процесса и сохранность имущества. Ребенок вырезал из бумаги — это учебный процесс. То, что учитель не проконтролировал действия ученика и не подложил под бумагу защитную дощечку (что было бы разумной мерой для сохранения парты), указывает на возможное отсутствие должного надзора.

Поэтому Ваша позиция проста: школа должна либо доказать свою невиновность в суде (что маловероятно), либо самостоятельно заниматься ремонтом своей мебели. Требование с Вас денег незаконно.

С уважением, Дарья

в большинстве случаев родители не обязаны возмещать ущерб (ст.15 ГК РФ), причинённый ребёнком в школе, в том числе за сломанную парту. Ребёнок должен был находиться под присмотром дежурного учителя или классного руководителя. Родители возместят вред только в том случае, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор.

Если школа всё же вынуждает родителей купить новую парту, это незаконно, так как государство обеспечивает школьников всем необходимым, в том числе учебниками, пособиями и партами. Если школа вынуждает родителей сдавать деньги, они имеют право обратиться в прокуратуру.

Таким образом, с юридической точки зрения, не должны родители покупать новую парту за царапину от резака.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Нет, покупать новую парту вы не обязаны.

По общему правилу родители несут ответственность за ущерб, нанесённый несовершеннолетним ребёнком, если докажут свою вину (статья 1073 ГК РФ). Но ключевое слово здесь — вина родителей. Только в случаях ненадлежащего воспитания или попустительства к поведению ребёнка родители будут отвечать материально.

Учителя тоже несут обязанности по обеспечению дисциплины и безопасности учащихся. Их роль заключается в том числе и в недопущении порчи школьного имущества учениками (пункт 2 части 1 статьи 41 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании»).

Поскольку ребёнок использовал канцелярский инструмент по назначению, случайно повредив имущество школы, вина родителя отсутствует. Покупка новой парты станет необоснованной тратой.

Здравствуйте.

А кому возместить ущерб, учитель не сообщил? Да и, мало ли, что сказал учитель - это не официальное требование от образовательной организации, а всего лишь устное сообщение от ее работника, у которого подобные полномочия отсутствуют.

Если у Вас не частная школа, то средства обучения выделяются из федерального бюджета и для учеников предоставляются бесплатно. Это прямо предусмотрено ст.35 Закона об образовании:

1. Обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований, образовательных стандартов и самостоятельно устанавливаемых требований, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания.

К средствам обучения относятся, в том числе, парты (раздел 2 Приложения к Приказу Минпросвещения России от 28.11.2024 N 838).

Кроме того, как я понимаю, нет никаких доказательств, что именно Ваш ребенок причинил ущерб (тем более - что сделал это умышленно), да и сумма ущерба не определена. В подобных случаях учитывается, в том числе, пригодна ли вещь к использованию. Царапина никак не влияет на качество обучения, использование вещи по назначению и не меняет ее свойств. И, если уж говорить о каком-то возмещении, то это не парта целиком, а некая минимальная компенсация (например, для ремонта).

И если исходить из того, что уже достоверно установлено (если нет, то Вам не нужно это признавать), что это именно Ваш ребенок поцарапал парту (и ее не было там раньше), то еще можно опираться на ст.1073 ГК РФ, согласно положениям которой:

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Исходя их данного положения - обязанностью образовательной организации/учителя является следить за ребенком во время нахождения в школе (как он пронес резак, например, если это недопустимо в школе - посмотреть внутренние документы школы на официальном сайте, почему во время подобных занятий не предусмотрены меры безопасности и защиты используемых предметов, почему учитель разрешил пользоваться именно этим предметом/не увидел его, а что использовали другие дети и т.п.), а также доказать, что вред возник не по вине учителя/школы.

С уважением.

в большинстве случаев родители не обязаны возмещать ущерб (ст.15 ГК РФ), причинённый ребёнком в школе, в том числе за сломанную парту. Ребёнок должен был находиться под присмотром дежурного учителя или классного руководителя. Родители возместят вред только в том случае, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор.

Если школа всё же вынуждает родителей купить новую парту, это незаконно, так как государство обеспечивает школьников всем необходимым, в том числе учебниками, пособиями и партами. Если школа вынуждает родителей сдавать деньги, они имеют право обратиться в прокуратуру.

Таким образом, с юридической точки зрения, не должны родители покупать новую парту за царапину от резака.

Ситуация, когда школа требует покупки новой мебели из-за механических повреждений, часто регулируется не нормами права, а эмоциями. Если рассматривать этот случай с точки зрения закона (опираясь на Гражданский кодекс РФ), требования учителя являются необоснованными.

Вот детальный разбор по пунктам:

1. Ответственность за надзор (ст. 1073 ГК РФ)

Согласно ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный малолетним (ребенком до 14 лет), отвечают родители, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Однако в этой же статье (п. 3) четко указано: если малолетний причинил вред в период, когда он находился под надзором образовательной организации, эта организация несет ответственность за вред, если не докажет, что надлежащим образом осуществляла надзор.

Применительно к вам: Ребенок находился в классе. Учитель должен контролировать учебный процесс. Если 8-летний ребенок использует резак на поверхности парты без специальной подложки и контроля со стороны взрослого, это в первую очередь вопрос к качеству надзора школы.

2. Принцип соразмерности ущерба (ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ)

Закон обязывает возместить ущерб, но ущерб должен быть реальным.

Царапина на парте не лишает её функциональности (на ней всё так же можно писать и за ней можно сидеть).

Требование купить новую парту вместо поцарапанной нарушает базовый принцип гражданского права — возмещение должно восстанавливать положение, существовавшее до причинения вреда.

Покупка новой вещи за счет родителей в данном случае считается неосновательным обогащением школы (ст. 1102 ГК РФ), так как старая парта уже имела определенный процент износа, а школа получает взамен абсолютно новый инвентарь.

3. Отсутствие договора о материальной ответственности

Родители не подписывают со школой договор о полной материальной ответственности за школьное имущество. Школьная мебель — это основные средства организации, на которые ежегодно выделяются бюджетные средства (или средства из фонда школы) на ремонт и амортизацию.

Как правильно вести себя в этой ситуации?

Не соглашайтесь на покупку. Спокойно сообщите учителю, что вы не обязаны покупать новую вещь за дефект, который можно устранить.

Предложите реставрацию. Максимум, что могут сделать родители в знак доброй воли — это зашлифовать царапину или покрыть её специальным мебельным лаком/воском. Это восстанавливает эстетический вид и полностью закрывает вопрос ущерба.

Запросите акт. Если школа настаивает, попросите составить официальный Акт о порче имущества. В акте должна быть указана дата, описание повреждения и остаточная стоимость парты (с учетом износа). Как правило, на этом этапе требования прекращаются, так как школе сложно доказать необходимость замены целого изделия.

Укажите на отсутствие контроля. Если давление продолжится, напомните (в письменной форме на имя директора), что согласно ст. 28 закона «Об образовании в РФ», образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, а также за создание безопасных условий. Использование ребенком режущих предметов без присмотра учителя — это дисциплинарное упущение самой школы.

Резюме: Юридически вы не обязаны покупать новую парту. Вы можете предложить устранить царапину косметически, но даже это — ваша добрая воля, а не обязанность, так как в момент инцидента за безопасность и действия ребенка отвечала школа.