LSN Messenger
Иркутск, 17.02.2026, 17:15

Вопрос по судмедэкспертизе

Вопрос №24907053 из г. Иркутск
опубликован 17.02.2026, 17:15
Доброе время суток, Уважаемые Юристы! Идёт судебное следствие по ст.112 УК РФ. У гражданина перелом фаланги пальца на кисти. Эксперт в своём заключении от 01.04.2025 г установил СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (п.7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести расстройства здоровью человека" Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194 Н) В судебном следствии в январе 2026 года выяснилось, что приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194 Н утратил силу и действует уже новый Приказ Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172 н. Вопрос в следующем: правомерно ли суд запрашивает мнение эксперта о тяжести вреда здоровью уже по новому приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172 н.? Если по новому приказу вред здоровью средней тяжести не подтвердится, тогда как быть? На какую редакцию опираться в итоге?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд правомерно запрашивает мнение эксперта по новому приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 № 172н, поскольку он действует на момент судебного следствия (январь 2026 года). Согласно принципам уголовного процесса, оценка доказательств, включая экспертизу, должна проводиться по законодательству, действующему на момент рассмотрения дела. Если по новым критериям вред здоровью не будет соответствовать средней тяжести, это может повлиять на квалификацию по ст. 112 УК РФ. В таком случае суд должен оценить все обстоятельства: если вред переквалифицируется в лёгкий, это может привести к изменению обвинения или прекращению дела за отсутствием состава преступления. Однако важно учитывать, что факт причинения вреда и его последствия (перелом, длительное лечение) остаются, и суд должен исследовать, соответствуют ли они критериям нового приказа. Рекомендуется настаивать на проведении дополнительной или повторной экспертизы по актуальным правилам, чтобы избежать процессуальных ошибок. Окончательное решение будет основываться на редакции приказа, действующей на момент вынесения приговора.

03.04.2026, 11:34
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Суд разберется, здоровья Вам

17.02.2026, 17:19

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 550 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 391 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 454 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 111 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 424 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5 14 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 9 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5 59 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских