Можно ли использовать видео с регистратора для установления виновника ДТП?

Согласно российскому законодательству (ст. 26.7 КоАП РФ и ст. 55 ГПК РФ), видеоматериалы относятся к документам и вещественным доказательствам, которые суды и ГИБДД обязаны принимать к рассмотрению при разборе административных дел.

Видеозапись в соответствии со статьей 26.6 КоАП РФ является вещественным доказательством по делу, может быть исследована мировым судьей и оценена по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, она может содержит необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, позволяет идентифицировать время, дату и место её записи и отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам. Видеозапись согласуется с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела."

www.consultant.ru

Смотрите, если идет разбор ДТП либо проверка, Вы можете в ГИБДД направить видеозапись с регистратора.

Так как любая запись это доказательство, которое может подтверждать вашу позицию и действия в момента совершения ДТП.

Советую передавать запись официально, на руки должны выдать документ, а саму запись внесли под протокол в материалы дела либо предоставить в суд, если дойдет до этого дело. В суд подается ходатайство о приобщении записи к материалам дела.

Видеозапись с регистратора является допустимым доказательством согласно ст. 26.2 КоАП РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Закон к доказательствам относит также материалы видеозаписи, которые могут использоваться в качестве доказательств (ст. 26.7 КоАП РФ).

Закон также не ограничивает срок подачи таких материалов (доказательств).

можно ли отправить вам видео с регистратора для определения виновника ДТП? - Конечно можно, отправляйте.

Доброго времени Татьяна!

Сообщите инспектору ГИБДД о наличии записи сразу на месте ДТП и укажите это в протоколе или объяснениях.

Передайте флешку с видео или подайте ходатайство о приобщении файла позже — суд не вправе отказать.

Экспертиза по видео (анализ скорости, траекторий, номеров) помогает точно установить виновника и часто используется в судах.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, записи с видеорегистратора относятся к «иным сведениям, необходимым для разрешения дела».

Все эти сведения должны быть записаны инспектором.

Здравствуйте уважаемый клиент!

В данном конкретном Вашем случае, исходя из требований ст. 28.7 КоАП РФ в ходе административного расследования должностное лицо собирает доказательства по делу и выполняет иные процессуальные действия.

Так, на основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу могут быть любые фактические данные, на основании которых должностным лицом устанавливается наличие или отсутствие события адм. правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст. 26.7 КоАП РФ видеозаписи относятся к иным документам и допускаются для использования в качестве доказательств по делу.

Что касается оценки доказательств по делу, то в силу положений ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исходя из изложенных норм права и конкретной рассматриваемой ситуации можно сделать вывод, что участники производства по делу могут представлять доказательства и высказываться относительно их оценки (допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела).

Оценка доказательств и мотивированное решение по делу излагаются должностным лицом в постановлении, принимаемом в порядке, предусмотренном гл. 29 КоАП РФ.

Удачи вам

Добрый день. Конечно можно. ст.26.2 КоАП РФ определяет, что доказательством по делу может быть и видео в том числе. Это будет основное. С его помощью можно обжаловать и отменить привлечение к ответственности.

Здравствуйте, Татьяна! Возможно конечно. Видео с регистратора является полноценным доказательством (ст.26.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении согласно статье 26.7 КоАП РФ. Вам лучше изложить свой вопрос в дополнении. А то зря потратили деньги. Если же Вам нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заказать услугу (ст.779-783 ГК РФ).

Нам к чему? В суде экспертиза - ст. 79 ГПК РФ, если при разборе по нормам КоАП РФ не сработало...

При производстве по делу об а/п видеозапись является доказательством, которое может быть представлено и оценено в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ. Нередко видеозапись является одним из главных доказательств при установлении виновного лица в нарушении ПДД, повлекшем ДТП. Первичную оценку дают органы ГИБДД, далее – суд, если материал передается на рассмотрение суда. Вместе с тем, прежде, чем предоставить видеозапись должностному лицу или в суд, следует убедиться, что на ней не зафиксирована Ваша вина в нарушении ПДД. Поскольку дела по ДТП представляют определенную сложность, то рекомендуется воспользоваться услугами юриста, специализирующегося на подобного рода делах. Здесь надо иметь в виду, что оценка доказательств, включая видеозапись, производится в совокупности с другими доказательствами, которые есть в деле.

Да, Вы можете прислать видеозапись с регистратора. Это поможет объективнее оценить обстоятельства происшествия и определить виновника аварии.

Согласно статье 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, записи видеорегистраторов относятся к документам, имеющим доказательственное значение.

Такие материалы принимаются к рассмотрению органами ГИБДД и судом при установлении обстоятельств ДТП и вынесении решения о виновности участников дорожного движения.

Этого не следует делать, так как видео с регистратора не является достаточным для определения лица, виновного в ДТП. Вина в ДТП, в отличие от виды в нарушении ПДД, устанавливается только судом.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Из приведенных выше положений закона следует, что по общему правилу ответственность за причинение вреда наступает при наличии в совокупности факта причинения вреда, противоправности поведения причинителя вреда, вины причинителя вреда, наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В делах о компенсации ущерба после ДТП доказывать свою невиновность должен причинитель вреда, указал Верховный суд в Определении № 59-КГ17-5 Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года.

В свою очередь, потерпевший не обязан доказывать виновность ответчика или противоправность его действий, даже если в административном порядке вина последнего не установлена. Достаточно самого факта причинения вреда.

Ссылка на Определение: legalacts.ru

Самостоятельный анализ: Вы можете описать ситуацию словами (кто куда ехал, был ли знак, горел ли светофор, кто нарушил), и я помогу вам разобраться в правилах дорожного движения и предварительно оценить ситуацию.

Обращение к специалистам: Если вы хотите, чтобы видео посмотрел человек, вам прямая дорога в ГИБДД. Запишите видео на флешку или диск и напишите заявление. Инспектор посмотрит запись и вынесет официальное решение.

Страховая компания: Вы также можете предоставить видео в свою страховую компанию, если дело касается выплат.

Если хотите, опишите здесь обстоятельства аварии текстом, и я постараюсь вам помочь!

Видеозапись в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ является вещественным доказательством по делу, может быть исследована судьей и оценена по правилам ст.26.11 КоАП РФ, она может содержит необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, позволяет идентифицировать время, дату и место её записи и отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам. Видеозапись согласуется с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно российскому законодательству (ст.26.7 КоАП РФ и ст. 55 ГПК РФ), видеоматериалы относятся к документам и вещественным доказательствам, которые суды и ГИБДД обязаны принимать к рассмотрению при разборе административных дел.

Здравствуйте, Татьяна!

_______

Да, Вы можете направить видео с регистратора для установления виновника ДТП, и такое видео прямо признается законом допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

________

В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган или должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В этой же статье прямо указано, что такими фактическими данными могут быть, в том числе, объяснения лиц, заключения экспертов, показания свидетелей, протоколы, иные документы, а также материалы фото- и киносъёмки, аудио- и видеозаписи, полученные в соответствии с законом. Это означает, что видеозапись с видеорегистратора рассматривается как полноценное доказательство и должна приниматься во внимание при рассмотрении дела о ДТП.

_______

Если в отношении Вас вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, и Вы считаете его незаконным или необоснованным, видеозапись с регистратора может быть ключевым доказательством при обжаловании. На основании статьи 30.1 и последующих статей КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, должностному лицу либо в суд. При подаче жалобы Вы вправе приобщить к материалам дела видеозапись, указывая, что она опровергает выводы инспектора или иного должностного лица о механизме ДТП, нарушении ПДД и Вашей виновности.

Суд, рассматривающий жалобу, обязан оценить представленную видеозапись в совокупности с другими доказательствами по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (оценка доказательств по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела). Если из видео очевидно, что ДТП произошло не по Вашей вине, либо что обстоятельства происшествия изложены неверно, это может привести к отмене постановления и прекращению производства по делу, либо к изменению квалификации нарушения. В практике рассмотрения дел о ДТП видеорегистраторы широко используются и нередко являются решающим доказательством.

Важно, чтобы видеозапись была подлинной, непрерывной на ключевом отрезке времени, без признаков монтажа и соответствовала времени и месту происшествия. Наличие метки даты, времени и координат на записи повышает её доказательственную значимость, однако даже при их отсутствии суд вправе оценивать запись, сопоставляя её с другими материалами дела. Если у другой стороны или у инспектора есть возражения относительно достоверности записи, они могут ходатайствовать о проведении экспертизы, но само по себе это не лишает видео статуса допустимого доказательства.

Таким образом, отправка и использование видеозаписи с регистратора полностью соответствует действующему законодательству, а на основании статьи 26.2 КоАП РФ такое видео признаётся допустимым и значимым доказательством по делу, с помощью которого возможно оспорить и отменить незаконное привлечение к ответственности за ДТП. В судебной и административной практике это является нормальным и широко применяемым инструментом защиты прав участника дорожного движения.

С уважением.