Амстердам, 20.02.2026, 12:38

Может ли орм проводится в жилых помещениях?

Вопрос №24909850 из г. Челябинск
опубликован 20.02.2026, 12:38
Может ли гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проводится в жилых помещениях?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Неприкосновенность жилища гарантирована Конституцией, и проникновение в жилое помещение против воли проживающих допускается только по судебному решению либо в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Оперативно розыскное мероприятие в виде обследования помещений допускается законом об оперативно розыскной деятельности, но если речь идёт о жилом помещении и отсутствует добровольное согласие, требуется санкция суда. Иначе полученные материалы могут быть признаны недопустимыми доказательствами.

На практике сотрудники либо получают письменное согласие собственника или проживающего, либо обращаются в суд за разрешением. Если обследование проведено без согласия и без судебного решения, действия можно обжаловать прокурору или в суд.

Правовые основания:

ст. 25 Конституции РФ,

ст. 8 Федерального закона об оперативно розыскной деятельности

20.02.2026, 15:29
Задать вопрос юристу

Жильцов в жилом помещение было двое, на одного из них была санкция суда о неприкосновенности жилища. Заместитель уфсб получил печать от судьи областного суда на постановление под выдуманным предлогом (3 часть 207 ук рф), на второго жильца не было. Однако сотрудники уфсб провели орм следующим образом: напали на объект разработки исподтишка, затащили силой в газель, надели наручники, отняли телефон, сумку, кошелек, закрыли глаза шапкой, наносили удары электрошокером, душили мусорным пакетом, миллион раз угрожали жизни и расправой, потом принудительно вошли в квартиру, открыв его ключом. Спустя много часов только показали это постановление. Так же принудительно вывели из квартиры, закрыв дверь ключом и отвезли в неизвестное место где с оскорблениями и применениям электрошокером допрашивали меня, заходили в банковские приложения, просматривали историю браузера. В отношении второго жильца, на которого не было орм сотрудники уфсб похитили еще раньше чем похитили первого. Тоже его затащили в машину, надели наручники, били электрошокером, душили мусорным пакетом, надели резинку на голову чтобы голова заболела, потом увезли в неизвестное направление для допроса. С постановлением его не знакомили, обыск был только в присутствии первого лица - объекта орм под выдуманной причине. Технику и телефоны изъяли у обоих. Напоминаю, что второго жильца не было в постановлении об орм, однако протоколы обследования на обоих составлены.

20.02.2026, 16:07

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Крситина, может. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ

20.02.2026, 13:06

Проведение гласного обследования в жилых помещениях — это одна из самых тонких и юридически значимых процедур в оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разграничить понятия «гласного» мероприятия, «жилого помещения» и конституционного права на неприкосновенность жилища.

Краткий ответ: Гласное обследование жилого помещения проводить можно, но только при соблюдении строгих условий, установленных законом.

Вот подробный разбор правовых механизмов:

1. Конституционный барьер

Согласно ст. 25 Конституции РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Это означает, что для любого ОРМ в жилом помещении (будь то обследование, снятие информации с технических каналов связи или установка жучков) оперативникам требуется веское основание.

2. Специфика «гласного» обследования

Гласное обследование подразумевает, что сотрудники полиции (или ФСБ) не скрывают своего присутствия и целей.

Если собственник согласен: Оперативники могут войти в жилое помещение и провести обследование с добровольного согласия проживающих. В этом случае судебное решение не требуется, так как нет нарушения воли жильцов. Факт согласия обязательно фиксируется в протоколе (акте).

Если собственник против: Проведение гласного обследования вопреки воле жильцов допускается только на основании судебного решения.

3. Основания для судебного решения

Суд дает разрешение на обследование жилого помещения, если в материалах дела (даже если уголовное дело еще не возбуждено) есть данные:

О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления.

О лицах, его совершающих.

О событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности РФ.

4. Исключительные случаи (без суда)

Статья 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» допускает проведение мероприятий в жилом помещении без решения суда в случаях, не терпящих отлагательства, которые могут привести к:

Совершению тяжкого или особо тяжкого преступления.

Наличию данных о событиях, угрожающих государственной безопасности.

В такой ситуации оперативники обязаны в течение 24 часов уведомить суд о проведенном мероприятии, а в течение 48 часов получить судебное подтверждение его законности «постфактум».

5. Отличие от обыска

Важно понимать разницу между «гласным обследованием» (ОРМ) и «обыском» (следственное действие по УПК):

Обыск проводится в рамках уже возбужденного уголовного дела. При обыске следователь имеет право вскрывать любые запертые помещения и емкости.

Гласное обследование проводится чаще всего на этапе доследственной проверки. Юридически оно не дает права «ломать шкафы». Если в ходе обследования оперативник требует открыть сейф, а владелец отказывается, принудительное вскрытие без статуса «обыска» может быть признано незаконным, если это не обосновано предотвращением преступления.

6. Документальное оформление

По результатам гласного обследования составляется Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

В нем должны быть указаны все участники (включая представителей общественности, которые в гласном ОРМ заменяют понятых, хотя закон «Об ОРД» не требует их участия так жестко, как УПК).

Копия акта должна быть вручена собственнику помещения под расписку.

Резюме

Гласное оперативно-розыскное обследование в жилом помещении правомерно, если:

Есть добровольное согласие жильцов.

ИЛИ есть судебное постановление.

ИЛИ возникла экстренная ситуация (с последующим уведомлением суда в течение суток).

Если сотрудники пытаются провести «гласное обследование» без вашего согласия и без постановления суда (не имея при этом признаков экстренности), такие действия являются нарушением ст. 139 УК РФ (Нарушение неприкосновенности жилища).

20.02.2026, 13:41
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Жильцов в жилом помещение было двое, на одного из них была санкция суда о неприкосновенности жилища. Заместитель уфсб получил печать от судьи областного суда на постановление под выдуманным предлогом (3 часть 207 ук рф), на второго жильца не было. Однако сотрудники уфсб провели орм следующим образом: напали на объект разработки исподтишка, затащили силой в газель, надели наручники, отняли телефон, сумку, кошелек, закрыли глаза шапкой, наносили удары электрошокером, душили мусорным пакетом, миллион раз угрожали жизни и расправой, потом принудительно вошли в квартиру, открыв его ключом. Спустя много часов только показали это постановление. Так же принудительно вывели из квартиры, закрыв дверь ключом и отвезли в неизвестное место где с оскорблениями и применениям электрошокером допрашивали меня, заходили в банковские приложения, просматривали историю браузера. В отношении второго жильца, на которого не было орм сотрудники уфсб похитили еще раньше чем похитили первого. Тоже его затащили в машину, надели наручники, били электрошокером, душили мусорным пакетом, надели резинку на голову чтобы голова заболела, потом увезли в неизвестное направление для допроса. С постановлением его не знакомили, обыск был только в присутствии первого лица - объекта орм под выдуманной причине. Технику и телефоны изъяли у обоих. Напоминаю, что второго жильца не было в постановлении об орм, однако протоколы обследования на обоих составлены.

20.02.2026, 16:07

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 049 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 304 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 81 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 881 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 580 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 060 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 449 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 536 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Казань
Стекольщиков О.А.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 443 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских