Куда подавать за разъяснением решения если его изменяла апелляция?

Вопрос №24909947 из г. Краснодар
опубликован 20.02.2026, 14:15

Добрый день, уважаемые юристы! Столкнулись с тетей с такой ситуацией: суд был по взысканию задолженности. Первая инстанция удовлетворила полностью. Апелляция изменила решение, вынесла определение, которым сумму взыскания уменьшила. Кассация засилила апелляцию. Теперь испол лист на исполнении у пристава. Имущество у пристава под арестом и он его будет выставлять на торги. Назначил оценщика. Но есть определение апелляции с оценкой стоимости имущества в тексте определения. Нужно обратиться в суд за разъяснением. Но куда именно обращаться? В райсуд, который вынес первое решение, и в котором хранится дело? Или в апелляционный суд, который вынес определение, но дела у них не хранятся вообще? И на сколько времени пристав должен остановить процедуру с оценкой? Или он может кинуть в суд заявление и не дожидаясь пока разъяснят - выставить на торги с оценкой оценщика? Помогите пожалуйста советом.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5696 отзывов

Согласно ст. 202 ГПК РФ, за разъяснением судебного акта (включая апелляционное определение) следует обращаться в суд, принявший этот акт. В вашем случае — в апелляционный суд, вынесший определение, даже если дело физически хранится в районном суде первой инстанции. Подайте заявление о разъяснении определения с указанием неясностей в оценке имущества. Что касается пристава: на период рассмотрения вашего заявления в суде пристав должен приостановить исполнительные действия, связанные с оценкой и реализацией имущества, если их продолжение может причинить существенный ущерб (ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Рекомендуется направить приставу копию поданного в суд заявления с просьбой о приостановлении до получения судебного разъяснения. Если пристав проигнорирует это и выставит имущество на торги, вы можете обжаловать его действия в порядке подчинённости или в суде.

03.04.2026, 11:35

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 202. Разъяснение решения суда

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10702 отзывa

Никто ничего не приостановит

20.02.2026, 14:19

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45411 отзывов

Серая, обращайтесь с ходатайством в районный суд, пристав не приостановит, а может выставить на торги с оценкой имущества оценщика. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

20.02.2026, 14:21

Спросить юриста