Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Евгений

528.2k

Задано вопросов 402, из них VIP - 0

Оренбург, 01.03.2026, 14:36

Допускается ли прекращение дела по 220-ой статье ГПК в описанной ситуации?

Вопрос №24917965 из г. Оренбург
опубликован 01.03.2026, 14:36

Был гражданский иск, ответчиком по которому было МВД. Суть иска - оскорбления сотрудником МВД гражданина. В удовлетворении иска отказано, решение вступило в законную силу. После этого подаётся новый иск с тем же основанием и предметом, в котором ответчиком указан непосредственно данный сотрудник (в самом тексте иска, составленном истцом ответчиком был только он). При этом в качестве соответчика судья привлёк МВД. По итогу мы имеем частичное совпадение ответчиков (в первом иске только МВД, во втором - МВД и конкретный сотрудник, нарушивший права гражданина). Применима ли в данном случае статья 220 ГПК РФ, и может ли судья прекратить производство по делу на основании этой статьи?

Читать ответы (22)

Лучший ответ

Рекомендуется

Землянский Владимир Романович

Адвокат Пенза

4.9 449 отзывов

Вопрос был применима ли в данном случае статья 220 ГПК РФ, и может ли судья прекратить производство по делу на основании этой статьи?

Статья 220 ГПК РФ обязывает суд прекратить производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В вашем случае тождество отсутствует, так как изменился субъектный состав спора (стороны).

У судьи есть веские основания рассматривать новый иск по существу

01.03.2026, 15:28

Спасибо за утешающий ответ

Задать вопрос юристу

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Угнетает только то, что находятся юристы с вами не согласные. Кому верить? Никто не находит никаких конкретных статей уточняющих этот тонкий момент или позиций, определений Верховного суда, где было что-то подобное.

01.03.2026, 16:39

Спросить юриста

9 юристов дали 13 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист из города Краснодар, стаж 6 лет

4.9 3790 отзывов

Нет, прекращение невозможно: состав ответчиков различается.

01.03.2026, 14:40

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39400 отзывов

Может прекратить.

01.03.2026, 14:41

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Три против одного. Но возможно вы и правы. Судьям никто не указ.

01.03.2026, 14:49

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Евгений, состав ответчиков различается, прекращение невозможно

01.03.2026, 14:42

Спросить юриста

Таштимиров Урал Ильгамович

Юрист из города Сибай, стаж 25 лет

4.8 4629 отзывов

Уже другой ответчик по иску.

01.03.2026, 14:46

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25050 отзывов

Здравствуйте.

На мой взгляд здесь есть один нюанс. Смотря как Вы его привлекли ответчиком. Как физическое лицо или как сотрудника при исполнении.

Думаю, что можно было в первом иске поменять ответчика. А теперь возможно и применение ст.220 ГПК РФ. Никто не любит разбираться в деталях, тем более при такой загруженности, просто будет формальный подход, особенно, когда дело касается госорганов.

С уважением.

01.03.2026, 15:19

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Разумеется как физическое лицо. Т.е. ответчик - гражданин такой-то.

01.03.2026, 15:22

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47141 отзыв

В данном случае нормы ст. 220 ГПК РФ применимы. Ответчик (МВД) должен заявить ходатайство о прекращении производства по делу, сославшись на тождество предмета, основания и основного ответчика.

01.03.2026, 15:24

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

А кто в данном случае основной ответчик по вашему ?

01.03.2026, 16:34

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10685 отзывов

Евгений! Граждане часто затевают абсолютно пустые и бессмысленные дела, напрягая судебную систему и испытывая судей на прочность. При этом они, почему-то, упорно сосредотачиваются на процессуальных вопросах -- то у них доказательства не принимают, то дела прекращают по незаконным (с их точки зрения) основаниям. Возможно, вместо того, чтобы тратить энергию на "пустую возню" имеет смысл один раз встретиться со своим адвокатом и получить консультацию с анализом специфики того или иного правоотношения. Ей богу: жалко смотреть, как люди мучаются долгие годы, занимаясь бестолковщиной.

01.03.2026, 16:46

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Я со всем этим не спорю. Но всё же, кто основной ответчик. А то вы меня запутали!

01.03.2026, 16:52

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10685 отзывов

Евгений! Уж не знаю, что Вы там не поделили с сотрудником полиции, но, если Вы действительно хотите его привлечь к ответственности, то возможно, имело смысл "продавливать" прокуратуру на предмет оскорблений. Иск в данном случае, по-моему, пустая трата времени.

01.03.2026, 17:00

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Продавливал как мог, а прокуратура заминала как могла - рука руку моет.

Скажите пожалуйста, кого вы подразумевали под "основным ответчиком"?

Тут возникает ещё одна интересная тема для обсуждения, а то я её забуду.

01.03.2026, 17:05

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10685 отзывов

Я подразумеваю, что заниматься "ерундой" -- не самое лучшее времяпрепровождение.

Если уж Вы так хотите кого-нибудь "напрячь" в суде -- атакуйте управляющую компанию Вашего дома. Все жители Вам спасибо скажут.

Беспроигрышный вариант!

01.03.2026, 17:09

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Ладно, кого бы вы не подразумевали под основным ответчиком, согласитесь - в данном случае нет полного совпадения сторон! Для применения статьи 220 ГПК необходимо ведь совпадение сторон (я полагаю полное!). Или вы хотите сказать, что достаточно даже частичного совпадения сторон?

01.03.2026, 17:12

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10685 отзывов

Я хочу сказать: напрягите лучше управляющую организацию на предмет того, что они дурачат население, начисляя ему лишние деньги за отопление.

Вот это я понимаю -- экстрапрофессионализм!!!

А ментов "щучить" -- это мелко.

01.03.2026, 17:20

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

А ментам щучить обычный народ - не мелко по вашему ?

01.03.2026, 17:42

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10685 отзывов

"Ментов щучить" надо или через прокуратуру или через СК.

Суд для других задач!

01.03.2026, 17:47

Спросить юриста

Бекижева Дина Ибрагимовна

Юрист из города Черкесск, стаж 25 лет

4.9 2201 отзыв

Краткий ответ: Скорее всего, нет, в данном случае статья 220 ГПК РФ не применима, и судья не должен прекращать производство по делу. Ключевое значение имеет то, что состав сторон в новом деле изменился: появился новый ответчик — непосредственный причинитель вреда (сотрудник), который ранее не участвовал в процессе. Это нарушает принцип тождественности исков.

01.03.2026, 17:40

Спросить юриста