Что подразумевает термин "совпадение сторон" в статье 220 ГПК?

Question

Что подразумевает термин "совпадение сторон" в статье 220 ГПК РФ?
Допустим был подан иск к ответчику А. В этом процессе суд привлёк в качестве соответчика гражданина Б. Было принято решение по этому делу, вступившее в законную силу. Можно ли после этого подавать иск к гражданину Б по тому же предмету и основанию, что было в первом иске? Ведь ответчик будет уже другой. Или в ст. 220 ГПК под " совпадением сторон" подразумевается и случай совпадения соответчика в первом иске с ответчиком во втором? Этот случай также будет "совпадением сторон" ?

Землянский Владимир Романович · Accepted Answer

Термин "совпадение сторон" в контексте статьи 220 ГПК РФ подразумевает не просто формальное совпадение имен, а тождество спора, включая его субъектный состав. Привлечение лица в качестве соответчика в первом процессе означает, что спор между вами и ним уже был рассмотрен судом.

В первом деле участниками (сторонами) были Вы, гражданин А и гражданин Б. Во втором деле участниками (сторонами) будете Вы и гражданин Б. Совпадение сторон здесь означает, что Вы никуда не делись (вы тот же истец), и гражданин Б тоже участвовал в том деле (он был соответчиком). Для суда это звучит так "А, это опять Иванов (истец) пришел судиться с Петровым (гражданин Б) по поводу квартиры на Ленина. Мы это уже рассматривали, когда Петров был вторым ответчиком. Дело прекращаем".

Алекс И.И. · Answer

В статье 220 ГПК РФ «совпадение сторон» означает, что в повторном иске участвуют те же истец и ответчик, что и в ранее рассмотренном деле по тождественному предмету и основанию. Если в первом процессе ответчиком был гражданин А, а гражданин Б привлечён как соответчик, то решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех лиц, участвовавших в деле (ст. 61 ГПК РФ). Подача нового иска к гражданину Б по тому же предмету и основанию, если он уже был соответчиком в первом деле, не допускается, так как стороны совпадают (Б был стороной в процессе). Если же Б не был привлечён в первом деле, иск к нему возможен, но факты, установленные предыдущим решением, имеют преюдициальное значение. Таким образом, «совпадение сторон» включает случаи, когда соответчик в первом иске становится ответчиком во втором.

Ярош Андрей Александрович · Answer

Термин «совпадение сторон» в статье 220 ГПК РФ означает идентичность лиц, участвующих в споре, то есть истцов и ответчиков. Согласно этой статье, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

Соответчик является стороной процесса, поэтому повторный иск к нему недопустим.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Термин «совпадение сторон» в статье 220 ГПК РФ означает идентичность лиц, участвующих в споре, то есть истцов и ответчиков.

Что подразумевает термин "совпадение сторон" в статье 220 ГПК?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Оренбург

Похожие вопросы

Скажите пожалуйста, какие действия с нашей стороны подразумевает термин"вступить в права наследства"?

В чем отличие ст гпк 220 и гпк 134, на предварительных заседаниях какое правильней?

Суд приостановил производство по делу из-за болезни ответчика, который позже скончался

Как убедиться в правильности решения суда первой инстанции по прекращению производства по статье 220 ГПК

Возможно ли подача встречного иска ответчиком при наличии ходатайства о прекращении производства по статье 220 ГПК РФ?

Наследники Дедушки подают апелляционную жалобу после его смерти

Основания прекращения производства по делу согласно статье 220 ГПК РФ

С одной стороны согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,

Подмена уголовного дела гражданским - как отличаются ходатайства по ст. 220 ГПК и по 134 ГПК

В суде я заявляю, что согласно ст. 220 ГПК РФ данный иск не подлежит рассмотрению, так как по нему уже было вынесено решение.

Ст 220 ГПК РФ указывают, что в принципе нельзя воспользоваться гражданским судопроизводством.

По иску по основаниям ч.1 ст. 220 ГПК, пришел к выводу о том, что в связи с введением с 01.03.05 ЖК,заявленные требов.

Бывшая супруга подает иск о разделе незавершенного строительства, хотя кредитные обязательства уже разделены

Возможность прокурора обратиться в интересах гражданина Г с иском против ООО после отказа в восстановлении срока обжалования иска

Дважды взысканные взносы - иски ИФНС и возможность обжалования по ст.220 ГПК

Как прекратить производство по делу об сносе гаража на ж/д земле - возможно ли применение абз.

Может ли управляющая организация подать иск за взысканием ЖКУ без заключения договора управления МКД?

Возвращение госпошлины при отказе от иска по ст.220 ГПК РФ

Содержание просительной части кассационной жалобы в случае вынесения определения судами 1 и 2 инстанции на основании ст.ГПК РФ

ХОДАТАЙСТВУЮ о прекращении производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59