Королева Анна
14.11.2005, 10:08
Скажите пожалуйста, какие действия с нашей стороны подразумевает термин"вступить в права наследства"?
Читать ответы (1)
Что подразумевает термин "совпадение сторон" в статье 220 ГПК?
Вопрос №24917264
из г. Оренбург
опубликован 28.02.2026, 16:52
опубликован 28.02.2026, 16:52
Что подразумевает термин "совпадение сторон" в статье 220 ГПК РФ?
Допустим был подан иск к ответчику А. В этом процессе суд привлёк в качестве соответчика гражданина Б. Было принято решение по этому делу, вступившее в законную силу. Можно ли после этого подавать иск к гражданину Б по тому же предмету и основанию, что было в первом иске? Ведь ответчик будет уже другой. Или в ст. 220 ГПК под " совпадением сторон" подразумевается и случай совпадения соответчика в первом иске с ответчиком во втором? Этот случай также будет "совпадением сторон" ?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется
Термин "совпадение сторон" в контексте статьи 220 ГПК РФ подразумевает не просто формальное совпадение имен, а тождество спора, включая его субъектный состав. Привлечение лица в качестве соответчика в первом процессе означает, что спор между вами и ним уже был рассмотрен судом.
В первом деле участниками (сторонами) были Вы, гражданин А и гражданин Б. Во втором деле участниками (сторонами) будете Вы и гражданин Б. Совпадение сторон здесь означает, что Вы никуда не делись (вы тот же истец), и гражданин Б тоже участвовал в том деле (он был соответчиком). Для суда это звучит так "А, это опять Иванов (истец) пришел судиться с Петровым (гражданин Б) по поводу квартиры на Ленина. Мы это уже рассматривали, когда Петров был вторым ответчиком. Дело прекращаем".
28.02.2026, 17:02
Задать вопрос юристу
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Термин «совпадение сторон» в статье 220 ГПК РФ означает идентичность лиц, участвующих в споре, то есть истцов и ответчиков. Согласно этой статье, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
28.02.2026, 16:56
Лучший ответ
Рекомендуется
Термин "совпадение сторон" в контексте статьи 220 ГПК РФ подразумевает не просто формальное совпадение имен, а тождество спора, включая его субъектный состав. Привлечение лица в качестве соответчика в первом процессе означает, что спор между вами и ним уже был рассмотрен судом.
В первом деле участниками (сторонами) были Вы, гражданин А и гражданин Б. Во втором деле участниками (сторонами) будете Вы и гражданин Б. Совпадение сторон здесь означает, что Вы никуда не делись (вы тот же истец), и гражданин Б тоже участвовал в том деле (он был соответчиком). Для суда это звучит так "А, это опять Иванов (истец) пришел судиться с Петровым (гражданин Б) по поводу квартиры на Ленина. Мы это уже рассматривали, когда Петров был вторым ответчиком. Дело прекращаем".
28.02.2026, 17:02
Задать вопрос юристу
Я так и не понял. Совпадение соответчика в первом иске с ответчиком во втором будет являться "совпадением сторон" ?
28.02.2026, 17:03
Лучший ответ
Рекомендуется
Термин "совпадение сторон" в контексте статьи 220 ГПК РФ подразумевает не просто формальное совпадение имен, а тождество спора, включая его субъектный состав. Привлечение лица в качестве соответчика в первом процессе означает, что спор между вами и ним уже был рассмотрен судом.
В первом деле участниками (сторонами) были Вы, гражданин А и гражданин Б. Во втором деле участниками (сторонами) будете Вы и гражданин Б. Совпадение сторон здесь означает, что Вы никуда не делись (вы тот же истец), и гражданин Б тоже участвовал в том деле (он был соответчиком). Для суда это звучит так "А, это опять Иванов (истец) пришел судиться с Петровым (гражданин Б) по поводу квартиры на Ленина. Мы это уже рассматривали, когда Петров был вторым ответчиком. Дело прекращаем".
28.02.2026, 17:02
Задать вопрос юристу
Совпадение соответчика в первом иске с ответчиком во втором не является автоматическим совпадением сторон в процессуальном смысле, если речь идёт о разных судебных делах. Эти ситуации относятся к разным процессуальным отношениям и требуют анализа конкретных обстоятельств каждого случая.
28.02.2026, 18:49
Оценка автора вопроса:
Лучший ответ
Рекомендуется
Термин "совпадение сторон" в контексте статьи 220 ГПК РФ подразумевает не просто формальное совпадение имен, а тождество спора, включая его субъектный состав. Привлечение лица в качестве соответчика в первом процессе означает, что спор между вами и ним уже был рассмотрен судом.
В первом деле участниками (сторонами) были Вы, гражданин А и гражданин Б. Во втором деле участниками (сторонами) будете Вы и гражданин Б. Совпадение сторон здесь означает, что Вы никуда не делись (вы тот же истец), и гражданин Б тоже участвовал в том деле (он был соответчиком). Для суда это звучит так "А, это опять Иванов (истец) пришел судиться с Петровым (гражданин Б) по поводу квартиры на Ленина. Мы это уже рассматривали, когда Петров был вторым ответчиком. Дело прекращаем".
28.02.2026, 17:02
Задать вопрос юристу
Соответчик является стороной процесса, поэтому повторный иск к нему недопустим.
28.02.2026, 17:01
Термин «совпадение сторон» в статье 220 ГПК РФ означает идентичность лиц, участвующих в споре, то есть истцов и ответчиков.
28.02.2026, 23:47
Лучший ответ
Рекомендуется
Термин "совпадение сторон" в контексте статьи 220 ГПК РФ подразумевает не просто формальное совпадение имен, а тождество спора, включая его субъектный состав. Привлечение лица в качестве соответчика в первом процессе означает, что спор между вами и ним уже был рассмотрен судом.
В первом деле участниками (сторонами) были Вы, гражданин А и гражданин Б. Во втором деле участниками (сторонами) будете Вы и гражданин Б. Совпадение сторон здесь означает, что Вы никуда не делись (вы тот же истец), и гражданин Б тоже участвовал в том деле (он был соответчиком). Для суда это звучит так "А, это опять Иванов (истец) пришел судиться с Петровым (гражданин Б) по поводу квартиры на Ленина. Мы это уже рассматривали, когда Петров был вторым ответчиком. Дело прекращаем".
28.02.2026, 17:02
Задать вопрос юристу
Ну соответчик - это ведь тоже ответчик или нет?
В первом споре ответчик был один. Во втором споре - ответчик другой, но он является соответчиком из первого дела. Есть ли в данном случае идентичность ответчиков?
01.03.2026, 06:35
Лучший ответ
Рекомендуется
Термин "совпадение сторон" в контексте статьи 220 ГПК РФ подразумевает не просто формальное совпадение имен, а тождество спора, включая его субъектный состав. Привлечение лица в качестве соответчика в первом процессе означает, что спор между вами и ним уже был рассмотрен судом.
В первом деле участниками (сторонами) были Вы, гражданин А и гражданин Б. Во втором деле участниками (сторонами) будете Вы и гражданин Б. Совпадение сторон здесь означает, что Вы никуда не делись (вы тот же истец), и гражданин Б тоже участвовал в том деле (он был соответчиком). Для суда это звучит так "А, это опять Иванов (истец) пришел судиться с Петровым (гражданин Б) по поводу квартиры на Ленина. Мы это уже рассматривали, когда Петров был вторым ответчиком. Дело прекращаем".
28.02.2026, 17:02
Задать вопрос юристу
Без изучения ваших документов корректный ответ на ваш вопрос невозможен
01.03.2026, 07:06
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 453 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
53
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 333
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8
5 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 202
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 168
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5
8 367
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 322
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7
25 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 292
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 854
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 776
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 266
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 168
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
9 159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
68
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 461
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 032
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5
1 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5
2 368
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 113
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8
23 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 046
отзывов
Спросить
Оренбург - онлайн услуги юристов
Илья
11.01.2024, 00:30
В чем отличие ст гпк 220 и гпк 134, на предварительных заседаниях какое правильней?
Читать ответы (2)
Артём
04.03.2023, 11:18
Суд приостановил производство по делу из-за болезни ответчика, который позже скончался
Читать ответы (1)
Марина
02.10.2019, 12:48
Как убедиться в правильности решения суда первой инстанции по прекращению производства по статье 220 ГПК
Читать ответы (3)
Лилия
15.08.2023, 19:18
Возможно ли подача встречного иска ответчиком при наличии ходатайства о прекращении производства по статье 220 ГПК РФ?
Читать ответы (1)
Дмитрий
24.04.2013, 20:28
Наследники Дедушки подают апелляционную жалобу после его смерти
Читать ответы (1)
Андрей Сергеевич
14.10.2015, 16:03
Основания прекращения производства по делу согласно статье 220 ГПК РФ
Читать ответы (4)
Тимофей
08.10.2005, 17:54
С одной стороны согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,
Читать ответы (2)
Илья
25.11.2023, 19:44
Подмена уголовного дела гражданским - как отличаются ходатайства по ст. 220 ГПК и по 134 ГПК
Читать ответы (8)
Андрей
30.03.2012, 09:49
В суде я заявляю, что согласно ст. 220 ГПК РФ данный иск не подлежит рассмотрению, так как по нему уже было вынесено решение.
Читать ответы (2)
Иван
30.04.2012, 22:27
Ст 220 ГПК РФ указывают, что в принципе нельзя воспользоваться гражданским судопроизводством.
Читать ответы (1)
Софья
07.06.2005, 10:41
По иску по основаниям ч.1 ст. 220 ГПК, пришел к выводу о том, что в связи с введением с 01.03.05 ЖК,заявленные требов.
Читать ответы (1)
Александр Васильевич
01.08.2023, 20:59
Бывшая супруга подает иск о разделе незавершенного строительства, хотя кредитные обязательства уже разделены
Читать ответы (2)
Dielektrik
21.07.2015, 01:34
Возможность прокурора обратиться в интересах гражданина Г с иском против ООО после отказа в восстановлении срока обжалования иска
Читать ответы (3)
Oleg Garnatko
14.09.2022, 10:15
Дважды взысканные взносы - иски ИФНС и возможность обжалования по ст.220 ГПК
Читать ответы (7)
Сергей
06.01.2022, 13:08
Как прекратить производство по делу об сносе гаража на ж/д земле - возможно ли применение абз.
Читать ответы (2)
Ксения
19.05.2018, 17:05
Может ли управляющая организация подать иск за взысканием ЖКУ без заключения договора управления МКД?
Читать ответы (3)
Ксюша
11.05.2021, 18:44
Возвращение госпошлины при отказе от иска по ст.220 ГПК РФ
Читать ответы (3)
Зотов Евгений тел.
01.03.2015, 00:15
Содержание просительной части кассационной жалобы в случае вынесения определения судами 1 и 2 инстанции на основании ст.ГПК РФ
Читать ответы (1)
Владимир Владимирович
20.06.2024, 12:00
ХОДАТАЙСТВУЮ о прекращении производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ
Читать ответы (6)