Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Анна Рожкова

6.5k

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Москва, 01.03.2026, 18:35

Может ли быть ответственность за неверный ответ о наблюдении в ПНД?

Вопрос №24918142 из г. Москва
опубликован 01.03.2026, 18:35

Добрый день! Я подавала заявление в полицию о мошенничестве, у меня похитили деньги мошенники, меня следователь спросил состою я на учете в пнд и нарколога, я сказала, что нет, на самом деле не знала что ответить, так как понятия учета уже нет с 1994 года, но у меня есть карта в пнд, я подтвердила что все данные представлены верно. Может быть какая-то ответственность?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5153 отзывa

В соответствии с законодательством РФ, ответственность за предоставление неполной или неточной информации в ходе следственных действий зависит от обстоятельств. Если вы не знали точного статуса вашего наблюдения в психоневрологическом диспансере (ПНД) и ответили исходя из своего понимания, это не является заведомо ложным показанием. С 1993 года в России отменён термин "учёт", вместо него используется понятие "консультативно-лечебная помощь" и "диспансерное наблюдение". Важно уточнить у следователя, для чего ему потребовалась эта информация, и при необходимости предоставить уточняющие сведения или документы из ПНД. Если вы действовали без умысла ввести следствие в заблуждение, уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания) не наступает. Рекомендуется связаться со следователем и пояснить ситуацию, чтобы избежать недопонимания.

03.04.2026, 11:37

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151775 отзывов

Нет никакой ответственности.

01.03.2026, 18:36

Спросить юриста

Анна Рожкова

Автор вопроса

0 отзывов

А что будет если оперуполномоченный запросит документы в пнд и подтвердят, что есть карта?

02.03.2026, 11:21

Спросить юриста

Ткач Николай Владимирович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 6510 отзывов

Нет, ответственности не будет, так как вы ответили добросовестно и не имели умысла ввести в заблуждение. В России с 1994 года действительно действует диспансерное наблюдение, а не учёт, так что юридически вы ничего не нарушили.

01.03.2026, 18:38

Спросить юриста

Старостин Николай Витальевич

Юрист из города Москва

4.8 8402 отзывa

Ответственности нет, вам задали некорректный вопрос. Спрашивать необходимо было о диспансерном наблюдении, но следователь не справился с постановкой вопроса.

02.03.2026, 11:33

Спросить юриста