Руководитель отправил меня на психиатрическую экспертизу после подачи заявления о задержке зарплаты и отпускных - как действовать дальше?

Здравствуйте!

В соответствии со статьей 91 ГПК РК экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний.

Экспертиза может быть назначена как по ходатайству стороны или по собственной инициативе.

При этом, если суд удовлетворяет ходатайство одной стороны о назначении судебно-психиатрической экспертизы, у второй стороны (в данном случае у Вас) появляется право обжаловать определение о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

При этом, при вынесении определения о назначении судебно-психиатрической экспертизы по ходатайству одной стороны или по собственной инициативе, у суда должно быть сомнение в психической полноценности есть обоснованное предположение о наличии у лица психического расстройства, способного повлиять на юридически значимое поведение.

Чтобы стать основанием для назначения судебно-психиатрической экспертизы, сомнение в психической полноценности должно быть именно обоснованным, т.е. вызываться действительно выявленными в ходе производства по делу фактическими обстоятельствами.

В качестве обстоятельств такого рода выступают прежде всего данные, согласно которым участник процесса в прошлом уже обследовался психиатром и тот диагностировал психическое расстройство. Это могут быть сведения, что лицо состояло ранее (или состоит по сей день) под наблюдением участкового психиатра, что лицо госпитализировалось и лечилось в психиатрической больнице, признавалось по психическому заболеванию негодным к военной службе, признавалось по другому делу невменяемым, находилось на принудительном психиатрическом лечении и т.п.

Ко второй группе обстоятельств, ставящих под сомнение психическую полноценность участника процесса, относятся данные об особенностях поведения, которые являются возможными свидетельствами психической болезни. Речь идет о странном, неадекватном обстановке поведении (нелепых высказываниях и поступках, немотивированных приступах возбуждения и т.п.) либо о проявлениях психического расстройства, понимание болезненного характера которых не требует даже медицинских знаний (например, припадок). Эти сведения могут быть известны лицам, хорошо знавшим данного субъекта или ставшим очевидцами отдельных эпизодов его неадекватного поведения.

Сведения о странностях в поведении гражданина могут содержаться в показаниях участвующих в деле лиц или в ходатайствах о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Ходатайства вправе заявлять лица, имеющие самостоятельный процессуальный интерес (например, истец, ответчик и их представители).

При этом, если суду поступило ходатайство от стороны о назначении в отношении Вас судебно-психиатрической экспертизы, суд в обязательном порядке должен принять какое-либо процессуальное решение: удовлетворить или отказать в удовлетворении ходатайства. Отказ в удовлетворении ходатайства как и его удовлетворение должны быть мотивированы.

Применительно к Вашему случаю, можно было бы рекомендовать следующий алгоритм поведения на процессе:

Дождаться принятого судом решения по ходатайству стороны о назначении экспертизы.

В случае, если суд удовлетворяет ходатайство - в обязательном порядке обжаловать определение суда в вышестоящий суд.

При отрицательном результате обжалования определения о назначении экспертизы – не уклоняться от его проведения, всячески содействовать в проведении ее, и своими действиями способствовать тому, чтобы экспертизы не вынесла заключение о не установлении у вас психического расстройства.

В случае, если суд отказывает в удовлетворении ходатайства стороны о назначении судебно-психиатрической экспертизы – после того, как состоится решение по данному гражданскому делу – обратиться в суд с заявлением о привлечении лица, подавшего необоснованное ходатайство о назначении экспертизы, за клевету и оскорбление. Обстоятельства же изложенные в решении суда по настоящему делу – могут быть положены в основание иска как доказательства (п.2 ст. 71 ГПК Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица).

Успехов на процессе!