Кто прав в споре о зарплате за период апелляции после восстановления?
опубликован 11.03.2026, 15:41
Вы правы, решение суда становится законным лишь после апелляционного рассмотрения. Пока оно не вступило в силу, вас нельзя было обязать выйти на работу, и ваше отсутствие не является прогулом. Работодатель обязан оплатить вам этот период как вынужденный прогул. Вы можете обратиться в суд или трудовую инспекцию для защиты своих прав.
Спасибо за ответ! НО здесь очень тонкий момент: решения суда о восстановлении на работе должны исполняться немедленно. и , по сути, у меня в иске было заявлено требование о восстановлении. но по факту меня не увольняли, никакого приказа об увольнении не было, меня, по сути, просто отстранили от работы. ответчик сам подтвердил на суде, что продолжает со мной состоять в труд.отношениях....потому вопрос очень спорный..при новом судебном разбирательстве ответчик будет обязательно давить на тот факт, что мы ждали истца с распростертыми объятьями, а она к нам не шла, и не собиралась идти работать, просто деньги хочет побольше с нас слупить...но конечно же я не собиралась выходить на ЗП в два раза ниже, чем та, на которую меня приглашали, и работать при этом на неравных условиях с моими коллегами в аналогичной должности. а вот если бы мне установили ту ЗП, на которую меня изначально приглашали, то вышла бы с удовольствием...ну в общем, не в этом суть...а в этом тонком нюансе: немедленного исполнения решения суда о восстановлении на работе.. применимо ли оно к нашей ситуации? потому что если применимо, то я должна была действительно сразу после оглашения решения суда первой инстанции выйти к ответчику, а невыходы будут считаться прогулами
Немедленное исполнение судебного акта о восстановлении на работе применяется тогда, когда работник ранее был незаконно уволен и подлежит восстановлению на прежнее рабочее место. Однако ваша ситуация отличается: официального увольнения не произошло, вы продолжаете находиться в трудовых отношениях с работодателем, но фактически отстранены от работы. Таким образом, судебное решение о вашем восстановлении формально неприменимо, поскольку восстановление подразумевает возвращение уволенного сотрудника на должность, а вы юридически остаетесь сотрудником компании, несмотря на временное приостановление трудовой деятельности.
Благодарю!
5 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Работодатель прав, Вы не собирались работать.
Собиралась, но не на зарплату в два раза ниже той, на которую меня работодатель изначально приглашал, и которая по итогу была установлена судом
В суде 1 инстанции нужно было доказывать размер зарплаты, которую Вам предложили изначально.
Здравствуйте. В этой ситуации правы вы, а работодатель лукавит. Решение суда первой инстанции вступает в законную силу только после рассмотрения апелляционной жалобы, если оно не отменено. До этого момента оно не действует, и вы не обязаны были выходить на работу, так как трудовые отношения ещё не были официально восстановлены. Ваше отсутствие не может считаться прогулом, поскольку решение суда не вступило в силу, и работодатель не имел права требовать вашего выхода до этого момента. Более того, если бы вы вышли, а потом апелляция отменила решение, возникла бы путаница. Период с момента вынесения решения первой инстанции до вступления его в силу (после апелляции) должен быть оплачен как вынужденный прогул, поскольку именно в этот период вы не могли приступить к работе по объективным причинам (ожидание вступления решения в силу). Вам нужно подать иск о взыскании заработной платы за этот период, ссылаясь на то, что вы не могли выйти из-за неопределённости. Либо обжаловать действия работодателя в трудинспекцию.
Спасибо за ответ! НО здесь очень тонкий момент: решения суда о восстановлении на работе должны исполняться немедленно. и , по сути, у меня в иске было заявлено требование о восстановлении. но по факту меня не увольняли, никакого приказа об увольнении не было, меня, по сути, просто отстранили от работы. ответчик сам подтвердил на суде, что продолжает со мной состоять в труд.отношениях....потому вопрос очень спорный..при новом судебном разбирательстве ответчик будет обязательно давить на тот факт, что мы ждали истца с распростертыми объятьями, а она к нам не шла, и не собиралась идти работать, просто деньги хочет побольше с нас слупить...но конечно же я не собиралась выходить на ЗП в два раза ниже, чем та, на которую меня приглашали, и работать при этом на неравных условиях с моими коллегами в аналогичной должности. а вот если бы мне установили ту ЗП, на которую меня изначально приглашали, то вышла бы с удовольствием...ну в общем, не в этом суть...а в этом тонком нюансе: немедленного исполнения решения суда о восстановлении на работе.. применимо ли оно к нашей ситуации?
Спасибо за ответ! НО здесь очень тонкий момент: решения суда о восстановлении на работе должны исполняться немедленно. и , по сути, у меня в иске было заявлено требование о восстановлении. но по факту меня не увольняли, никакого приказа об увольнении не было, меня, по сути, просто отстранили от работы. ответчик сам подтвердил на суде, что продолжает со мной состоять в труд.отношениях....потому вопрос очень спорный..при новом судебном разбирательстве ответчик будет обязательно давить на тот факт, что мы ждали истца с распростертыми объятьями, а она к нам не шла, и не собиралась идти работать, просто деньги хочет побольше с нас слупить...но конечно же я не собиралась выходить на ЗП в два раза ниже, чем та, на которую меня приглашали, и работать при этом на неравных условиях с моими коллегами в аналогичной должности. а вот если бы мне установили ту ЗП, на которую меня изначально приглашали, то вышла бы с удовольствием...ну в общем, не в этом суть...а в этом тонком нюансе: немедленного исполнения решения суда о восстановлении на работе.. применимо ли оно к нашей ситуации?
Вы хотите сходить в, суд - сходите, не успокоитесь иначе
Конечно работодатель прав.Вы не ходили на работу. А Решение исполняется немедленно. По закону, Вас могли уволить за прогул...
разве моя ситуация попадает под процедуру восстановления на работе? меня же не увольняли
Вы писали:
Я подала не него в суд иск об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
Трудно отвечать на вопрос, не видя Решения суда.
Никаких разве ,Инна и гаданий
Решени вашей проблемы и ваши дальнейшие действия зависят от изучения дословно!!!!
резолютивной части решения и тогда решать , надо ли подавать либо новый иск либо подавать заявление о раз,яснении решения суда
Пока вы эту резолютивную часть только пересказываете
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Конфликт после восстановления - кто прав в споре между работницей и работодателем?
Наследственный спор - Восстановление права на наследство и возможность оспорить его законность
Победа в трудовом споре - восстановление на работе и требование компенсации судебных расходов
Суд не рассмотрел ходатайство об апелляции восстановлении срока на подачу жалобы
Недостаточно времени для подготовки апелляции - восстановление срока судом
Отказ в иске ответчику был 18 марта. Когда можно забрать итог решение, и подавать апелляцию. Спор об изменении размера алиментов.
Наследственный спор - апелляция на решение суда по распределению наследства среди шестерых наследников
Проиграл суд и апелляцию, спор о форме сделки с обратным выкупом недвижимости
Возможно ли приобщение нового доказательства в апелляции в споре о восстановлении на работе после ложных показаний
Вопросы о справке о зарплате и включении пропущенных месяцев в расчет пенсии по старости после восстановления зарплаты
Вопросы о возмещении за прогулы и выплате до результатов апелляции после восстановления работника через суд
Наследственный спор - Восстановление дома после смерти дедушки и претензии тети к своей части наследства
Взыскание неустойки за период апелляции и после завершения процесса - особенности и возможные способы
Осужденному на 3 года лишения прав необходима информация о возможной амнистии и процедуре подачи апелляции для восстановления прав
Работающий пенсионер хочет узнать период восстановления после увольнения для повышения пенсии
Период восстановления после судебного рассмотрения перед повторным сокращением
Каким образом должен проходить административный надзор в период восстановления после операции?
Вопрос о возможности работодателем предоставить отпуск на период восстановления после операции на коленном суставе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут