Можно ли отменить исполнительский сбор по алиментам после погашения долга?
349₽ VIP

• г. Адлер
Я являюсь участником СВО, на исполнение у судебного пристава есть исполнительное производство по взысканию алиментов и исполнительского сбора, так как был долг. На данный момент долг погашен полностью остались только текущие платежи. Я подал заявление об отмене взыскания с меня исполнительского сбора, но пристав мне отказал сославшись на то что исполнительсктй сбор по алиментам не подходит по ч.9 по ст 112 и его будут взыскивать с меня.
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Мой супруг участник СВО

Спросить

Здравствуйте. Рекомендую на подобное написать очень подробную жалобу на имя старшего пристава отдела ФССП. И в течение 10 дней обязаны разобраться. Закон четко дает вам такое право:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве"

Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Желаю искренне Вам удачи и просто отличного дня!

Спросить

Здравствуйте !

В данном Вашем случае, в силу ч. 7 ст. 112 Закона N 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 Закона N 229-ФЗ (п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (смотрите также: постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П; определение Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2015 г. N 654-О).

Таким образом, с юридической точки зрения, должник вправе либо оспорить постановление пристава о взыскании исполнительского сбора, либо обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбор.

Рад был помочь!

Спросить

Жалоба старшему приставу написана была, он и дал ответ что все их действия правомерны

Спросить

Понятно Ирина!

Жалоба в УФССП не поможет.

В противном случае возможно предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго Вам!

Спросить

Ирина, приставы просто врут! Тогда двигаться придется дальше, к сожалению. Это, собственно к продолжению моего ответа, данного Вам ранее.

Я рекомендую написать на подобное жалобу в прокуратуру. Сама жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), причем направить саму жалобу можно через интернет. И просто обязаны будут разобраться, а вам предоставить подробный письменный ответ. Такое право вам дает Закон РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан". Желаю вам удачи еще раз!

Спросить

Якобы исполнительский сбор отменяется только по кредитам, по алиментам все равно нужно платить

Спросить

В п. 75 Постановления N 50 разъяснено, что лицо может быть освобождено от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если оно приняло все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Как указано в п. 47 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4(2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г., отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 112 Закона N 229-ФЗ в виде взыскания исполнительского сбора (смотрите также: п. 63 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2019 г.).

Жалоба в УФССП не поможет.

В противном случае возможно предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго Вам!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте

Согласно Федеральному закону от 23.11.2024 №391-ФЗ, участники СВО освобождены от взыскания исполнительского сбора. Этот закон внёс изменения в ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительский сбор не взыскивается, если исполнительное производство возбуждено по исполнительным документам в отношении должника-гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя), который:

участвует в боевых действиях в составе Вооружённых Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции;

призван на военную службу по мобилизации в Вооружённые Силы РФ;

принимает участие в специальной военной операции;

является военнослужащим органов федеральной службы безопасности, непосредственно выполняющим задачи по обеспечению безопасности на участках, примыкающих к районам проведения СВО;

является военнослужащим или лицом, имеющим специальное звание полиции, проходящим военную службу (службу) в войсках национальной гвардии РФ, сотрудником органов внутренних дел РФ, выполняющим задачи по оказанию содействия органам федеральной службы безопасности на участках, примыкающих к районам проведения СВО.

Ранее вынесенные и неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора в таких случаях отменяются судебным приставом-исполнителем.

Однако важно учитывать, что приостановление исполнительного производства (а следовательно, и освобождение от исполнительского сбора) не распространяется на требования по алиментным обязательствам. Это исключение закреплено в ст. 40 ФЗ №229-ФЗ.

Таким образом, если исполнительное производство касается алиментов, судебный пристав вправе отказать в отмене исполнительского сбора именно на этом основании.

Для уточнения ситуации и дальнейших действий рекомендуется:

Обратиться к судебному приставу с письменным заявлением, в котором подробно изложить обстоятельства дела, сослаться на ст. 112 ФЗ №229-ФЗ (с учётом изменений от 23.11.2024) и приложить документы, подтверждающие участие в СВО.

Если пристав продолжит отказывать, можно обжаловать его действия в суде. В исковом заявлении следует требовать отмены постановления о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на нарушение норм закона.

С уважением Светлана Б

Оценка автора вопроса:
Спросить

Смотрите, согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор это денежное взыскание, которое налагается на должника за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, либо за неисполнение документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

При этом, исполнительский сбор не взыскивается по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, при наличии оснований (обстоятельств) для приостановления исполнительного производства, предусмотренных подпунктами «а» — «д» п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ-229.

В этом случае ранее вынесенные и неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора отменяются судебным приставом-исполнителем (см. ч. 9 ст. 112 ФЗ-229).

Участие в СВО является основанием для приостановления исполнительного производства согласно подпункту «а» п. 3 ч. 1 ст. 40 закона № 229-ФЗ.

То есть, если на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора у вас имелись обстоятельства, позволяющие приостановить исполнительное производство (например, статус участника СВО), пристав обязан был отменить ранее вынесенное постановление о взыскании сбора.

Таким образом, отказ пристава в отмене исполнительского сбора на основании того, что он не подпадает под ч. 9 ст. 112 ФЗ-229, может быть незаконным.

В данном случае необходимо проверить, были ли на момент вынесения постановления о взыскании сбора обстоятельства, дающие право на приостановление исполнительного производства (например, наличие документов, подтверждающих участие в СВО).

Обратитесь к приставу с заявлением об отмене постановления.

В заявлении укажите, что обстоятельства вашего участия в СВО подпадают под основания для приостановления исполнительного производства, и приложите подтверждающие документы.

Обжалуйте постановление в суде, если пристав откажет.

Согласно ч. 6 ст. 112 ФЗ-229, должник вправе обратиться в суд с иском об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Суд может признать постановление незаконным и отменить сбор, если установит, что пристав нарушил закон.

Срок для обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора в суде составляет 10 дней с момента его получения.

Если срок пропущен, его можно попытаться восстановить в суде при наличии уважительных причин.

base.garant.ru

Оценка автора вопроса:
Спросить

Отказ судебного пристава правомерен. Согласно ч.9 ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" №229-ФЗ, исполнительский сбор по алиментам взыскивается в любом случае, если должник не уплатил их добровольно в установленный срок, и его взыскание не зависит от последующего погашения основного долга. Исключение составляют случаи, когда задолженность образовалась не по вине должника (например, из-за задержки зарплаты работодателем), что требует отдельного судебного доказывания. Как участник СВО, вы имеете право на отсрочку или рассрочку исполнения требований по ст.37 этого же закона, но не на освобождение от сбора. Для обжалования действий пристава можно обратиться к старшему судебному приставу или в суд, но шансы на отмену сбора минимальны, если просрочка была по вашей вине.

Оценка автора вопроса:
Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 443 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 3 390 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
445
Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
4.9 458 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 842 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 23 879 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Кострома
Сальникова Т. С.
5 496 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Быков С. В.
4.8 5 105 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.7 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Новокузнецк
Фокеева Н. Ю.
5 1 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Малова Л.Г.
5 3 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 3 лет онлайн
г.Томск
Филатова Ю. А.
5 63 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1