Обязан ли суд указывать все доказательства в решении?

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), суд обязан отражать в решении результаты оценки доказательств, имеющихся в деле. Это требование закреплено в статье 198 ГПК РФ, которая определяет структуру решения суда

Здравствуйте!

Нет, не должен, если суд решил что они не имеют значения для дела.

Вместе с тем, если Вы не согласны с решением и считаете, что суд не учел какие-то доказательства, влияющие на выводы суда, то можете в апелляционной жалобе на это сослаться.

Здравствуйте Анна

При принятии решения суда суд обязан отразить все доказательства, которые являлись предметом изучения, исследования и обсуждения.

В случае не принятия судом доказательств или не исследование их является основанием для обжалования решения суда

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании

Не обязан.

Ничего не будет, но это повод обжаловать решение

Обязан суд указывать все доказательства в решении

Согласно российскому процессуальному законодательству (ГПК РФ, АПК РФ), суд обязан указать в решении доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства. Однако это не означает перечисления абсолютно всех доказательств, представленных в деле. Суд должен отразить в мотивировочной части решения те доказательства, которые имеют значение для разрешения спора и которые были исследованы в судебном заседании. Если суд проигнорировал существенные доказательства, не исследовал их или не дал им оценку, это является существенным нарушением норм процессуального права. Такое нарушение может служить основанием для отмены решения суда в апелляционной или кассационной инстанции. Для обжалования необходимо указать в жалобе, какие именно доказательства были проигнорированы и как это повлияло на исход дела.