Ростов-на-Дону, 16.03.2026, 09:50

Является ли продажа очищенной воды из общего водопровода обманом жильцов?

Вопрос №24931234 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 16.03.2026, 09:50
Ситуация. Деловитый дядька подвел стойку по продаже очищенной воды к водопроводной трубе, которая снабжает жилые дома водой. Любой проживающий в домах может за 4 рубля купить в аппарате 1 литр воды, очищенной мощными семью фильтрами. Вода из аппарата мягче водопроводной, после нее нет накипи на чайнике, на кастрюлях. От водопроводной воды накипь на чайнике есть. По сути заработок дядьки сделан из воздуха - он установил мощный фильтр на водопроводной трубе и продает лучше очищенную воду населению. В квартиры людей затекает вода из той же трубы, но без мощного дорогого фильтра, применяемого дядькой. Водопроводная вода без фильтра дядьки - хуже по качеству, но за получение оной жильцы платят Водоканалу, ее от Водоканала и получают. Вода, продаваемая дядькой, поставляется тем же Водоканалом, но благодаря более сильной фильтрации по качеству она лучше водопроводной, за ее получение каждому жильцу придется платить по тарифу 4 руб./1 литр (фактически это оплата стоимости эксплуатации 7-ступенчатого мощного фильтра, дядькой-дельцом применяемого). На аппарате дядька указывает каждую дату замены фильтра. Вопрос: есть ли в данной ситуации обман жильцов, как и куда об этом заявить? Почему Водоканал не в силах обеспечить жителям качество воды, аналогичное качеству воды, продаваемой дядькой, пропущенной через его частный 7-ступенчатый фильтр?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Какой же здесь обман? Ваше право - пользоваться очищенной водой за дополнительную плату или нет. Оборудование и фильтры, которые установил "дядька" - стоят немаленьких денег. Фильтры постоянно нужно менять.. Он берет воду от водоканала и так же оплачивает потребление этой воды. А куда и как ее использовать - это уже его право.Ничего противозаконного он не делает.Остальные вопросы по качеству воды - к водоканалу.. Однозначно,- если они начнут устанавливать такое же оборудование по очистке, то плата за воду значительно вырастет.

16.03.2026, 13:35
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте. Я рекомендую написать на подобное жалобу в прокуратуру. Сама жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), причем направить саму жалобу можно через интернет. И просто обязаны будут разобраться, а вам предоставить подробный письменный ответ. Такое право вам дает Закон РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан". Желаю вам удачи!

16.03.2026, 09:51

Юридически здесь нет обмана — предприниматель законно улучшает качество воды за свой счёт и продаёт её как товар, а требования к водоканалу предъявлять бесполезно, так как он обязан подавать воду, соответствующую лишь СанПиН, а не обеспечивать её умягчение до уровня дорогого фильтра.

16.03.2026, 09:51
Оценка автора вопроса:

Значит, надо Госдуму просить поменять требования СанПина. Спасибо за пояснение!

16.03.2026, 13:15

Продажа дополнительно очищенной воды сама по себе не является обманом, если предприниматель честно информирует о товаре, имеет законное подключение к сетям и оплачивает потребленную воду.

Однако следует проверить законность установки: размещение оборудования на фасаде требует решения общего собрания собственников (не менее 2/3 голосов) согласно статье 36 ЖК РФ, а подключение к водопроводу требует договора с Водоканалом.

Если подключение выполнено без договора или в обход приборов учета, это квалифицируется как самовольное пользование сетями по статье 7.20 КоАП РФ и влечет штраф от 10 до 15 тысяч рублей.

Отсутствие накипи в очищенной воде обусловлено удалением солей жесткости фильтрами, тогда как Водоканал обязан подавать воду, безопасную по СанПиН 2.1.4.1074-01, но не обязан умягчать её до состояния дистиллята из-за технологических и экономических ограничений централизованных систем.

Для защиты прав обратитесь с письменной жалобой в Роспотребнадзор (проверка качества и достоверности информации), Государственную жилищную инспекцию (проверка законности использования общего имущества) и в Водоканал (проверка факта несанкционированного водоразбора).

При наличии доказательств незаконного подключения или введения в заблуждение вы вправе обратиться в суд с иском о пресечении деятельности и возмещении ущерба, приложив фотографии, копии обращений и ответы ведомств.

16.03.2026, 09:53

Нет обмана.

Покупать или нет такую воду каждый решает сам

16.03.2026, 10:08

Если информация о конечном продукте донесена достоверно (например, вода водопроводная очищенная/отфильтрованная), то никакого обмана здесь нет.

16.03.2026, 13:28

Нет, это обычное предпринимательство. Поставьте в своей квартире обратноосмотитческий фильтр и радуйтесь жизни

16.03.2026, 13:38

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 78 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 543 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 894 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 255 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 449 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 733 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 89 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских