Точность формулировки в Описи

Вопрос №24933690 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.03.2026, 18:27

Добрый день, Уважаемые юристы. Истец подал жалобу на определение арбитражного суда из за возврата иска, в связи с несоблюдением досудебного порядка. Арбитражный суд оставил без движения, так как не предоставлены: - оплата пошлины - нет доказательства отправления копии жалобы ответчику. Дальше, судья выносит определение о назначении дела к рассмотрению, так как Истец исправил причины. Но в деле по факту Опись отправления (без чека) с формулировкой - Исковое заявление (дополнение), а в платежке - пошлина за подачу искового заявления. Стоит ли писать ходатайство судье, или эти огрехи не существенны?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5712 отзывов

Да, рекомендую подать ходатайство с пояснениями. Хотя суд назначил дело к рассмотрению, указанные несоответствия могут стать основанием для возврата жалобы или оставления её без движения на более поздней стадии. Согласно ст. 128 АПК РФ, жалоба должна соответствовать требованиям к форме и содержанию. Неправильное указание документа в описи («Исковое заявление» вместо «Жалоба») и отсутствие подтверждения отправки копии ответчику — это процессуальные недочёты. В ходатайстве следует: 1) исправить формулировку в описи на «Жалоба на определение»; 2) приложить доказательство отправки копии жалобы ответчику (например, почтовую квитанцию); 3) пояснить, что госпошлина уплачена верно (по реквизитам для жалоб). Это предотвратит возможные возражения со стороны суда или ответчика и ускорит рассмотрение по существу.

03.04.2026, 11:41

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты