LSN Messenger
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Ставрополь, 24.03.2026, 10:11

Мировое соглашение ссылается на отменённый "судебный приказ"

Вопрос №24937020 из г. Ставрополь
опубликован 24.03.2026, 10:11
Здравствуйте! Коротко ситуация:-Я не платил в управляющую компанию 4 года+-УК пошла за "приказом", который я отменил-УК пошла с "исковым", и пригласила меня до суда поговорить о "мировом соглашении". Обсуждая "мировую", мне УСТНО заявили о том, что работы будут выполнены по моему дому: текущий ремонт, и прочее, а я должен буду равными платежами погасить задолженность. Я возразил, сославшись на "срок исковой давности", и мы остановились на сумме задолженности за ТРИ года, которую я должен был гасить равными платежами ~ 22.000 рублей. В итоге в первые 3 месяца я погасил половину долга (~12.000), но понял, что никаких работ УК проводить и не планировала, и, соответственно платить перестал. Спустя 2 месяца мной занялись ФССП, которые повесили на меня сумму в 30.000+ рублей, будто я ничего не платил + судебные издержки. Спустя 4 года этого "испол. Производства" - оно было закрыто по 46.1, и вот теперь новая УК, к которой присоединилась моя старая УК - идёт в суд доказывать своё "правопреемство" требуя с меня 30 к+. Вопрос: у меня на руках договор "мировой" на 22 к рублей, чеки оплат на 12 к, но с меня требуют 30 к+ по сумме, указанной в "судебной приказе" (32 к+). Можно ли в суде принудить новую УК предъявить доказательства того, что я им должен столько, сколько они требуют, уж коль они "правопреемники"? И обязан ли я буду платить за этот "четвёртый год", если сроки давности на тот момент были пропущены, и мы договорились на "задолженность за три года"? Благодарю за ответы!
Читать ответы (27)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемый Михаил !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сам можете при желании внимательно ознакомиться.

Во-первых, если вы с управляющей компанией в суде заключили мировое соглашение с учетом положений статей 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), то у Вас должно быть Определение суда об утверждении этого мирового соглашения.

Во-вторых, согласно вашей информации новая Управляющая компания обратилась в суд с письменным заявлением на основании статьи 44 ГПК РФ о правопреемстве взыскателя этого долга.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

В-третьих, на основании статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство судебным приставом-исполнителем не "закрывается", а, например, с учетом п.4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Статья 46. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу

1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом;

В этом случае судебный пристав-исполнитель своим Постановлением на основании п.3 части 1 статьи 247 Федерального закона № 229-ФЗ оканчивает исполнительное производство и возвращает взыскателю его исполнительный документ.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

В-четвертых, в данной ситуации Вы вправе в суде на основании статьи 35 ГПК РФ ознакомиться с письменным заявлением новой Управляющей компании о правопреемстве по этому долгу, сфотографировать все доказательства, приложенные к этому заявлению, а потом уже подготовить при необходимости письменные возражения в суд на это заявление о правопреемстве новой Управляющей компании.

Если хотите получить от юриста более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос, то сообщите ему больше нужной информации по этому вопросу и предоставьте копию заявления о правопреемстве.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24937020 будет для Вас полезным.

24.03.2026, 11:39
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за Ваше время и труд!
Задать вопрос юристу

Я правильно Вас понял, что после "правопреемства", где от меня ничего, как я понял уже не зависит, УК должна будет подать исковое, с требованием ко мне об оплате? Или ФССП сразу же возобновляет остановленное по 46ст. ИП от предыдущего владельца-УК, которая и передала эту задолженность своему преемнику?

25.03.2026, 10:46

Никакого нового иска не будет.

25.03.2026, 15:16

9 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Так иск УК сейчас подала на взыскание задолженности? Или заявление о правопреемстве? Уточните.

На иск нужно грамотно составить возражения, котрпыеи приобщить к материалам дела, какие документы есть у вас на руках?

24.03.2026, 10:21
Оценка автора вопроса:

Новая УК подала на "правопреемство".

24.03.2026, 10:45

Ну это же не взыскание задолженности.. Вот когда будет иск, то и возражения нужно составлять

24.03.2026, 11:01
Оценка автора вопроса:

Спасибо! Я правильно Вас понял, что после "правопреемства", где от меня ничего, как я понял уже не зависит, УК должна будет подать исковое, с требованием ко мне об оплате? Или ФССП сразу же возобновляет остановленное по 46ст. ИП от предыдущего владельца-УК, которая и передала эту задолженность своему преемнику?

25.03.2026, 10:44

Исполнительный документ + Определение о правопреемстве + заявление на возбуждение ИП новая УК вправе подать приставам. Однако срок для подачи исп. документа истёк уже, он составляет 3 года с даты окончания ИП по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ. Если приставы возбудят ИП, то вы обязаны обжаловать Постановление о возбуждении ИП.

25.03.2026, 15:08

Установят правопреемство, но принудительно уже не смогут с вас взыскать ничего, т.к. правопреемником пропущен срок для подачи исп. документа к исполнению. Оконченные по по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ ИП вправе вновь быть возбуждены по заявлению взыскателя в течении 3-х лет с даты окончания ИП по указанным основаниям.

Если вы заключали мировое соглашение до подачи иска после отмены судебного приказа, то вас просто развели.

25.03.2026, 15:06

В суде вы можете и должны требовать, чтобы новая УК (как правопреемник) предоставила полный и детальный расчет задолженности с разбивкой по периодам, так как наличие мирового соглашения, которое вы частично исполнили, и истечение срока исковой давности по части долга являются вашими основными возражениями — при этом условие о работах со стороны УК значения для суммы долга уже не имеет, если оно не было включено в текст самого мирового соглашения как встречное обязательство.

24.03.2026, 10:33
Оценка автора вопроса:

К сожалению не было.. :(

24.03.2026, 10:39

Если в "мировом соглашении" есть пункт о том, что "в случае неоплат 2 месяца, и расторжения мирового соглашения, мне будет выставлена сумма, указанная в отменённом!! судебном приказе, где сумма за 4 года+, без учёта "исковой давности", что и произошло, могу ли я рассчитывать на то, что в крайнем случае суд рассмотрит "исковую давность", а не примет всю сумму за 4 года+?

24.03.2026, 10:50

У вас долг уже просужен и не придумывайте лишнего. Судебное постановление вы не обжаловали раз приставы принудительно с вас взыскивали долг.

Вам следить теперь за тем, чтобы обжаловать Постановление пристава о возбуждении ИП, т.к. исп. документ уже свыше 3-х лет не предъявлялся к исполнению, если судить по вашему вопросу.

25.03.2026, 15:12

Ничего не обязана делать новая УК, т.к. долг уже просужен. Вопрос в другом, что срок предъявления исп. документа пропущен и взыскать долг принудительно уже не получится у новой УК.

25.03.2026, 15:10

Для суда необходимо подготовить мотивированные возражения на иск. Вы имеете право требовать от УК, как правопреемника, предоставить полный и подробный расчёт задолженности с разбивкой по периодам.

Это и будут ваши основные аргументы — наличие частично исполненного мирового соглашения и истечение срока исковой давности по части требований. Обратите внимание: если условие о выполнении работ УК не было включено в текст мирового соглашения как встречное обязательство, оно не влияет на сумму долга.

24.03.2026, 10:57
Оценка автора вопроса:

Спасибо!

24.03.2026, 10:59

Здравствуйте. Новая УК обязана доказать и правопреемство, и точный размер долга с учётом мирового соглашения и оплат. В такой ситуации нужно составить возражения в суд и расчёт задолженности.

24.03.2026, 11:02
Оценка автора вопроса:

Спасибо! Я же в суде устно смогу сделать эти возражения, и потребовать точный расчёт суммы с учётом оплат? Или обязательно надо составлять письменное заявление? Не может разве суд рассмотреть моё устное заявление, уж коль он вроде как по идее должен защищать слабую сторону?..

24.03.2026, 11:08

При правопреемстве суд не будет ничего по долгу вашему решать. О величине долга нужно было думать раньше.

25.03.2026, 15:14

УК должна подтвердить доказательствами все обстоятельства, на которые ссылается. За четвертый год платить не обязаны. В любом случае можете заявлять срок исковой давности. Более того, у вас есть мировое соглашение, его никто не отменял.

24.03.2026, 11:13
Оценка автора вопроса:

Если у вас есть окончании по п.4 ст.46, то вам проще списать все долги через МФЦ, чем бодаться в суде с ветряными мельницами, при этом списать все имеющие другие долги.

Также в вашем случае также можно написать возражение на правопреемство, но сделать по практике вам мало что удастся и оконченное приставов ИП новой УК будет постоянно предъявляться)

для более подробной консультации можете отдельно братиться к юристу.

24.03.2026, 11:14
Оценка автора вопроса:

Соберите все документы, которые могут подтвердить вашу позицию: копию мирового соглашения (если оно было заключено), чеки об оплате 12 000 рублей, переписку с УК, иные документы, связанные с делом.

25.03.2026, 11:07
Оценка автора вопроса:

Спасибо! Уточнение: мне надо будет эти документы и прочие доказательства предоставлять на суде, когда вот меня пригласили по "заявлению о правопреемстве"? Или после "правопреемства" будет другой иск на взыскание? Или просто фссп начнёт работу?.. Подскажите, пожалуйста!

25.03.2026, 12:38

Здравствуйте. Ситуация сложная, но разберем ее по пунктам с правовой точки зрения.

1. Срок исковой давности.

По общему правилу срок исковой давности составляет три года. Если вы не платили более 4 лет, а УК не обращалась в суд за взысканием, то по истечении этого срока вы вправе были заявить о применении срока исковой давности. Факт того, что вы заключили мировое соглашение на сумму за три года, косвенно подтверждает, что стороны признали часть долга (за три года) и отказались от взыскания за четвертый год. В суде вы можете заявить, что требование о взыскании задолженности за четвертый год пропущено по сроку давности, и у вас есть доказательство (мировое соглашение), что долг был определен только за три года.

2. Мировое соглашение и его последствия.

Мировое соглашение, утвержденное судом, прекращает первоначальный спор и является обязательным для сторон. У вас на руках есть утвержденное судом мировое соглашение на сумму 22 000 рублей. Это ключевой документ. После его утверждения первоначальный судебный приказ на 32 000+ рублей утратил силу, и взыскивать можно только сумму по мировому соглашению. Если у вас есть копия определения суда об утверждении мирового соглашения, это наилучшее доказательство.

3. Ваши действия и задолженность по мировому соглашению.

Вы частично исполнили мировое соглашение (оплатили 12 000 руб.). Следовательно, ваша текущая задолженность по нему составляет оставшиеся 10 000 рублей (22 000 - 12 000), а не 30 000+. Прекращение платежей не отменяет самого соглашения, но означает, что вы не исполнили его полностью. УК (или правопреемник) имеет право требовать взыскания оставшейся суммы по мировому соглашению, но не первоначальной суммы приказа.

4. Правопреемство и требование доказательств.

Новая УК, как правопреемник, вправе требовать исполнения обязательств, перешедших к ней от старой УК. Однако объем этих обязательств определяется именно мировым соглашением. В суде вы вправе и должны требовать, чтобы новая УК предоставила документы, подтверждающие:

- Факт правопреемства (договор присоединения, передаточный акт).

- Основание для взыскания именно 30 000+ рублей. Вы можете оспорить это, предъявив суду мировое соглашение и чеки об оплате. Суд обязан проверить, какое обязательство лежит в основе требования.

5. Судебные издержки и исполнительский сбор ФССП.

Сумма в 30 000+, которую вам предъявляли ФССП, скорее всего, включала исполнительский сбор и штрафы. Однако если исполнительное производство было прекращено по статье 46.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в связи с невозможностью взыскания), то это не означает погашения основного долга. Но основанием для долга остается мировое соглашение, а не первоначальный приказ.

Ваши следующие шаги:

1. Подготовьте все документы: мировое соглашение, утвержденное судом, чеки об оплате 12 000 руб., постановление о прекращении исполнительного производства.

2. В судебном заседании, куда вас вызывает новая УК, заявите ходатайство об истребовании у ответчика (новой УК) документов, подтверждающих правопреемство и расчет заявленной суммы.

3. Подайте письменные возражения относительно иска, указав, что:

- Обязательство стороны определили мировым соглашением на 22 000 руб.

- Часть суммы (12 000 руб.) уже уплачена.

- Требование о взыскании суммы, превышающей оставшуюся задолженность по мировому соглашению (10 000 руб.), необоснованно.

- По части долга (за четвертый год) истек срок исковой давности, и вы настаиваете на его применении.

Помните, что суд будет исходить из представленных доказательств. Ваша задача — доказать, что действительный долг составляет не 30 000+, а невыплаченный остаток по мировому соглашению.

25.03.2026, 12:52
Оценка автора вопроса:
Супер!

Спасибо большое за ответ! У меня есть пара уточнительных вопросов, если позволите: вот меня сейчас зовут на суд по "заявлению о процессуальном правопреемстве". Мне на это заседание нужно ехать со всеми документами, или там будет только факт установления нового правопреемника, и только ЗАТЕМ новый правопреемник должен будет пойти с исковым, на которое я пишу возражение, как мне тут подсказали? И ещё, в "мировом соглашении" есть пункт, что "в случае нарушения мирового, неоплаты, "УК обратится в суд с требованием о взыскании суммы на день подачи судебного приказа", то есть 4 года.. как быть? Спасибо за Ваше время!

25.03.2026, 13:02

1. На судебное заседание по заявлению о процессуальном правопреемстве вам желательно присутствовать лично или через представителя. С собой рекомендуется иметь все основные документы по делу (копии искового заявления, мирового соглашения, доказательств и т.д.), а также паспорт. На этом заседании суд будет решать вопрос о замене стороны в процессе (например, если права требования по вашему делу перешли от одного лица к другому). Если суд удовлетворит заявление, правопреемник займет ваше место в процессе, и дальнейшие разбирательства (например, рассмотрение возражений на иск) будут уже с его участием. Однако если у вас есть возражения против самой замены (например, вы оспариваете законность перехода прав), вам нужно будет изложить их суду на этом заседании.

2. После замены стороны (если она произойдет) новый правопреемник действительно будет продолжать процесс. Если он подаст исковое заявление (или иное требование), у вас будет право представить свои возражения уже на следующем этапе, в установленные судом сроки.

3. По вопросу мирового соглашения: пункт, согласно которому управляющая компания в случае нарушения (неоплаты) вправе обратиться с требованием о взыскании суммы на день подачи судебного приказа, означает, что она может взыскать задолженность, образовавшуюся за период до обращения в суд (в пределах срока исковой давности, который обычно составляет 3 года). Указание "4 года" может быть ошибочным или требовать проверки. Если вы считаете, что срок исковой давности истек или сумма рассчитана неверно, вы вправе заявить об этом суду при рассмотрении требования.

4. Ваши следующие шаги:

- Подготовьтесь к заседанию по правопреемству: соберите документы по делу, продумайте свою позицию.

- Если у вас есть возражения против замены стороны, подготовьте их в письменной форме для суда.

- После решения суда о правопреемстве уточните дальнейший ход процесса (сроки для подачи возражений и т.д.).

- По вопросу мирового соглашения: если управляющая компания обратится с требованием о взыскании, тщательно проверьте расчет суммы и сроки, при необходимости заявите ходатайство об истечении срока исковой давности.

25.03.2026, 13:07
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 634 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 307 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских