ГПК. Подал два одинаковых иска в один суд, завели два дела и не отменяют одно.
опубликован 26.03.2026, 10:17
Здравствуйте Александр!
Прочитала ответы на ваш вопрос. Волосы дыбом просто!
Никакого отказа от иска или объединения не может быть!
Вам необходимо подать ходатайство об отставлении без рассмотрения второго заявления (ст. 222 ГПК РФ). Обращайтесь за юридической помощью к грамотным адвокатам.
14 юристов дали 20 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Вот еще: т.к. я не знаю, какое дело по итогу отменят - направляю дополнения уточнения, ходатайства в оба дела, на всякий случай.
Здравствуйте. В такой ситуации ждать пассивно рискованно: при двух активных делах суд действительно может рассмотреть их отдельно. Нужно срочно составить ходатайство о снятии второго иска с рассмотрения либо об объединении материалов, а также отдельное заявление в канцелярию и председателю суда с приложением всех подтверждений подачи.
Так я направил уже два ходатайства + телеграмму. Ноль реакции. Трубки не берут, дозвониться невозможно.
Вот смех-то будет: рассмотрят отдельно и вынесут 2 противоположных решения...
Так я же и пишу - подождать вынесение решения и отменить то, которое будет не в мою пользу
Подождите.
Всё от Вас зависящее Вы сделали!
А то представьте такую (опять же) картину маслом:
отзываете один иск, то есть по тому же основанию уже не сможете...
И суд заворачивает второй, увидев, что они одинаковые...
Это будет тренбыздец))))))))
Сходил за успокоительным, принял, пишу)): вот то-то и оно, поэтому я не использовал в уточнении слов отменить и т.п., а лишь указал на факт идентичности дел и попросил с этим что-то сделать в соответствии с ГПК. И так три раза - максимально добросовестно.
Есть виды спорта, где даётся 6 попыток... (смех на палочке)
Такое вряд ли возможно.
Посмотрим-посмотрим
Повторно направьте ходатайство об объединении дел. В нём чётко изложите обстоятельства дела, укажите номера обоих производств, дату их возбуждения и аргументируйте необходимость объединения (например, идентичность исковых требований, дата подачи, риск вынесения противоречащих решений).
Суд четко работает по ГПК РФ и просто по заявлению прекратить судебное производство не может. Все основания для прекращения производства по делу описаны в ст. 220 ГПК РФ, перечень оснований исчерпывающий и другого не дано. Просто по Вашему заявлению производство не прекратят. Почитайте основания в статье. Здесь описывать их долго.
дополню, что согласно ст. 222 ГПК суд может оставить без рассмотрения одно из исков, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Странно, что по обоим делам назначены заседания....А вы писали ходатайство со ссылкой на эту статью?
Огромное спасибо за ст. 222 ГПК. Но, по-идее, учитывая мои обращения, они сами должны отменить, я же указал, что основания, предмет, стороны и т.п. одни и те же. На эту статью я не ссылался, но разве это что-то меняет?
По идее , суд должен был принять решение и без указания на статью. Они должны знать ГПК лучше нас всех вместе взятых. Может они получили ваши ходатайства уже после определения о принятии иска к производству?
Скорее всего, так и произошло. Но что это меняет принципиально? При выяснении данных обстоятельств, насколько я понимаю, дело может быть отменено на любом этапе рассмотрения.
Я, со своей стороны, руководствуюсь принципом добросовестности, у меня есть 2 уведомления + телеграмма, всё подтверждено.
Ответ очевиден - ждать.
Не будет два решения одно прекратят
Как знать, как знать...
Конечно же, не прекратят. Одно оставят без рассмотрения.
Александр!
Полагаю, что в конечном итоге суд оставит одно заявление без рассмотрения, применив одно из этих оснований, указанных в ст. 222 ГПК РФ:
-в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Повторно направьте ходатайство об объединении дел.
В моем случае - получится, что в четвертый раз)
Для объединения дел оснований нет.
Здравствуйте.
Дождитесь теперь очного заседания и уже там напомните, что это один и тот же иск. Иначе никто вникать не будет, к сожалению.
С уважением.
1. Вы правильно действовали, направляя уточнение и телеграмму с просьбой объединить дела и считать действительным первое поступившее заявление. Это стандартная процедура в таких ситуациях.
2. Вам следует продолжать активно отслеживать ситуацию, а не просто ждать. Рекомендуется предпринять следующие шаги:
3. Позвоните в канцелярию суда или помощнику судьи по каждому из дел. Устно объясните ситуацию, сошлитесь на поданные вами документы (уточнение, телеграмму) и попросите уточнить статус. Часто это самый быстрый способ получить информацию.
4. Подайте в суд через Госуслуги или почтой "Заявление об объединении дел в одно производство". Оформите его как отдельный процессуальный документ с четкой просьбой, ссылками на номера обоих дел и приложением копий всех ранее поданных уточнений. Это создаст официальный документ в материалах дела.
5. Если заседания уже назначены на разные даты, обязательно явьтесь на каждое из них. В начале первого же заседания заявите устное ходатайство об объединении дел. Занесите это ходатайство в протокол судебного заседания.
6. Что касается риска двух решений: технически, если суд вынесет два решения по одному и тому же спору, то позднее решение будет отменено в апелляции как вынесенное с нарушением правил подсудности (фактически, будет второе решение по тому же делу). Однако до этого лучше не доводить.
7. Ваши дальнейшие действия: после звонка в канцелярию и подачи отдельного заявления об объединении, продолжайте мониторить сайт суда. Если ситуация не изменится за 3-5 рабочих дней до первого заседания, имеет смысл направить аналогичное заявление председателю суда с просьбой об устранении нарушения.
8. Помните, что вы действуете правильно, стремясь исправить техническую ошибку. Суд обязан рассматривать дело по тому исковому заявлению, которое поступило первым, а повторное — оставить без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 222 ГПК РФ (если дело в порядке гражданского процесса) или аналогичных норм в других процессах.
Спасибо! Всё описанное Вами уже проделано трижды! Трубки не берут, дозвониться нереально. На заседание явиться не смогу - уже направил ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца. Вынужден отправлять дополнения и т.п. в оба дела сразу, т.к. не знаю, какое по итогу отменят
Согласно статье 151 ГПК РФ, суд вправе объединить несколько однородных дел с участием одних и тех же сторон в одно производство, если это способствует правильному и своевременному рассмотрению дела.
Нет тут оснований для объединения дел. У Вас не 2 разных дела, а просто повторно принятый тот же иск. Нужно просто по номеру дела посмотреть - какое из них позже зарегистрировано (у которого номер больше) и в отношении этого дела направить ходатайство об оставлении без рассмотрения в связи с тем, что ранее был принят аналогичный иск
Именно так и сделал три раза)
Вы два раза оплатили госпошлину? Вы считаете, что ответчик тоже проявит пассивность при рассмотрении обоих дел? Один иск оставят без рассмотрения. По нему ответчик взыщет с Вас судебные расходы. Другое дело будет рассматриваться по существу.
Спор трудовой, г/п не оплачивается. Я - истец, ответчик - работодатель. Ничего он с меня не взыщет, будь хоть 10 одинаковых дел. По трудовым спорам даже невозможно сделать поворот по выплате ден. средств в случае отмены решения в кассации, проходил уже.
К председателю, и заявление на объединение дел.
Сходите на заседание суда и подайте заявление об отказе от иска.
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
СберБанк подаст на меня в суд 3 одинаковых иска, но я планирую отказаться от 2-х из них - как это сделать
Истец подал два одинаковых иска в один суд - как действовать ответчику?
Истец подал два одинаковых иска по одному и тому же делу в один и тот же суд но разны судьи рассматривают дело что делать?
Как предотвратить прием ошибочно поданного иска ГПК РФ в горсуд без процедуры отзыва иска?
Что произойдёт, если направить два одинаковых иска в разные Суды. (По месту моего жительства и месту жительства ответчика)
Как поступить, если два одинаковых иска по одному делу рассматривают разные судьи?
Два одинаковых иска от разных людей в один суд
Два одинаковых иска по одному договору - что заигрывает истец и может ли суд их принимать.
Два одинаковых иска на возмещение морального вреда после ДТП - особенности судебного процесса и возможные исходы
Возможно ли взыскание судебных расходов, превышающих размер иска? ГПК РФ. Гражданское дело.
Считаются ли в этом случае два иска одинаковыми?
Что делать, если предмет и основание иска одинаковы, но содержание различается?
Отказ от иска ГПК
Госпошлина при подаче иска гпк
Частичный отказ от иска гпк.
Когда можно изменить предмет иска (ГПК)?
Одинаковое дело - одинаковые требования - возможно ли объединение исполнительных производств у разных приставов?
Суд по гражданскому делу принял несколько одинаковых исков. Вопрос: Какой иск он рассмотрит, а какой нет? С уважением!
Кредит в 2013 году - потеря работы, суд отменяет иск коллекторов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут