Правомерно ли коллекторы подали исполнительный лист на работу?

Вопрос №24941868 из г. Челябинск
опубликован 30.03.2026, 09:57
Здравстауйте. Пристав отказал коллекторам в возбуждении дела и вернул им исполнительный лист. Причина - отсутствует идентификатор должника. Но коллекторы отправили этот исп. Лист на работу. Правомерны ли действия коллекторов?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Правомерны, если долг до 100000 р.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве"

Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица

1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

30.03.2026, 10:02
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Мария, правомерны, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке

30.03.2026, 10:01

Причина отказа — отсутствие идентификатора должника (например, ИНН, СНИЛС, даты рождения). По ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении ИП, если в исполнительном документе не указаны сведения, позволяющие идентифицировать должника (ФИО, адрес, дата рождения и т.п.). Это формальное основание, и оно не означает, что исполнительный лист недействителен или что его нельзя исполнить иным способом.

Имеют ли право коллекторы направить исполнительный лист на работу напрямую?

Да, имеют, при соблюдении условий ст. 9 Закона № 229-ФЗ.

Согласно ст. 9, взыскатель (в том числе коллекторское агентство, если оно является правопреемником) вправе направить исполнительный документ о взыскании денежных средств непосредственно в организацию, выплачивающую должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, если:

сумма долга по исполнительному листу не превышает 100 000 рублей;

взыскателю известны сведения о том, что должник работает в данной организации или получает там выплаты.

Важно: для такого направления не требуется предварительного возбуждения исполнительного производства у пристава. Отказ пристава в возбуждении ИП не отменяет действия исполнительного листа и не лишает взыскателя права использовать альтернативные способы взыскания, предусмотренные законом.

30.03.2026, 10:02

Действия коллекторов, отправивших исполнительный лист на работу должника после отказа пристава в возбуждении исполнительного производства, являются неправомерными, если они сделали это минуя повторное обращение к приставу или обжалование его решения.

Единственным уполномоченным органом для направления требований работодателю является Федеральная служба судебных приставов (ФССП) на основании вынесенного ею постановления о возбуждении исполнительного производства и обращении взыскания на заработную плату.

30.03.2026, 10:04

Правомерны, возврат действующего документа каким-либо органом, по какой-либо причине, не делает документ недействительным.

30.03.2026, 10:06

Обжалуйте решение

30.03.2026, 10:31

Действия коллекторов правомерны, они этот лист могут отправить куда угодно.

30.03.2026, 10:32

Правомерны, если долг до 100000 р.

31.03.2026, 00:08
Прикреплённые файлы:
00:15

Правомерно и коллекторы подали исполнительный лист на работу

31.03.2026, 07:22

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских