Есть ли состав преступления при снятии денег по доверенности и шансы жены оспорить завещание?

Вопрос №24942810
31.03.2026, 10:27 • г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Помогите в решении вопроса. Мой родной брат в октябре 25 года ушел добровольцем на СВО, перед этим мы оформили у нотариуса доверенность на право распоряжаться его машиной, деньгами на счетах и дачей(машина и дача куплены до брака), так же он сделал на меня завещание и так же оформил у нотариуса, перед этим прошел психиатра и получил справку(есть копия у нотариуса), что он полностью вменяем. 18 марта он погиб, я до этого дня снимал с его карты все деньги которые туда поступали и складывал дома. Так же были сняты деньги с карты на его похороны уже после его гибели. Теперь его жена с которой он не живет 4 года, но официально в браке написала на меня заявление в полицию и обвинила в краже денег с карты которые принадлежат якобы ей, меня сегодня вызывает следователь на допрос,так же она наменяна подать в суд и обжаловать завещание моего брата. Теперь сам вопрос,есть ли в моих действиях состав преступления? И есть ли у нее шанс обжаловать завещание(оно помимо бумаги есть и на видеозаписи, где брат говорит, что после его смерти все его имущество переходит ко мне). При этом его жена не живя с ним 4 года получила за его гибель 12 млн руб и отказывается часть отдавать родителям моего брата. Как мне быть в этой ситуации? Спасибо всем, кто ответит
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Вы действовали на основании доверенности. Состава преступления нет. Не совсем понятно почему деньги за гибель брата получила только его жена. Эта сумма должна была быть размещена с его родителями. Да и вообще - нужно было лишать эту даму выплат.

Оценка автора вопроса:
Ну она ходила в военкомат, у него еще с ней ребёнок совместный и вот им выплатили 12 млн

Кражи не было, поскольку деньги взяты для достойных похорон, кроме того, вы являетесь наследником по завещанию и не могли украсть деньги сами у себя . Завещание обжаловать она не сможет, то есть не сможет признать вас недостойным наследником. Есть много судебной практики по таким делам.

Оценка автора вопроса:

Если она претендует на супружескую долю в размере 1/2 данных денег, то ей еще надо доказать в гражданском суде, что она имеет на них право и в каком размере. Пока решения суда нет. Ее права не нарушены.

Оценка автора вопроса:

1. Состава преступления в Ваших действиях нет; Вы действовали в рамках доверенности, после получения известия о его смерти - прекратили снятие денежных средств (поскольку автоматически прекратила своё действие и доверенность), т.е. права наследников и иных лиц нарушены Вами не были.

2. Шансов обжаловать завещание по изложенному лично я не вижу - если подаст в суд, зря потратит деньги на госпошлину и представителей.

3. Родителям следует обращаться в суд в установленном порядке с иском к его бывшей жене о взыскании неосновательного обогащения.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за консультацию, деньги я снял когда узнал о гибели, что бы доставить труп до Донецка с того места где он погиб запросили 120 000 или сказали ждать до 2х месяцев пока эвакуационная служба вывезет труп, потом оплачивал я транспортировку до Санкт-Петербурга, Минобороны выделяет на жто копейки, что то в районе 68000 на все похороны, а я только за морг, доставку и сами похороны отдал 340 000 и это его деньги, вот она и зацепилась за то, что деньги я снял после смерти, я следователю заявил, что не знал о смерти и просто снимал его жалование в размере 265000 руб ежемесячно и хранил у себя, он хотел после возвращения купить себе на эти деньги машину и сделать ремонт у родителей в квартире. Так что проблема в снятии денег после смерти

идите с адвокатом. потакому факту вас следователь вызывать бы не стал. видимо еще что то есть

Оценка автора вопроса:
Есть то, что я снял деньги в тот же день когда мне о гибели сообщили из военкомата, это было 17 марта, зарплата у него приходила 15-18 числа и я ее всегда снимал и собирал как он просил, вот за это она и зацепилась, что я снял после смерти, так как доверенность не работала уже и я якобы их украл

Состава преступления в вашем деянии нет, так как действовали на основании доверенности и являетесь наследником по завещанию.

Шансов на обжалование завещания у супруги нет. То есть обжаловать может, но получить положительное решение маловероятно.

Родителям стоит обратиться к ней с иском о неосновательном обогащении.

Оценка автора вопроса:

Кражи не было, поскольку деньги взяты для достойных похорон, кроме того, вы являетесь наследником по завещанию и не могли украсть деньги сами у себя

Прикреплённые файлы:
00:15

Есть состав преступления при снятии денег по доверенности и шансы жены оспорить завещание

Оценка автора вопроса:
Нет состава, на момент гибели 18 марта я не знал о его гибели, узнал 24 числа, а до этого снимал деньги. Дело прекратили , в суде его жена отказалась от всех требований ко мне и отдала часть денег нашим родителям, мы оставили 1 млн на памятник, а на остальные по договоренности с ней опять же в суде купили их детям по квартире в память об отце.

В ваших действиях состава преступления нет. При таких обстоятельствах, когда ваш брат перед уходом на СВО оформил «… у нотариуса доверенность на право распоряжаться его машиной, деньгами на счетах и дачей(машина и дача куплены до брака), так же он сделал на меня завещание и так же оформил у нотариуса, перед этим прошел психиатра и получил справку(есть копия у нотариуса), что он полностью вменяем...», требование жены вашего брата неправомерны, шансы для обжалования завещания у жены вашего брата отсутствуют.

На встрече со следователем предъявите ему имеющиеся у вас документы, подтверждающие правомерность ваших действий. Одновременно, на жену вашего брата подготовьте встречное заявление в полицию о ложном обвинении вас в краже.