Кто должен присутствовать на призывной комиссии и несут ли ответственность за ошибки?

Вопрос №24947917 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 06.04.2026, 12:28
Кто должен присутствовать на призывной комиссии и могут ли комиссия не заметить исправление категории хирурга с В на Б-3 и несут ли они за принятое решение годен ответ ственность если да то какое
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

В состав призывной комиссии включаются:

должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию, или его заместитель - председатель призывной комиссии;

должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии;

секретарь комиссии;

врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу;

представитель органа внутренних дел;

представитель органа, осуществляющего управление в сфере образования;

представитель органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы).

В состав призывной комиссии могут включаться представители других органов и организаций.

Призывная комиссия оценивает представленные призывником медицинские документы и при наличии оснований может как изменить категорию годности, так и направить призывника на обследование и освидетельствование. Для конкретного ответа по описываемой ситуации нужна подробная информация

06.04.2026, 13:17
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

на комиссии были три члена комиссии майор -юрист военкомата и еще одна женщина после того как увидели исправление фельдщер пояснил что исправили на основание приказа М.О номер не помню какой сказал. а другая работница сказала что вы купили диагноз

06.04.2026, 13:43

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 48 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Уголовный кодекс Российской Федерации

Хирург и тэрапэут ничего нигде не исправляют. Решение о категории годности призывника к военной службе выносит группа врачей (обязательных специалистов) , приглашенных военкоматом на период призыва.

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 24.03.2026) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

II. Обследование и освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу

15. Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. При этом врач-психиатр проводит повторное освидетельствование граждан, у которых по результатам соответствующих психологических (психофизиологических) исследований, выполненных при проведении профессионального психологического отбора, выявлена склонность к девиантному поведению.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 19.07.2016 N 698)

16. Персональный состав врачей-специалистов, включаемых в комиссию по постановке граждан на воинский учет, согласовывается с руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения и утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара. Указанным решением также назначаются врачи, руководящие работой по освидетельствованию граждан при первоначальной постановке на воинский учет.

Персональный состав врачей-специалистов, участвующих в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, согласовывается с руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения и утверждается председателями призывных комиссий по представлению военного комиссара (военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований)). Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара назначаются врачи, руководящие работой по освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2018 N 490, от 24.12.2021 N 2457)

Решение закрепляется юридически в заключении призывной комиссии, которое вы, в случае не согласия с установленной категорией годности к военной службе, вправе обжаловать в вышестоящую призывную комиссию региона, или оспорить в суде.

06.04.2026, 13:17
Оценка автора вопроса:

ответ понятен спасибо хирург как раз и поставил законное решение именно его решение исправили имеются доказательство

06.04.2026, 13:33

Таки вэлком немедленно в суд. Укрепите вашу доказательственную базу походом в независимую ВВК и получением заключения об ограниченной годности по соответствующей (им) статье (ям) Расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 24.03.2026) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". ЗДЕСЬ:www.consultant.ru ).

Изучите Положение о независимой военно-врачебной экспертизе

(утв. постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 г. N 574). ЗДЕСЬ: base.garant.ru

06.04.2026, 13:43
Оценка автора вопроса:
два года назад на мою беременную жену и старшего сына возле дома напали потом обыск провели обращался в С.К реакции ноль

Следственный комитет это совершенно не Конституционный Суд, скриншот определения которого вы предлагаете обсудить в вашем вопросе. Буквы похожие "СК" и "КС" , но последовательность разная.

06.04.2026, 15:40

1. В состав комиссии входят обязательные должностные лица:

Председатель комиссии — глава муниципального образования (или его заместитель).

Заместитель председателя — военный комиссар.

Секретарь комиссии — как правило, сотрудник военного комиссариата.

Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию — он организует всю работу врачей-специалистов.

Представитель органа внутренних дел (полиции) .

Представитель органа управления образованием.

Представитель органа службы занятости (рассматривает вопросы альтернативной службы).

2. Может ли комиссия «не заметить» исправление категории хирурга с «В» на «Б-3»?

Теоретически — да.

3. Дисциплинарная (работодатель), административная (21.4 КоАП РФ), уголовная ст. 293 УК РФ = ответственность для членов комиссии.

06.04.2026, 13:19
Оценка автора вопроса:
спасибо теперь понятно почему такая суета

Разберём ваш вопрос по частям.

1. Состав призывной комиссии

Согласно Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 28) и Положению о призыве, в состав призывной комиссии входят:

- Председатель (обычно заместитель главы администрации района/города).

- Секретарь.

- Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию.

- Представитель военного комиссариата.

- Представитель органа внутренних дел (полиции).

- Представитель органа образования (при необходимости).

Комиссия коллегиально принимает решения о призыве, отсрочках, освобождении и категориях годности.

2. Возможность «не заметить» исправление категории

Исправление категории годности (например, с «В» (ограниченно годен) на «Б-3» (годен с незначительными ограничениями)) должно быть документально обосновано. Если хирург внёс исправление в медицинские документы без достаточных оснований (например, без новых обследований или в нарушение процедуры), это может быть выявлено:

- При проверке документов комиссией (они обязаны изучать медицинские записи).

- При обжаловании решения призывником.

Однако на практике, если исправление оформлено формально корректно (например, в медицинской карте), комиссия может принять его без дополнительной проверки, особенно при высокой загруженности. Это не снимает ответственности с врача, допустившего неправомерное исправление.

3. Ответственность членов комиссии

Члены призывной комиссии несут ответственность за принятые решения, в том числе за ошибки в определении категории годности:

- Дисциплинарная ответственность: выговор, увольнение за служебные нарушения.

- Административная ответственность: по ст. 21.7 КоАП РФ (предоставление недостоверных сведений в военный комиссариат) — штраф до 500 руб. для граждан, до 1000 руб. для должностных лиц.

- Уголовная ответственность: в крайних случаях, если действия привели к тяжким последствиям (например, вред здоровью призывника из-за неверной категории), возможна квалификация по ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) или ст. 293 (халатность) УК РФ, что предусматривает штрафы, исправительные работы или лишение свободы.

Ответственность персонально ложится на членов комиссии, допустивших нарушение (например, врача, неправильно оценившего здоровье, или председателя, утвердившего решение без проверки).

Резюме: Призывная комиссия включает несколько должностных лиц, которые обязаны проверять медицинские документы. Исправление категории может остаться незамеченным, если оно формально корректно, но члены комиссии несут ответственность (дисциплинарную, административную или уголовную) за ошибки, особенно если они причинили вред. Рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на военном праве, для консультации по конкретной ситуации, обжалования решения комиссии или защиты прав призывника.

06.04.2026, 13:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо хирург уважаемый человек в районе со стажем 50 лет к нему детей маленьких водят именно он по основание диагноза поставил кат В переправили другие заинтересованные лица и вынесли решение годен .Ошибок нету умышленно есть

Спасибо очень подробное но мы по заявлению о выдачи копии выписки из призывной комиссии так никто не выдал в день подачи заявления сыну глава администрации сельского совета вместе с участковым оформили рапорт об отказе от повестки хотя его не было дома 40 км что им грозит если доказать а доказательство в суде есть дата приема заявления

06.04.2026, 14:07

В суде вам не надо ничего доказывать. Если выписку из решения призывной комиссии не выдали по заявлению,значит нарушили ФЗ - 59. Можно заставить должностное лицо принести на блюдечке, если не хочет заплатить штраф от 5 000 ббр за бездействие. В суд вы обратитесь в случае вынесения решения призывной комиссии о выдаче вам справки уклониста вместо военного билета. И именно административные ответчики будут представлять доказательства (направления вам повесток и получения их вами) и убеждать суд в правомерности своих действий, доказывая ваше уклонение.

Что касается превышения должностных полномочий либо фальсификации документов местным участковым и "сыном Главы местной администрации", то тему развивает прокурор и Следственный комитет (отдел по месту жительства) в рамках другой процедуры: по вашему заявлению о преступлениях.

06.04.2026, 15:44
Похожие темы:
Призывная комиссия

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 271 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 734 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 346 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 69 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.7 7 878 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
4.6 801 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 229 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских