На каком основании проводится психиатрическая экспертиза при отказе от показаний?

Вопрос №24957581
19.04.2026, 00:24 • г. Саранск
Здравствуйте. Скажите пожалуйста на основании какого документа должна проводиться психиатрическая экспертиза, каким образом мне понять правомерны ли действия врачей которые не спрашивали про здоровье психическое состояние? А задавали вопросы связанные напрямую с преступлением совершенным обвиняемым? Задавали вопросы как следователь? Они имеют на это право в рамках экспертизы? При чем обвиняемый взял 51 статью.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Экспертиза проводится по основаниям указанным в законе.

УПК РФ Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

Эксперты обязаны выяснить у подозреваемого/обвиняемого его отношение к деянию, для дачи полного и всестороннего заключения.

Психиатрическая экспертиза проводится на основании постановления следователя или определения суда (ст. 195, 283 УПК РФ). Ознакомьтесь с этим документом — именно в нем должны быть указаны вопросы, поставленные перед экспертами.

Действия врачей-психиатров в рамках экспертизы по вопросам о преступлении правомерны при соблюдении следующих условий:

1. Вопросы не выходят за пределы специальных знаний эксперта. Эксперт-психиатр вправе задавать вопросы, касающиеся психического состояния в момент деяния, способности осознавать характер действий, наличия психических расстройств, влияющих на поведение. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 57 УПК РФ, эксперт вправе давать заключение по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении, но относящимся к предмету экспертного исследования .

2. Эксперт не вправе отвечать на правовые вопросы. Постановка перед экспертом правовых вопросов (о виновности, квалификации деяния, доказанности фактов) не допускается, это исключительная компетенция суда и следствия . Однако выяснение клинической картины — что обвиняемый помнит, как воспринимал ситуацию, чем руководствовался — правомерно, так как служит диагностическим материалом.

3. Соблюдение ст. 51 Конституции РФ. Использование показаний, данных обвиняемым эксперту, в качестве доказательств по делу не допускается без разъяснения права не свидетельствовать против себя. ВС РФ неоднократно указывал, что сообщенные эксперту сведения об обстоятельствах преступления не могут быть положены в основу обвинения, если перед беседой не разъяснялась ст. 51 Конституции.

Что делать:

· Ознакомьтесь с постановлением о назначении экспертизы.

· При допросе эксперта в суде или обжаловании заключения ставьте вопрос о недопустимости использования сообщенных сведений в качестве доказательств.

· Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы в ином учреждении, если установлено, что эксперт вышел за пределы компетенции и фактически производил допрос вместо диагностической беседы .

Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за подробный ответ.Постановление на экспертизу вместе с вопросами к экспертам мы увидели после экспертизы и следователь дал нам подписать задним числом,то есть мы подписали к примеру 20 числа,а само постановление от 10 .

Доброй ночи,скажите пожалуйста правильно ли я поняла что эксперты не имели права спрашивать про то например за что ты был задержан,с кем связывался ,с кем обсуждал действия свои и тп.?

Право задавать вопросы к экспертов имеется

проводится психиатрическая экспертиза при отказе от показаний так и все

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 311 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 754 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 428 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.4 44 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Хаулин А. А.
5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 112 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 191 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Остров
Самохин А.В.
5 2 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Попова Л.А.
5 472 отзывa
Спросить