Атяшево, 19.04.2026, 00:24

На каком основании проводится психиатрическая экспертиза при отказе от показаний?

Вопрос №24957581 из г. Саранск
опубликован 19.04.2026, 00:24
Здравствуйте. Скажите пожалуйста на основании какого документа должна проводиться психиатрическая экспертиза, каким образом мне понять правомерны ли действия врачей которые не спрашивали про здоровье психическое состояние? А задавали вопросы связанные напрямую с преступлением совершенным обвиняемым? Задавали вопросы как следователь? Они имеют на это право в рамках экспертизы? При чем обвиняемый взял 51 статью.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Экспертиза проводится по основаниям указанным в законе.

УПК РФ Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

Эксперты обязаны выяснить у подозреваемого/обвиняемого его отношение к деянию, для дачи полного и всестороннего заключения.

19.04.2026, 00:31
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Психиатрическая экспертиза проводится на основании постановления следователя или определения суда (ст. 195, 283 УПК РФ). Ознакомьтесь с этим документом — именно в нем должны быть указаны вопросы, поставленные перед экспертами.

Действия врачей-психиатров в рамках экспертизы по вопросам о преступлении правомерны при соблюдении следующих условий:

1. Вопросы не выходят за пределы специальных знаний эксперта. Эксперт-психиатр вправе задавать вопросы, касающиеся психического состояния в момент деяния, способности осознавать характер действий, наличия психических расстройств, влияющих на поведение. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 57 УПК РФ, эксперт вправе давать заключение по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении, но относящимся к предмету экспертного исследования .

2. Эксперт не вправе отвечать на правовые вопросы. Постановка перед экспертом правовых вопросов (о виновности, квалификации деяния, доказанности фактов) не допускается, это исключительная компетенция суда и следствия . Однако выяснение клинической картины — что обвиняемый помнит, как воспринимал ситуацию, чем руководствовался — правомерно, так как служит диагностическим материалом.

3. Соблюдение ст. 51 Конституции РФ. Использование показаний, данных обвиняемым эксперту, в качестве доказательств по делу не допускается без разъяснения права не свидетельствовать против себя. ВС РФ неоднократно указывал, что сообщенные эксперту сведения об обстоятельствах преступления не могут быть положены в основу обвинения, если перед беседой не разъяснялась ст. 51 Конституции.

Что делать:

· Ознакомьтесь с постановлением о назначении экспертизы.

· При допросе эксперта в суде или обжаловании заключения ставьте вопрос о недопустимости использования сообщенных сведений в качестве доказательств.

· Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы в ином учреждении, если установлено, что эксперт вышел за пределы компетенции и фактически производил допрос вместо диагностической беседы .

19.04.2026, 00:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за подробный ответ.Постановление на экспертизу вместе с вопросами к экспертам мы увидели после экспертизы и следователь дал нам подписать задним числом,то есть мы подписали к примеру 20 числа,а само постановление от 10 .

Доброй ночи,скажите пожалуйста правильно ли я поняла что эксперты не имели права спрашивать про то например за что ты был задержан,с кем связывался ,с кем обсуждал действия свои и тп.?

19.04.2026, 02:11

Право задавать вопросы к экспертов имеется

19.04.2026, 10:48

проводится психиатрическая экспертиза при отказе от показаний так и все

20.04.2026, 07:32

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 001 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 601 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 946 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 444 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
4.9 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 60 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских