Можно ли взыскать судебные расходы с ответчика, совершившего преступление?
опубликован 19.04.2026, 09:08
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Да, возможно взыскать судебные расходы с лица, которое одновременно является обвиняемой по уголовному делу и ответчиком по гражданскому иску. Право на возмещение судебных расходов определяется не статусом лица в уголовном процессе, а результатом рассмотрения гражданского дела в суде.
Добрый день.
да, можно, что и подтвердил суд собственно, в частности если ее требования удовлетворены в части.
Но надо смотреть решение
Да, ответчик, совершивший преступление, может претендовать на возмещение судебных расходов в гражданском процессе, если суд частично или полностью удовлетворил его возражения или встречные требования. Это не противоречит тому факту, что лицо ранее было привлечено к уголовной ответственности за совершение преступления в отношении истца.
Вы можете обжаловать определение о взыскании расходов, если считаете его незаконным или необоснованным
Для корректного ответа нужно изучить решение. Изучите ст.98 гпк рф.
Ситуация, при которой суд взыскивает с потерпевшего (истца) судебные расходы в пользу ответчика (причинителя вреда), юридически возможна, если исковые требования были удовлетворены частично. Однако, учитывая, что преступление доказано, взыскание 10 тысяч рублей можно и нужно обжаловать.
Судебные расходы взыскиваются со стороны, проигравшей (частично) дело.
Конечно же, можно.
По общему правилу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны. Поскольку ваш гражданский иск о компенсации морального вреда был удовлетворён, вы являетесь выигравшей стороной, а ответчица — проигравшей, что исключает её право на взыскание с вас расходов на представителя в полном объёме.
В делах, связанных с причинением вреда преступлением, преюдициальное значение имеет приговор суда, установивший факт совершения преступления и виновность лица. Конституционный Суд РФ указал, что вред, причинённый преступлением, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его совершившим, по смыслу ст. 1064 ГК РФ. Взыскание судебных расходов с потерпевшего в пользу виновного лица противоречит принципу справедливости и целям гражданского иска в уголовном процессе, разъяснённым в Постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2020 N 23.
Верховный Суд РФ уточнял, что расходы потерпевшего на представителя являются процессуальными издержками и подлежат возмещению в особом порядке — за счёт средств федерального бюджета, а не напрямую с осуждённого, если иное не установлено гражданским иском. Если суд первой инстанции взыскал с вас 10 тыс. рублей в пользу ответчицы, это решение подлежит обжалованию, поскольку нарушает принцип распределения расходов в зависимости от исхода дела и игнорирует преюдицию уголовного приговора. При частичном удовлетворении иска расходы распределяются пропорционально, но при полном удовлетворении — взысканию подлежат только расходы выигравшей стороны.
При подаче апелляционной жалобы укажите, что ответчица не может считаться выигравшей стороной по гражданскому иску, поскольку её требования о взыскании расходов с вас не основаны на законе, а её процессуальное положение определено фактом совершения преступления, установленным вступившим в силу приговором. Суд обязан был отказать в удовлетворении её ходатайства о взыскании расходов, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ в системной связи с нормами УПК РФ и позицией высших судов.
Можно взыскать судебные расходы с ответчика, совершившего преступление
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Хочу взыскать судебные расходы - ответчиков двое, но один умер, могу ли я подать иск к одному ответчику на все судебные расходы?
Преступление совершенное и лицо совершившее преступление находится в разных регионах
Хищение сбережений Варфоломеевой - ранее судимая Уварова и прохожий Крылов совершили преступление.
Возможен ли рецидив у лица, совершившего преступления по статьям 207 часть 1 и 306 часть 2
Может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика в частично удовлетворенном иске?
Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца. Ответчик проиграл в трех инстанциях.
Может ли ответчик взыскать судебные расходы по экспертизе после отказа от иска истца в апелляции?
Срок истек - Сможет ли ответчик взыскать судебные расходы после 8-месячного ожидания рассмотрения дела?
Имею ли я право, как ответчик взыскать судебные расходы с истца в случае частичного удовлетворения исковых требований?
Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, в случае отказа судом в удовлетворении исковых требований
Может ли ответчик взыскать судебные расходы при рассмотрении иска о взыскании задолженности в Арбитражном суде?
Может ли первоначальный ответчик взыскать судебные расходы после замены?
Может ли ответчик взыскать судебные расходы в случае проигрыша трудового спора?
Могут ли ответчики взыскать судебные расходы с истца при распределении вины 80/20?
Может ли ответчик взыскать судебные расходы после заключения договора с юристом?
Существует ли ограничение размера взысканных судебных расходов по норме закона
Как и кем? должна быть проведена проверка судебного эксперта совершившего преступление ст. №307
Как взыскать судебные расходы - на каком этапе подавать заявление и какие расходы можно взыскать?
Можно ли взыскать моральный ущерб с обвиняемого совершившего преступление по статья 115 часть 2
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут