Назначение экспертизы по ходатайству истца.

Question

Здравствуйте.
Такая ситуация.
По ходатайству истца, для подтверждения своих доводов в исковом заявлении суд готов назначить экспертизу.
Но вот в чем вопрос. Ответчик, не заявлял возражений по иску, не представил своих доказательств, опровергающих доводы истца, предлагает свои вопросы для экспертизы.
Вопрос.
Правомочно ли ответчику, предлагать свои вопросы, учитывая, что им не заявлено Возражений по иску и соответственно что ему доказывать?
А то ведь получается, я ходатайствую про экспертизу для доказательства своих доводов в иске, а мне ответчик подсовывает свои вопросы, разбавляя их в свою пользу, за мой же свет, хочет как бы лишить меня в полной мере всесторонности доказательств, ответов на вопросы экспертизы.
Другое дело, когда по инициативе суда назначается экспертиза, и есть Иск истца и Возражения ответчика, тогда я допускаю, что вопросы могут быть с двух сторон, но все равно решение по перечнем вопросов остается за судом.
Как все таки пояснить суду, в пользу своих вопросов, а не вопросо ответчика.
За ранее, благодарю за ответы.

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Согласно статье 79 ГПК РФ стороны вправе представить свои вопросы.

Алекс И.И. · Answer

Да, ответчик имеет право предлагать свои вопросы для экспертизы даже без формального заявления возражений по иску. Это вытекает из принципа состязательности сторон в гражданском процессе (статья 12 ГПК РФ). Ответчик, как сторона спора, обладает равными процессуальными правами для защиты своих интересов, включая участие в формулировании вопросов эксперту. Отсутствие письменных возражений не лишает его возможности участвовать в доказывании, особенно если экспертиза может повлиять на исход дела. Для обоснования своей позиции перед судом: 1. Подчеркните, что вопросы истца направлены на подтверждение конкретных обстоятельств, указанных в иске (ссылайтесь на пункты искового заявления). 2. Укажите, что вопросы ответчика могут выходить за рамки предмета доказывания по иску или носить наводящий характер. 3. Сослаться на статью 79 ГПК РФ: окончательный перечень вопросов определяет суд, учитывая их относимость и допустимость. Предложите суду исключить вопросы ответчика, если они не соответствуют предмету спора. 4. Подайте письменное ходатайство с обоснованием, почему вопросы ответчика не должны включаться, акцентируя на их возможной предвзятости или нерелевантности. Резюме: Участие ответчика в формулировании вопросов правомерно, но суд вправе отклонить необоснованные предложения. Для защиты позиции подготовьте мотивированное ходатайство и представьте его суду. Рекомендуется обратиться к юристу, например, через личные сообщения на этом сайте, для детальной консультации по составлению процессуальных документов и стратегии в суде.

Строков Виктор Александрович · Answer

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Степанов Альберт Евгеньевич · Answer

Написать ходатайство, с указанием претензий к доводам истца, указать свои вопросы к эксперту.
С уважением.

Тарханова Полина Дмитриевна · Answer

Подайте письменное ходатайство с обоснованием, почему вопросы ответчика не должны включаться, акцентируя на их возможной предвзятости или нерелевантности.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Да, правомерно. Стороны имеют право предлагать вопросы на рассмотрение эксперта. Кто просил назначить экспертизу - не имеет никакого значения. Суд определит, какие вопросы сторон имеют отношение к рассматриваемому делу, и могут быть поставлены перед экспертом, а какие будут отвергнуты.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Вопросы могут быть с двух сторон. Не надо ничего допускать. Право изучайте ст 79 ГПК РФ

Назначение экспертизы по ходатайству истца.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Томск

Похожие вопросы

Как исправить ошибку в назначении экспертизы по ходатайству истца, несмотря на его протест

Вопрос о возможности и необходимости заявления ходатайства о назначении экспертизы истцом на основании закона

Суд обязал оплатить автоэкспертизу по ходатайству истца - кто должен быть записан на экспертизу - истец или ответчик?

Формулировка заголовка:\nВерховный суд назначил повторную экспертизу по ходатайству Истца

Вторая половина станет известна только в дальнейшем после проведения судебной оценочной экспертизы по ходатайству истца.

Исследовано - Суд направил дело на экспертизу по ходатайству истца

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии истца, ходатайств истец не заявлял.

Суд назначил посмертную судебно-медицинскую экспертизу по ходатайству истца...

Суд назначает экспертизу по ходатайству истца, несмотря на возражения ответчика - как оспорить решение?

Аргументированное обоснование недостатков заключения строительно-технической экспертизы Истца перед подачей ходатайства

Суд апелляционной инстанции отклонил ходатайство истца в назначении судебной экспертизы, может ли суд в таком случае

Должна ли я возместить судебные расходы за проведенную по ходатайству истца ДНК экспертизу? И его расходы на адвоката? Спасибо.

Если сумма судебной экспертизы будет меньше суммы экспертизы истца должна ли я оплатить экспертизу истца.

Вопрос о назначении экспертизы подписи истца по ходатайству ответчика

Возможна ли проведение пожарной экспертизы МЧС по ходатайству истца в судебном процессе?

Отзыв на ходатайство истца о назначении строительно-технической экспертизы в соответствии с пленумом Верховного

Суд назначил экспертизу жилого дома по ходатайству истца - что может делать ответчик на экспертизе?

По ходатайству истца суд назначил проведение экспертизы по выделу доли в натуре.

По ходатайству истца проведена судебно-строительная экспертиза по разделу дома на две квартиры.

Если суд, после вынесения решения по гражданскому делу, не предоставил истцу протоколы заседаний, по ходатайству истца

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59