Если суд, после вынесения решения по гражданскому делу, не предоставил истцу протоколы заседаний, по ходатайству истца

Question

Если суд, после вынесения решения по гражданскому делу, не предоставил истцу протоколы заседаний, по ходатайству истца - то может апелляция отменить решение из-за не предоставления протоколов?

Гаврилова Анна Юрьевна · Accepted Answer

нет конечно. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, которыми являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Алекс И.И. · Answer

Да, апелляция может отменить решение суда первой инстанции, если истцу не были предоставлены протоколы судебных заседаний при условии, что это нарушение повлияло на законность решения. Согласно статье 230 Гражданского процессуального кодекса РФ, протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания заседания. Истец вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом, и суд обязан его предоставить. Если суд не выполняет эту обязанность, это может быть расценено как нарушение процессуальных прав стороны. В апелляционной жалобе истец может указать на данное нарушение. Апелляционный суд проверит, могло ли непредоставление протокола повлиять на правильность решения. Если протокол содержал бы сведения, существенные для дела (например, показания свидетелей или пояснения сторон), которые не были учтены судом, апелляция может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Однако, если протокол не содержит принципиальных данных, суд может оставить решение без изменения. Краткое резюме: непредоставление протокола по ходатайству истца — процессуальное нарушение, которое может стать основанием для отмены решения в апелляции, если оно повлияло на исход дела. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Кадыров Руслан Олегович · Answer

В зависимости от существенности процессуального нарушения. Например, будет установлено серьёзное несоответствие протокола обстоятельствам, происходившим в судебном заседании. Чисто из-за непредоставления, по факту - нет, не отменит.

Микитенко Александр Олегович · Answer

Апелляционный суд не отменит решение только из-за отсутствия протоколов заседаний, если они были составлены и подписаны сторонами. Отсутствие протокола само по себе не является основанием для отмены судебного акта. Истец может обжаловать решение по другим основаниям, указанным в законе. Протоколы заседаний важны для проверки правильности процедуры рассмотрения дела, но их непредоставление не влечет автоматического аннулирования решения

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Нет, это не является основанием для отмены судебного решения.

Гость_10371887 · Answer

Да я тоже так раньше думал, но нет. Они вам напишут   в своем Определении, что были лишь незначительные нарушения (если докажите данный факт) и отменят ничего не станут.

Працко Виталий Александрович · Answer

это не является основанием для отмены вссе

Гарева Элина Николаевна · Answer

Это может быть одним из аргументов апелляционной жалобы, что нарушено право на ознакомление с протоколами и оставления замечаний на них.
Иногда это повод для отмены решения, тк нарушены права стороны

Если суд, после вынесения решения по гражданскому делу, не предоставил истцу протоколы заседаний, по ходатайству истца

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии истца, ходатайств истец не заявлял.

Возможность самостоятельного погашения задолженности по решению суда истцу истца

Возможно ли рассмотрение и вынесение решения дела Арбитражным судом в день предварительного заседания по ходатайству истца?

Как правильно оформить исковое, если в деле 2 истца. Истец 1, истец 2 или просто истца?

Возникла задолженность по выплате компенсации истцу-истцу, умершему после аварии - рекомендации для жены наследницы

Гражданский суд, на предварительном заседании представитель ответчика был и заявлял что готовим встречный иск

Последствия отсутствия ответчика в суде в гражданском процессе при заседании по ходатайству истца.

По ходатайству истца суд назначил проведение экспертизы по выделу доли в натуре.

Вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела без адвоката истца

Могут ли судебные приставы сразу после суда по гражданскому иску по ходатайству истца наложить арест на домашнее имущество.

Представлять мои интересы во всех государственных и иных учреждениях, в том числе в ГБУ «Жилищник», в административных

Какие доводы для отказа в повороте решения могут привести истцы?

Скажите пожалуйста может ли суд перенести дату рассмотрения дела по ходатайству истца, это будет 4 заседание.

Вопрос о вынесении определения судом по ходатайству истца о перечислении денежных средств с расчетного счета должника

Судья отказала в аресте имущества по ходатайству истца в деле о признании брачного договора недействительным - законно или нет?

Судья городского суда имеет право рассмотреть дело без истца (истец на работе) ?

В протоколе судебного заседания - явная неправильность.

Применение закона о вызове ответчика в гражданском процессе по ходатайству истца

Может ли ответчик в гражданском процессе, по ходатайству истца, быть опрошен как свидетель?

Брат погиб в результате нападения разбойника - следователь препятствовал моему участию в качестве гражданского истца.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59