Законны ли действия судей при отказе установить факт увольнения?

Здравствуйте. Спасибо за ответ. У нас в регионе вышестоящие суды данную практику не только не пресекают, а наоборот диктуют.

Недавно в аппеляции признали решение судьи в защиту уволенного незаконным и отказали истцу.

После этого этот судья начал выносить все решения как под копирку так как показали ему в аппеляции. Он начал полностью отказывать во взыскании компенсаций, присуждая только 5000 морального вреда.

Видимо указание было ему так делать или сам решил больше права работника не восстанавливать, а то и следующие его решения в аппеляции признают незаконными и отменят, и он прикинул что десяток отменённых решений за пару месяцев приведет к плохой оценке его работы.

Обращение к председателю районного суда к результату не привело, а председатель областного суда кроется, отказывая истцу в личном приёме, заваливая отписками.

Более того этот судья, когда ему щёлкнули по носу в аппеляции, отменив его решение в защиту работника, при рассмотрении второго дела по незаконному также увольнению вообще в заседании сказал истцу давайте отказывайтесь от иска, а когда истец начал выступать в прениях сторон и сказал что решения суда должны быть честными, справедливыми, а рассмотрение дел объективным, беспрестрастным и всесторонним судья сказал истцу:- " Так всё хватит, я запрещаю вам выступать в прениях".

Позвонили в гос. инспекцию труда узнать мнение на этот счёт и гос. инспектор ответил что по его мнению судье было дано указание так себя вести.