Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Тюмень, 27.04.2026, 13:00

Правомерно ли возложение на покупателя расходов на экспертизу при приемке товара?

Вопрос №24964102 из г. Тюмень
опубликован 27.04.2026, 13:00

Подскажите пожалуйста, правомерно включение в договор поставки (покупатель ИП) такого условия: " В случае при приемке выявления несоответствия товара покупателем составляется акт и направляетя поставщику. В случае если у поставщика возникнут возражение относительно данного акта, продавец вправе потребовать проведения повторной проверки в независимой лаборатории. Расходы на проведение повторной проверки изначально оплачиваются покупателем. В случае подтверждения несоответствия товара продавец обязуется возместить покупателю расходы на экспертизу".

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разумовская София Дмитриевна

Юрист Краснодар, стаж 8 лет

5.0 3450 отзывов

Нет, такое условие неправомерно ущемляет ваши права как ИП-покупателя. Риск возложения на вас предварительных расходов на экспертизу, которую инициирует поставщик, противоречит нормам ГК РФ и сложившейся судебной практике.

Если товар некачественный, бремя доказывания лежит на продавце. Перекладывание на вас финансовых затрат на экспертизу, даже временных, незаконно. Оплата экспертизы изначально вами нарушает баланс интересов сторон и может быть признана несправедливым условием договора.

В суде такое условие скорее всего признают недействительным. Рекомендую исключить этот пункт из договора или предложить редакцию, где расходы на экспертизу сразу несет сторона, инициирующая проверку, а проигравшая их компенсирует.

27.04.2026, 13:12

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 421. Свобода договора

Статья 428. Договор присоединения

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 474. Проверка качества товара

Статья 513. Принятие товаров покупателем

Бабъяк Светлана Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 4800 отзывов

Если поставлен товар ненадлежащего качества, покупатель имеет право требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара, включая экспертизу, если она проведена в рамках договора.

27.04.2026, 13:01

Спросить юриста

Громов Валерий Дмитриевич

Юрист из города Москва

5.0 905 отзывов

Здравствуйте! Для договора поставки с ИП такое условие в целом допустимо по ст. 421 ГК РФ: стороны могут согласовать порядок проверки и кто авансирует экспертизу. Но лучше уточнить лабораторию, порядок отбора проб и срок возмещения, чтобы не спорить потом. Товар уже поставлен или вы только согласуете договор? Есть ли в договоре порядок приемки? Ответы помогут дать точнее.

27.04.2026, 13:03

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25080 отзывов

Здравствуйте.

Правомерно, поскольку вопрос регулируется в рамках ГК РФ и принципа свободы договора. Тем более, что права в данном случае не нарушаются - заказчик вправе требовать возмещения, если экспертиза покажет брак по вине поставщика.

С уважением.

27.04.2026, 13:23

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли возложение на покупателя расходов на экспертизу при приемке товара?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы