Москва, 06.05.2026, 21:19

Возможно ли взыскание судебных издержек пропорционально при неимущественном иске?

Вопрос №24971032 из г. Москва
опубликован 06.05.2026, 21:19
Неимущественный иск удовлетворен частично в пользу исца, апелляция оставила решение суда в силе. Судебные издержки присуждены истцу пропорционально удовлетворённых судом исковых требований. Разве такое возможно при неимущественных исках? Спасибо
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ), не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

07.05.2026, 09:22
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Добрый вечер.

Правила ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном возмещении расходов действуют вне зависимости от того, имущественный иск или нет. Поэтому, да, возможно

06.05.2026, 21:21

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

06.05.2026, 21:22

Возможно. Требования удовлетворены частично, поэтому и судебные расходы пропорционально удовлетворённым требований. Все законно .

06.05.2026, 21:23

По российскому процессуальному законодательству распределение судебных расходов по неимущественным требованиям действительно имеет особенности. При частичном удовлетворении неимущественного иска суд вправе распределить издержки, однако пропорциональный принцип применяется к имущественным требованиям. По неимущественным требованиям расходы, как правило, присуждаются в полном объёме выигравшей стороне. Какие конкретно требования были заявлены в Вашем иске - компенсация морального вреда, защита чести и достоинства или иные неимущественные требования?

06.05.2026, 21:23
Оценка автора вопроса:
Компенсация морального вреда отклонена, один навес оставлен без сноса, т.е. без удовлетворения, другой навес суд обязал переоборудовать, отодвинув на метр от забора, установить снегозадержатели и водоотвод на территорию своего участка. Спасибо

Да ,возможно ,но и отказ возможен .Нужно знать предмет спора

[/quote]

[quote]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);.

06.05.2026, 21:30
Оценка автора вопроса:

Возможно и взыскание судебных издержек пропорционально при неимущественном иске

06.05.2026, 22:35

Здравствуйте.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек НЕ подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Другими словами, если суд удовлетворил вам частично иск неимущественного характера, то должны были полностью удовлетворить ваши требования по судебным расходам (если, конечно, они доказаны и разумны).

06.05.2026, 22:58
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских