Как бороться с предвзятостью судей в трудовых спорах?

Вопрос №24971197 из г. Калининград
опубликован 07.05.2026, 08:12
Юристы, адвокаты скажите пожалуйста своё мнение. Я постоянно сталкиваюсь с беспределом судей в районных и областном суде в г. Калининграде. Они при трудовых спорах массово и каждый раз отказывают работникам, вынося заведомо незаконные решения, защищая работодателей любыми путями, дошло до того что они не только невыплаченную зарплату отказываются взыскивать и компенсацию за неиспользованный отпуск, даже если это маленькие суммы 5-10.000 руб., но и отказывают истцам во взыскании судебных расходов, при частичном удовлетворении требований. К примеру подал гражданин 10 исков на работодателей по фактам незаконного увольнения, не выплатам зарплаты, компенсаций и пр. и все решения в пользу работодателей и аппеляция их оставляет в силе при большом количестве нарушений. Более того если решения в защиту работника, то в апеляции их массово отменяют. Например отказываются взыскивать с работодателей даже 1000 рублей за юридическую консультацию, 300 рублей за услуги по переносу файлов с доказательствами на носитель, то есть смехотворные суммы, это не 50.000 за услуги адвоката. При этом судьям предоставляется большое количество подтверждающих оплату финансовых документов. Например квитанции, чеки, накладные с подписями, печатями банка и иных организаций. По плате услуг юридической консультации был предоставлен не один документ, а сразу три финансовых документа от банка с печатями и подписями подтверждающие оплату услуги. Может у судей цель показать что подавать иски в суд бесполезно, вы всё равно не выиграете и цель чтобы люди не обращались к юристам и адвокатам, чтобы им не помогали, опять таки для того же чтобы они не могли выиграть дело? Отказами взыскивать судебные расходы на представителя, за консультацию юристов, адвокатов, судьи может хотят показать людям, что это будут ваши убытки, так как мы не обяжем их компенсировать?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отказ судов взыскивать даже минимальные, документально подтвержденные судебные расходы — это прямое нарушение статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,которые обязывают судью взыскивать их с проигравшей стороны в разумных пределах. Умысел судей может быть направлен на то, чтобы сформировать у граждан убеждение в бесполезности обращения за квалифицированной юридической помощью, что снижает нагрузку на суды и позволяет безнаказанно нарушать трудовые права. Ваша задача — не опускать руки, а выносить эти нарушения на уровень выше: подавать частные жалобы на каждое определение об отказе во взыскании расходов в апелляционную и кассационную инстанции, прикладывая все платежные документы и цитируя статью 98 ГПК РФ. Суды высших инстанций, как правило, такие немотивированные отказы отменяют.

07.05.2026, 08:15
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Определения об отказе во взыскании судебных расходов судьями не выносится.

Только в аппеляционной жалобе приходится писать об этом.

А вам что судьи выдают определение, которое можно обжаловать?

07.05.2026, 08:18

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Добрый день, хочу добавить, что, как вариант, можно освещать все эти действия в СМИ, к сожалению, в последнее время, по некоторым ситуациям, последние могут сдвинуться с мертвой точки только после того, как получают широкий общественный резонанс.

07.05.2026, 08:25

Здравствуйте. Спасибо за ответ. У нас в области СМИ зашуганные и направлены на личное обогащение. Бояться создавать себе проблемы и писать про судей, полицию и. т. п.

Пишут про то где велосипедные дорожки планируются сделать, падающие от ветра деревья и. т. п.

07.05.2026, 08:28

есть еще федеральные

07.05.2026, 08:29

"К примеру подал гражданин 10 исков на работодателей" - как это может быть? Гражданин на 10-ти работах трудился?

07.05.2026, 09:05

Это уже детали, к сути вопроса это не относится.

Это вы из праздного любопытства выясняете.И на 10 работах мог трудится.

А вы что всю жизнь, все 60 лет на одном месте?

Многие люди на 3 работах работают одновременно.

07.05.2026, 09:07

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских