Как защитить честь и достоинство при ложном диагнозе в медицинской документации?

Указание в медицинской документации несуществующего диагноза является нарушением требований к качеству оформления медицинской документации. Это основание для подачи жалобы в региональный орган здравоохранения и территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Само по себе такое действие не квалифицируется как умаление чести и достоинства без доказательств умысла. Какой именно диагноз был указан в протоколе консультации?

Нет, в данном случае указание в протоколе ошибки в указании диагноза не является унижением чести и достоинства по ст. 152 ГК РФ.

Здесь речь может идти об ошибке со стороны врача, халатности.

Вы можете подать жалобу сперва на имя главврача, если считаете, что диагноз врачом был установлен неверно и потребовать проведения приема у врача либо направление на прохождение медобследования.

Вы имеете право также на замену врача, подается заявление также на имя главврача.

Также есть право обращения с жалобами в Росздравнадзор и Управление здравоохранения, также в прокуратуру, если считаете, что Ваши права, как пациента были нарушены врачом.

Отдельно подается жалоба в страховую компанию в рамках полиса ОМС.

При этом ответственность непосредственную за ошибки и прочие моменты несет само медучреждение.

- см. ст. 10, 19, 21, 98 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Здравствуйте! Ситуация возмутительная как с человеческой, так и с медицинской точки зрения. Постановка диагноза «Симуляция ОРВИ» в официальном протоколе осмотра — это не просто врачебная ошибка, а грубое нарушение деонтологии (врачебной этики) и ваших прав как пациента.

Вот разбор ситуации и алгоритм ваших действий:

1. Правомерность отказа в больничном. Врач не имеет права основывать решение о нетрудоспособности исключительно на показаниях термометра. Согласно приказу Минздрава, больничный выдается при наличии признаков заболевания, препятствующих выполнению трудовых обязанностей. Для беременной женщины затрудненное дыхание (гипоксия) — это прямая угроза здоровью плода. Состояние, при котором нос не дышит трое суток, сопровождающееся слабостью, является достаточным основанием для постановки диагноза «Острый ринит» или «ОРВИ».

2. Про «симуляцию» и унижение достоинства. Диагноза «Симуляция» в международной классификации болезней (МКБ-10), которой пользуются врачи РФ, в таком контексте не существует. Написание такого в протоколе — это оскорбление и нарушение прав пациента на гуманное отношение (ст. 6 ФЗ №323). Запись в Горздраве является официальным документом. Вы имеете право требовать её аннулирования или исправления.

3. Что вам делать прямо сейчас (Алгоритм защиты):Звонок заведующему отделением / Главному врачу. Не нужно никуда идти. Позвоните в приемную главного врача вашей поликлиники. Сообщите: «Я беременная, у меня признаки ОРВИ и выраженное затруднение дыхания. Приходивший врач отказал в помощи и внес в электронную карту оскорбительный несуществующий диагноз "симуляция". Требую прислать другого врача для корректного осмотра и оформления больничного, иначе я направляю жалобу в Минздрав и страховую компанию прямо сейчас». Звонок в страховую компанию (ОМС). Номер указан на вашем полисе. Это самый эффективный метод. Страховые очень жестко наказывают поликлиники за неоказание помощи беременным и за дефекты заполнения документации (несуществующие диагнозы). Расскажите им про «симуляцию» — для них это повод для проверки. Вызов врача из ЖК. Если поликлиника по месту жительства бездействует, свяжитесь со своим гинекологом в женской консультации. Они более трепетно относятся к состоянию беременных и могут подсказать, как получить больничный через них или их терапевта.

4. Про комиссию (ВК). Врач пугает вас врачебной комиссией (ВК), чтобы вы «отстали». На самом деле, ВК собирается для продления длинных больничных или в спорных случаях. Но в вашей ситуации это выглядит как издевательство. Беременная с признаками вирусной инфекции не должна ходить по кабинетам и доказывать, что она больна.

Ваш главный козырь: Фраза в карте «Симуляция ОРВИ». Это документальное подтверждение предвзятого отношения врача. Любая проверка (Минздрав, Росздравнадзор) признает такую запись недопустимой. Обязательно добейтесь осмотра другого специалиста.

Здравствуйте

В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17 часть 3). Честь, достоинство, деловая репутация близкие нравственные категории. Честь и достоинство отражают объективную оценку гражданина окружающими и его самооценку. Деловая репутация этот оценка профессиональных качеств гражданина.

Честь, достоинство, деловая репутация гражданина в совокупности определяют доброе имя, неприкосновенность которого гарантирует Конституция РФ (ст.23).

В соответствии с пунктом 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В силу указанной статьи защита чести, достоинства и деловой репутации возможны при наличии одновременно трех условий: сведения должны быть порочащими, распространены, не соответствовать действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Таким образом принимая во внимание вышеизложенное возможно обратиться с иском в суд о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

На основании пункта 9 статьи 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Всего доброго

Написано " симуляция ОРВИ" - я так понимаю вы об этом

_

Да действительно как то некрасиво так было писать . Но с учетом того, что информация о здоровье охраняется законом Мария, то ее распространение невозможно , под запретом, а следовательно состав клеветы убирайте , так как без распространения " клевету " не признают.

А вот жалобу на медработника написать можете за ненадлежащее оказание медицинской помощи со ссылкой на ст.19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)

Статья 19. Право на медицинскую помощь

1. Каждый имеет право на медицинскую помощь.

2. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Унижение было, если информация была публично опубликована где-либо.

А здесь речь о протокол консультации врача.

Подавать иск сможете, только далеко не факт, что суд удовлетворит ваш иск (ст. 3 ГПК РФ).

Вы суду должны обосновать и доказать, что были нарушены ваша честь и достоинство (ст. 56, 67 ГПК РФ).

Скорее всего суд посчитает ваш иск злоупотреблением права обращения в суд согласно ст. 10 ГК РФ.

Диагноз "симуляция ОРВИ" в медицинской документации является некорректным с профессиональной точки зрения, поскольку симуляция - это не заболевание, а предполагаемое действие пациента по изображению болезни, что не может быть диагнозом по МКБ-10.

Внесение такой записи в медицинскую документацию может рассматриваться как нарушение врачебной тайны, профессиональной этики и ваших прав как пациента на уважительное отношение.

Вы вправе потребовать исправления медицинской документации, подачи жалобы на врача главному врачу поликлиники, в территориальный орган Росздравнадзора, в прокуратуру с требованием проведения проверки законности действий врача.

Также вы можете требовать компенсации морального вреда и защиты чести и достоинства в судебном порядке, поскольку запись в медицинской карте порочит вашу репутацию как добросовестного пациента.

Немедленно обратитесь к другому врачу для получения надлежащей медицинской помощи и оформления больничного листа, так как беременная женщина нуждается в особом режиме наблюдения.

НПА: Конституция РФ ст. 21, 22, 41; ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"; ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"; ГК РФ ст. 150, 151, 152; КоАП РФ ст. 5.59, 19.1.

Это возмутительно. Вы абсолютно правы: диагноза «симуляция ОРВИ» не существует в официальных классификациях болезней (МКБ-10 и МКБ-11). Давайте разберем, что это значит с юридической и этической точки зрения.

Диагноз по МКБ-10 должен быть кодом от A00 до Z99. «Симуляция» (симуляция болезни) — это не диагноз, а оценочное суждение, причем оскорбительное. В МКБ есть отдельный раздел Z76.5 «Симуляция болезни» (сознательная симуляция).

Но:

Во-первых, этот код применяется в психиатрии / наркологии для случаев, когда человек намеренно и осознанно изображает болезнь для получения выгоды (например, уклонение от армии или получения наркотиков).

Во-вторых, постановка такого «диагноза» требует специальных методов обследования (психологического, психиатрического), а не беглого осмотра на дому.

В-третьих, у вас объективные жалобы (заложенность носа 3 дня, слабость), которые врач сам же и зафиксировал (сатурация 99% при дыхании ртом? — это ни о чем не говорит, при гипоксии сатурация падает позже).

Фактически врач приписал вам умышленный обман («симуляцию»), не имея на это никаких доказательств, кроме того, что он застал вашу температуру 36,4°.

Это прямая дискредитация пациента, унижение чести и достоинства, что нарушает:

Статью 6 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (приоритет интересов пациента, уважение человеческого достоинства).

Клятву врача (не навреди, не причини моральный вред).

Приказ Минздрава о порядке выдачи больничных листов (там нет пункта «только при температуре»).

Врач записал «трудоспособен», но при этом описал состояние, которое у здорового человека с нормальным иммунитетом может и не быть поводом для больничного. Однако у беременной с жалобами на заложенность носа (гипоксия плода!) и слабость — это однозначная нетрудоспособность.

Запись «симуляция ОРВИ» означает, что врач официально обвинил вас во лжи в медицинском документе, который хранится в вашей электронной карте всю жизнь. Это может повлиять на отношение других врачей к вам в будущем.

Вам нужно не просто добиться больничного, а защитить свои честь и достоинство и наказать врача за грубейшее нарушение.

Жалоба сразу в четыре инстанции (в порядке приоритета)

Куда писать:

-В территориальный орган Росздравнадзора (контролирует соблюдение прав пациентов).

Они быстрее всего реагируют на оскорбительные «диагнозы».

Через сайт или письмом. Напишите: «Врач поставил диагноз „симуляция ОРВИ“, которого нет в МКБ, что является клеветой и унижением чести беременной пациентки. Требую провести проверку, аннулировать запись, выдать больничный лист».

- В страховую компанию (номер на полисе ОМС).

Их задача — защищать ваши права. Они свяжутся с поликлиникой и заставят исправить запись. Страховые очень не любят, когда врачи присваивают несуществующие диагнозы — за это поликлинику штрафуют.

-В прокуратуру (по факту клеветы и халатности).

Статья 128.1 УК РФ «Клевета» — если врач распространил заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство (в данном случае — запись в официальном документе). Прокуратура может провести проверку.

-В департамент здравоохранения вашего города (или Горздрав, где вы нашли протокол — пусть они же и разбираются).

Требуйте официального удаления / аннулирования записи

В жалобе прямо укажите: «Прошу удалить из моей электронной медицинской карты запись о диагнозе „симуляция ОРВИ“ как необоснованную, порочащую мою честь и достоинство, не соответствующую МКБ и клиническим рекомендациям. Выдать легитимный больничный лист».

Мария, ну что вы право слово прицепились к ним, мы уже беседовали об этом.

Как последний вариант обратитесь в частную клинику за больничным, в "Медси" какое нибудь, там врачи приятные и несомненно я думаю всё таки разыщат ваш многострадальный ОРВИ.

Это разрешено Приказом Минздрава России от 23.11.2021 N 1089н (ред. от 31.03.2026) "Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2021 N 66067)

Здравствуйте, Мария.

Вы наверное не читали мои ответы среди кучи ИИ генераций.

Я Вам ранее писала, что Вам надо оформить экспертизу медицинской помощи через своего страховщика по ОМС.

Никакого здесь унижения вести и достоинства нет.

Не путайте понятия.

Если страховщик выявит дефекты оказания медицинской помощи, то сможете подать иск о взыскании компенсации морального вреда.

Ст. 151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

_____

Удачи.

Здравствуйте!

С юридической точки зрения это самое слабое и уязвимое место врача. В Международной классификации болезней (существует класс Z (факторы, влияющие на состояние здоровья), где есть код, обозначающий симуляцию. Однако, постановка такого диагноза врачом-терапевтом при вызове на дом - сомнительно. Симуляция всё-таки подразумевает сознательное, умышленное введение в заблуждение с корыстной целью. Доказать умысел терапевт с помощью фонендоскопа не может. Написав то, что в приложенном Вами скриншоте указано, врач превысил свои полномочия, перейдя от медицинской диагностики к необоснованным обвинениям. Это является прямым нарушением Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», обязывающей медработников соблюдать врачебную тайну, врачебную этику и принципы деонтологии. Также нарушено Ваше право на уважительное и гуманное отношение.

——————-

Рекомендую подать официальную досудебную претензию (жалобу) на имя главного врача поликлиники. Поскольку Вы беременны и Вам нельзя нервничать, отправьте её через электронную приемную поликлиники, Минздрава или передайте через доверенное лицо. Обязательно сохраните скриншот этого протокола из Горздрава. Подробно опишите ситуацию вызова врача на дом и укажите на полное несоответствие описанного им объективного статуса Вашему реальному самочувствию. Укажите,, что просите признать диагноз «симуляция ОРВИ» неправомерным, оскорбительным и нарушающим медицинскую этику. Вы должны отразить, что просите немедленно удалить эту запись из Вашей электронной медицинской карты, так как она порочит Вашу честь и достоинство. Вы должны указать, что просите срочно созвать Врачебную комиссию (на основании статьи 48 Федерального закона № 323-ФЗ) для объективного осмотра Вашего состояния и решения вопроса о выдаче листка нетрудоспособности, так как Ваше реальное состояние не позволяет Вам работать, а стресс, спровоцированный действиями врача, усугубил Ваше самочувствие, что опасно для течения беременности. Просите провести служебную проверку в отношении данного терапевта и привлечь его к дисциплинарной ответственности (вплоть до увольнения) за грубое нарушение деонтологии.

————-

Относительно унижения чести и достоинства. Согласен с теми, кто говорит, что этого нет. Распространения таких сведений нет. Повторяться смысла не вижу. В суд обратиться всегда вправе, но с финансовой точки зрения нецелесообразно.

На основании пункта 9 статьи 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В соответствии с абзацем четвертым постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.