Правомерно ли возобновление исполнительного производства через 1 год 7 месяцев после окончания?

Вопрос №24975587 из г. Нижний Новгород
опубликован 13.05.2026, 21:41

Question

Суд вынес судебный приказ. Взыскатель каждые 6 месяцев на протяжении трех лет пытался взыскать денежные средства. При отсутствие денежных средств и имущества судебный пристав вынесла постановление о об оканчание ст 6 ст 14 п3 ч 1 ст 46, п3 ч 1 статья 47 часть 1 ст 47 фз 02.10.2007. 
Через один год и семь месяцев другой судебный пристав решила возобновить ип по просьбе взыскателя! Вопрос: имеется ли нарушение со стороны судебного пристава.

Бекижева Дина Ибрагимовна · Accepted Answer

Краткий ответ: Да, нарушение, скорее всего, имеется, но нужно различать две ситуации — в зависимости от того, по какой именно статье было окончено ИП.

Вы указали: «ст 6 ст 14 п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ч.1 ст.47 ФЗ 02.10.2007».
Судя по всему, речь о Федеральном законе «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, а ссылка приведена с ошибками. Вероятно, имеется в виду:

п. 3 ч. 1 ст. 46 — невозможность взыскания (нет имущества, доходов, денег);

п. 3 ч. 1 ст. 47 — окончание ИП в связи с возвратом ИД взыскателю по ст. 46.

Если пристав вынес постановление об окончании ИП по п. 3 ч. 1 ст. 46 (акт о невозможности взыскания) и возврате ИД взыскателю (ст. 47), то повторное возбуждение того же ИП по заявлению взыскателя возможно только при соблюдении сроков.

Алекс И.И. · Answer

**Ситуация:** Суд вынес судебный приказ. Пристав окончил исполнительное производство (ИП) по п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отсутствие имущества). Спустя 1 год 7 месяцев другой пристав по заявлению взыскателя возобновил ИП. Вопрос: законно ли это? **Правовой анализ:** 1. Основание окончания ИП (ст. 47) при отсутствии имущества (ст. 46) означает, что исполнительный документ возвращается взыскателю. Взыскатель вправе вновь предъявить его в течение 3 лет со дня вынесения постановления об окончании (ч. 5 ст. 46, ст. 21 ФЗ). 2. Возобновление ИП по инициативе взыскателя с тем же исполнительным документом возможно, если не истек трехлетний срок. Поскольку прошло 1 год 7 месяцев, срок не истек, если только он не истек ранее (например, из-за давности по иным основаниям). 3. Пристав не возобновляет ИП самостоятельно, а лишь принимает исполнительный документ после повторного предъявления. Если взыскатель подал заявление с приложением оригинала судебного приказа, пристав обязан возбудить ИП (при отсутствии других препятствий). 4. Нарушений в действиях пристава нет, если он действовал в рамках закона. Однако если первоначальное окончание было ошибочным или нарушен порядок, это может быть основанием для обжалования. **Резюме:** Возобновление ИП через 1 год 7 месяцев после окончания по ст. 46, 47 является законным, если не истек общий срок предъявления исполнительного документа (3 года) и нет иных ограничений. Рекомендую проверить дату вынесения судебного приказа и дату первоначального предъявления, чтобы убедиться, что срок не пропущен. Если имеются сомнения, можно подать жалобу старшему приставу или в суд на действия пристава, но скорее всего нарушения нет. **Рекомендация:** Для детального анализа вашей ситуации (даты, документы) рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, в личные сообщения. Он сможет проверить соблюдение сроков и правильность действий приставов.

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

Возобновление исполнительного производства после его окончания допускается только по предъявлению исполнительного документа заново, с соблюдением сроков предъявления. Если с момента окончания производства прошло менее 3 лет, взыскатель вправе повторно предъявить документ. Однако возобновить оконченное производство без нового предъявления пристав не вправе - это является нарушением порядка исполнительного производства. Взыскатель повторно предъявлял исполнительный документ в службу судебных приставов или обращался с заявлением о возобновлении ранее оконченного производства?

Александр · Answer

Здравствуйте, Яна Сергеевна!

Ситуация сложная, но давайте разберёмся по нормам ФЗ «Об исполнительном производстве».

**1. Формальная сторона — «возобновление» vs «новое предъявление»**

Окончание ИП по п.3 ч.1 ст.46 и п.3 ч.1 ст.47 означает, что пристав установил невозможность взыскания (нет имущества/денег) и возвратил документ взыскателю. Это НЕ лишает взыскателя права — он может предъявить документ снова.

Однако термин «возобновление» здесь юридически некорректен. Возобновляют приостановленное производство. Оконченное производство может быть восстановлено только путём отмены постановления об окончании **старшим судебным приставом** (ч.9 ст.47 Закона). Если новый пристав просто «возобновил» ИП без такого решения — это нарушение процедуры.

**2. Сроки повторного предъявления**

Для судебного приказа срок предъявления — **3 года** со дня выдачи (ч.3 ст.21 Закона). При этом срок прерывается на время нахождения документа на исполнении. Если с даты выдачи приказа прошло менее 3 лет — взыскатель вправе предъявить его повторно.

Вам нужно проверить: сколько прошло с момента выдачи судебного приказа? Если более 3 лет — срок истёк, и это основание для отказа.

**3. Что делать?**

Рекомендую:
- Подать жалобу **старшему судебному приставу** в порядке подчинённости на действия пристава, возобновившего ИП без законных оснований (ст.122 Закона, срок — 10 дней с момента, когда узнали)
- Заявить ходатайство о проверке срока предъявления исполнительного документа
- Если срок истёк — подать в суд заявление о прекращении ИП

С уважением, Александр.

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Действие пристава не основны на законе в нарушение п.6 ч.1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве", если ИП было окончено по ч.1 ст.47

Працко Виталий Александрович · Answer

Правомерно возобновление исполнительного производства через 1 год 7 месяцев после окончания

Правомерно ли возобновление исполнительного производства через 1 год 7 месяцев после окончания?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

1. Формальная сторона — «возобновление» vs «новое предъявление»

2. Сроки повторного предъявления

3. Что делать?

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы

Изменение размера алиментов после окончания исполнительного производства - возможность возобновления исполнительного производства?

Возобновление исполнительного производства после фактического окончания исполнительного документа в 2004 году

Можно ли обратиться к судебным приставам за возобновлением производства после окончания исполнительного производства?

Почему банк требует деньги после окончания исполнительного производства - как действовать\n3.

Спустя 3 года после окончания исполнительного производства - возможность возобновления производства.

Возобновление исполнительного производства после 7 лет - законно ли это? Каков срок давности исполнительного производства?

Возможно ли возобновление исполнительного производства после его окончания в случае неоплаты штрафа

Возможно ли возобновление исполнительного производства после окончания на основании ч. 1 п.3 ст. 46?

Возможно ли возобновление производства по исполнительскому сбору после окончания исполнительного производства?

Возможно ли возобновление производства исполнительного производства по долгу

Вопрос о возможности написания всех требований в одном заявлении - возобновление исполнительного производства

Возобновление исполнительного производства после его окончания - каковы мои варианты действий?

Возобновление исполнительного производства после отмены его окончания

Возобновление исполнительного производства через 12 месяцев - законность требования судебного пристава и вопрос об обжаловании

Отмена заочного решения и возобновление исполнительного производства - как закрыть исполнительное производство?

Возможно ли возобновление исполнительного производства через 2 года после его завершения в соответствии со статьей

Возобновление исполнительного производства через 15 дней после закрытия - законно ли это?

Может ли банк требовать возобновление исполнительного производства через длительный промежуток времени после судебного

Возобновление исполнительного производства через 2,5 года за долг в 170 000 рублей - было ли правомерно

Правомерны ли действия пристава - возобновление исполнительного производства после отмены судебного приказа?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59