Маркировка пищевой продукции

Вопрос №24976132 из г. Белгород
опубликован 14.05.2026, 16:55

Добрый день, в наименовании напитка указываем... со вкусом Медовая дыня, а в составе добавляем дынный сок концентрированный и ароматизатор "Дыня". Обязательно ли должно совпадать название ароматизатора и придуманное название напитка? Считается ли это нарушением?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5226 отзывов

Согласно техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», наименование пищевой продукции должно достоверно отражать ее характеристики и не вводить потребителя в заблуждение. Если вы указываете в составе «дынный сок концентрированный» и ароматизатор «Дыня», а название напитка — «Медовая дыня», это не является прямым нарушением, при условии что вкус и аромат действительно соответствуют заявленному. Однако важно, чтобы ароматизатор был указан в составе в соответствии с требованиями, а название не создавало ложного впечатления о натуральности (например, если ароматизатор идентичен натуральному, это должно быть отражено). Рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на пищевом законодательстве, для оценки конкретного случая и избежания претензий со стороны контролирующих органов.

17.05.2026, 17:00

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Громов Валерий Дмитриевич

Юрист из города Москва

5.0 904 отзывa

Здравствуйте! Само по себе несовпадение «Медовая дыня» и ароматизатора «Дыня» обычно не нарушение: по ТР ТС 022/2011 маркировка должна быть достоверной и не вводить в заблуждение, а в составе важно указать «ароматизатор». Риск есть, если этикетка обещает иной состав или натуральность. Есть слова «натуральный», «соковый» или картинка дыни? Напиток сокосодержащий? Ответы помогут точнее оценить маркировку

14.05.2026, 17:01

Спросить юриста

Александр

Пользователь

4.9 53 отзывa

Добрый день! Разберём ситуацию по нормам ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Короткий ответ: прямого требования о полном совпадении названия ароматизатора в составе с названием напитка нет. Однако есть риск признания маркировки вводящей в заблуждение — но не из-за несовпадения названий, а по другим основаниям.

Подробнее:

1. Законодательство НЕ требует, чтобы название ароматизатора («Дыня») дословно совпадало с наименованием продукта («Медовая дыня»). Наименование может быть фантазийным.

2. Однако ключевое требование — достоверность маркировки (п. 1 ст. 4.2 ТР ТС 022/2011). Маркировка не должна вводить потребителя в заблуждение.

3. Риски есть в следующем:

- Слово «Медовая» — это не просто сорт дыни, а указание на особый вкус. Если продукт подслащен сахаром/подсластителями, а не мёдом, и не имеет характерного «медового» оттенка — это может вводить в заблуждение.

- Если доля дынного сока минимальна, а вкус формируется в основном ароматизатором — это тоже может быть признано недостоверной информацией.

- Если напиток подпадает под ТР ТС 023/2011 (сокосодержащая продукция), то наименование должно содержать указание на вид продукции и использованный сок.

Рекомендация: чтобы минимизировать риски претензий Роспотребнадзора, рекомендую:

- Указывать в маркировке, что вкус «Медовая дыня» достигается за счёт комбинации концентрированного дынного сока и ароматизатора «Дыня».

- Если ароматизатор не натуральный — избегать формулировок о «натуральности».

- Проверить, относится ли напиток к соковой продукции по ТР ТС 023/2011.

С уважением, Александр.

14.05.2026, 17:10

Спросить юриста