Правомерны ли немедленные аресты приставов при отмененном судебном приказе?

Неправомерны. Согласно статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит прекращению в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Отменённый судебный приказ теряет силу исполнительного документа, и любое принудительное взыскание на его основе становится незаконным с момента отмены.

Действия приставов по аресту счетов и списанию денег до истечения 5-дневного срока на добровольное исполнение частично неправомерны. В вашей ситуации есть два разных действия, которые оцениваются по-разному.

Вот как это регулируется:

· Арест счетов (блокировка) — это законно.

Судебный пристав вправе наложить арест на имущество и счета должника сразу после возбуждения производства, даже в течение срока для добровольной уплаты, чтобы обеспечить сохранность средств. Эта мера не считается принудительным исполнением .

· Списание денег со счетов — это незаконно.

В отличие от ареста, обращение взыскания на денежные средства (их фактическое списание и перечисление взыскателю) является мерой принудительного исполнения и допустимо только по истечении 5-дневного срока на добровольную уплату . Поскольку у вас списали деньги в день возбуждения производства, это прямое нарушение. Судебная практика признает такие действия незаконными .

Что касается отменённого судебного приказа

То, что производство возбуждено на основании уже отменённого судебного приказа, — это грубая ошибка (или неосведомлённость приставов), которая делает незаконным всё производство целиком. Производство подлежит немедленному прекращению по заявлению должника .

Что делать

1. Срочно подайте приставу-исполнителю заявление о прекращении ИП (через Госуслуги или лично) и приложите копию определения суда об отмене судебного приказа. Это главный документ.

2. Одновременно требуйте возврата незаконно списанных денежных средств, так как взыскание было произведено преждевременно и по отменённому документу.

3. Если пристав бездействует или отказывает — подавайте жалобу старшему приставу и в суд. Поскольку из-за незаконного списания у вас возникла просрочка по кредиту, вы вправе требовать возмещения убытков (например, пени за просрочку), причинённых этими действиями .

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве"

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Уточните для себя тот ли это судебный приказ, или уже новый или решение суда которые вынесли после отмены приказа.

Здравствуйте, уважаемая Анна !

Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом можете при желании в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, судебный пристав-исполнитель при получении от взыскателя долга исполнительного документа о взыскании с должника долга сначала на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) возбуждает своим Постановлением в отношении должника исполнительное производство и высылает в его адрес копию этого Постановления, как правило, в электронном виде на сайте Госуслуг. В этом Постановлении судебный пристав-исполнитель устанавливает для должника срок - 5 дней для добровольного погашения долга, указанного в исполнительном документе.

Во-вторых, вправе ли судебный пристав-исполнитель сразу с возбуждением исполнительного производства в отношении должника наложить арест на счета должника в банке и на его имущество ?

Такое право для судебного пристава-исполнителя предусмотрено положениями п.7 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ. Это подтверждено и Верховным Судом РФ (Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. N 57-КГ18-1).

При этом списать деньги с арестованного счета должника банк не вправе, пока судебный пристав-исполнитель после истечения срока для добровольного погашения должником долга не истечет не направит в банк Постановление о списании с арестованного счета должника долг, указанный в исполнительном документе.

В-третьих, к сожалению, такой арест счетов должника судебным приставом-исполнителем сразу с возбуждением исполнительного производства на основании п.7 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ часто лишает должника добровольно оплатить долг или часть долга, указанного в исполнительном производстве, в результате чего с должника судебный пристав-исполнитель может взыскать на основании положений статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор (это 12% от суммы долга). Вот пример из судебной практики по этому юридическому вопросу www.9111.ru

В-четвертых, если по какой-то причине (по вине банка или по вине судебного пристава-исполнителя) с арестованного счета должника до истечения срок для добровольного погашения долга банк спишет деньги, то в этом случае нужно с помощью юриста, специализирующегося по обжалованию действий (бездействий) судебных приставов в судебном порядке, сразу это обжаловать в судебном порядке.

Для более подробного юридического разъяснения с ссылкой на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос от Вас юристам потребуется более полная информация о долге, а также:

1 Копия Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

2 Копия судебного пристава-исполнителя об аресте счета или счетов должника в банке.

Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику на уровне Верховного Суда РФ по поводу ареста судебным приставом-исполнителем счета должника на ваш юридический вопрос № 24976270 будет для Вас полезным.

Действия приставов в описанной ситуации могут быть неправомерными. Если судебный приказ был отменен в прошлом году, то возбуждение исполнительного производства на его основе незаконно. Исполнительный документ должен быть действующим на момент возбуждения производства. Отмененный судебный приказ не может служить основанием для начала исполнительного производства.

В такой ситуации должник вправе оспорить действия пристава, подав жалобу в вышестоящий орган ФССП или в суд.

Обращение взыскания на арестованные средства и списание средсв до истечения пятидневного срока для добровольного исполнения является незаконным (часть 2 статьи 68 "Закона об исполнительном производстве").

Но тем не менее приставы вправе были наложить арест на счета и имущество в день возбуждения исполнительного производства, но не имели права списывать средства до истечения пятидневного срока, если только должник не отказался от добровольного исполнения в этот период.

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Добрый вечер! Нет, если судебный приказ был отменён и приставу это было известно либо информация уже была в суде и у взыскателя, такое исполнительное производство подлежит прекращению, а аресты можно оспаривать. Сам по себе арест в день возбуждения ИП допустим, приставы действительно вправе применять обеспечительные меры сразу, не дожидаясь окончания 5 дней на добровольное исполнение. Но проблема здесь именно в том, что основание для взыскания уже отменено.

Нужно подать приставу заявление о прекращении исполнительного производства и снятии всех арестов с приложением определения суда об отмене судебного приказа. Если деньги уже списали, можно требовать их возврата. При бездействии или отказе подается жалоба старшему приставу либо административный иск в суд.

Правовые основания: Ст. 129 ГПК РФ об отмене судебного приказа, ст. 43 и ст. 44, ст. 80, ст. 30 Федерального закона № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Судебный приказ, на основании которого возбуждено ИП, отменён. Отмена приказа означает, что исполнительный документ утратил силу. Пристав обязан был отказать в возбуждении ИП на основании ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (п. 2 ч. 1 — утрата силы судебного акта).

Если производство всё же возбуждено, оно подлежит немедленному прекращению судом (ст. 43 ФЗ).