Правомерен ли отказ возобновить дознание по ст. 157 после уплаты долга?

Отказ дознавателя ФССП возобновлять дознание по ст. 157 УК РФ после погашения задолженности правомерен, поскольку погашение долга является основанием не для возобновления, а для прекращения уголовного дела в порядке примечания 3 к ст. 157 УК РФ.

Возобновление приостановленного дознания допускается лишь при отпадении оснований приостановления или необходимости следственных действий (ст. 211 УПК РФ), а не в связи с исполнением алиментных обязательств. 3. Вам следует подать мотивированное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ с приложением документов, подтверждающих полное погашение задолженности.

При отказе дознавателя удовлетворить ходатайство вы вправе обжаловать постановление в прокуратуру или в районный суд в 10-дневный срок с момента получения копии постановления.

Суд при рассмотрении ходатайства о прекращении дела не связан мнением потерпевшего и обязан проверить факт полного погашения задолженности на дату принятия решения.

НПА: УК РФ ст. 157 прим. 3; УПК РФ ст. 24, 121-122, 211, 212; Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2022 № 39; ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 42; Приказ ФССП России от 10.04.2015 № 232.

Правомерен и отказ возобновить дознание по ст. 157 после уплаты долга