Правомерно ли возбуждение исполнительного производства после истечения срока предъявления?

Доброй ночи, уважаемые профессионалы! Сегодня, нахожусь в шоке, после получения ответа из прокуратуры на мою жалобу на отдел СПИ УФССП. (Шок от ответа 05.05.26 заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов уже почти прошел). Ранее писала о нарушении СПИ Федерального закона № 229-ФЗ в связи с возбуждением исполнительного производства за пределами срока предъявления исполнительного листа к повторному взысканию. Т.к. на мои жалобы на СПИ я получала отписки, в том числе рассмотрение жалоб на СПИ самим СПИ, то 17.04.26 подала жалобу в прокуратуру. Жалобы на СПИ, его руководство были многократными, но в 4 случаях я просто получила бумажку, в которой 2 слова - даны разъяснения. В результате повторного обращения мне заместителем руководителя. Управления Федеральной службы судебных приставов по субъекту Российской Федерации был дан ответ: 30.12.2022 судебным приставом-исполнителем Отделения вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ...-ИП на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с дальнейшим направлением исполнительного документа в адрес взыскателя. Согласно ч. 4 ст. 47 Закона № 229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона № 229-ФЗ. Согласно ч. 3 ст. 22 Закона № 229-ФЗ в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего. Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления. В ходе проведения проверки доводов изложенных в обращении установлено, что вышеуказанный исполнительный лист, а также постановление об окончании исполнительного производства получены представителем взыскателя 22.06.2023. В связи с чем Заявителем повторно предъявлен к исполнению исполнительный лист №ФС...по делу № ..., на основании которого 20.02.2026 судебным приставом-исполнителем Отделения возбуждено исполнительное производство № ...-ИП. На основании вышеизложенных норм действующего законодательства сообщаем, что оснований для прекращения исполнительного производства № ...ИП не установлено, основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства отсутствуют. Сегодня получаю как под копирку ответ из прокуратуры: В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению счисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Таким образом, срок предъявления к исполнению исполнительного документа Исполнительного листа ФС № не истек. В связи с указанным, нарушения в действиях РОСП УФССП России по... области не установлены, оснований для внесения мер прокурорского реагирования не имеется. С материалами проверки Вы можете ознакомиться в прокуратуре района в рабочее время. Указанное решение Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд. Направила жалобу выше и сегодня, 18.05.2026 подала в суд. Но на момент подачи ответа из прокуратуры не было еще, а срок обжалования постановления пристава давно прошел. Указанные мною доводы о причинах пропуска срока, боюсь, не будут приняты. Есть ли шанс на установление справедливости в суде, когда имеются явные нарушения, т.к. и приставы, и прокурор, если я верно понимаю, руководствуются устаревшей, недействующей на данный момент нормой права. Или я что-то не так понимаю в фразе "срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления"...