Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Новосибирск, 22.05.2026, 08:23

Как оспорить штраф Роспотребнадзора по ст. 6.5 КоАП при соответствии воды СНиП?

Вопрос №24981447 из г. Новосибирск
опубликован 22.05.2026, 08:23
Добрый день. Являюсь ВРИО председателя правления ЖСК (Новосибирск). Наш дом кошмарит Роспотребнадзор-взяли пробы питьевой воды (анализы соответствуют Снип), но не смотря на это собираются оштрафовать по статье 6.5 Коап. Что делать?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Александр. Если Роспотребнадзор составит протокол и вынесет постановление по делу об административном правонарушении, вы будете вправе обжаловать его в судебном порядке. В объяснениях к протоколу лучше изложить свои доводы и приложить к нему документы, подтверждающие надлежащее качество воды.

22.05.2026, 09:03
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Обжаловать постановление в суд.

22.05.2026, 08:28

Ситуация: Роспотребнадзор планирует оштрафовать ЖСК по статье 6.5 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде), несмотря на то, что пробы воды соответствуют СНиП. Это противоречие требует активных действий.

Юридический анализ:

Статья 6.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде. Однако если результаты лабораторных исследований подтверждают соответствие воды обязательным нормативам (СанПиН, СНиП), состав правонарушения отсутствует. Роспотребнадзор может ссылаться на иные нарушения (например, отсутствие зон санитарной охраны, неисправность оборудования и т.д.), но в вашем вопросе указано, что анализы соответствуют СНиП.

Рекомендуемые действия:

1. Истребуйте документы. Получите копию протокола об административном правонарушении и постановления о назначении штрафа. Проверьте, на какие именно нарушения ссылается орган.

2. Обжалуйте постановление. В течение 10 суток с момента получения копии постановления подайте жалобу в вышестоящий орган Роспотребнадзора или в суд (в порядке ст. 30.1 КоАП РФ). В жалобе укажите, что состав правонарушения отсутствует, поскольку качество воды соответствует нормативам, что подтверждается протоколами испытаний.

3. Проведите независимую экспертизу. Закажите альтернативное исследование воды в аккредитованной лаборатории. Это станет доказательством в суде.

4. Обратитесь к юристу. Специалист поможет грамотно составить жалобу и представлять интересы в суде.

5. Рассмотрите возможность смягчения ответственности. Если нарушения всё же зафиксированы (например, формальные недочёты), можно просить о замене штрафа на предупреждение (ст. 4.1.1 КоАП РФ) как для субъекта малого предпринимательства (ЖСК может относиться к СМП).

Резюме: При соответствии воды СНиП штраф по ст. 6.5 КоАП РФ неправомерен. Необходимо обжаловать постановление в административном или судебном порядке, предоставив доказательства соответствия воды нормативам. Если нужна дополнительная консультация или помощь в составлении жалобы, обратитесь к юристу, специализирующемуся на административном праве. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

22.05.2026, 08:31

Ситуация: Роспотребнадзор планирует оштрафовать ЖСК по статье 6.5 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде), несмотря на то, что пробы воды соответствуют СНиП. Это противоречие требует активных действий.

Юридический анализ:

Статья 6.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде. Однако если результаты лабораторных исследований подтверждают соответствие воды обязательным нормативам (СанПиН, СНиП), состав правонарушения отсутствует. Роспотребнадзор может ссылаться на иные нарушения (например, отсутствие зон санитарной охраны, неисправность оборудования и т.д.), но в вашем вопросе указано, что анализы соответствуют СНиП.

Рекомендуемые действия:

1. Истребуйте документы. Получите копию протокола об административном правонарушении и постановления о назначении штрафа. Проверьте, на какие именно нарушения ссылается орган.

2. Обжалуйте постановление. В течение 10 суток с момента получения копии постановления подайте жалобу в вышестоящий орган Роспотребнадзора или в суд (в порядке ст. 30.1 КоАП РФ). В жалобе укажите, что состав правонарушения отсутствует, поскольку качество воды соответствует нормативам, что подтверждается протоколами испытаний.

3. Проведите независимую экспертизу. Закажите альтернативное исследование воды в аккредитованной лаборатории. Это станет доказательством в суде.

4. Обратитесь к юристу. Специалист поможет грамотно составить жалобу и представлять интересы в суде.

5. Рассмотрите возможность смягчения ответственности. Если нарушения всё же зафиксированы (например, формальные недочёты), можно просить о замене штрафа на предупреждение (ст. 4.1.1 КоАП РФ) как для субъекта малого предпринимательства (ЖСК может относиться к СМП).

Резюме: При соответствии воды СНиП штраф по ст. 6.5 КоАП РФ неправомерен. Необходимо обжаловать постановление в административном или судебном порядке, предоставив доказательства соответствия воды нормативам. Если нужна дополнительная консультация или помощь в составлении жалобы, обратитесь к юристу, специализирующемуся на административном праве. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

22.05.2026, 08:33

Ситуация: Роспотребнадзор планирует оштрафовать ЖСК по статье 6.5 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде), несмотря на то, что пробы воды соответствуют СНиП. Это противоречие требует активных действий.

Юридический анализ:

Статья 6.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде. Однако если результаты лабораторных исследований подтверждают соответствие воды обязательным нормативам (СанПиН, СНиП), состав правонарушения отсутствует. Роспотребнадзор может ссылаться на иные нарушения (например, отсутствие зон санитарной охраны, неисправность оборудования и т.д.), но в вашем вопросе указано, что анализы соответствуют СНиП.

Рекомендуемые действия:

1. Истребуйте документы. Получите копию протокола об административном правонарушении и постановления о назначении штрафа. Проверьте, на какие именно нарушения ссылается орган.

2. Обжалуйте постановление. В течение 10 суток с момента получения копии постановления подайте жалобу в вышестоящий орган Роспотребнадзора или в суд (в порядке ст. 30.1 КоАП РФ). В жалобе укажите, что состав правонарушения отсутствует, поскольку качество воды соответствует нормативам, что подтверждается протоколами испытаний.

3. Проведите независимую экспертизу. Закажите альтернативное исследование воды в аккредитованной лаборатории. Это станет доказательством в суде.

4. Обратитесь к юристу. Специалист поможет грамотно составить жалобу и представлять интересы в суде.

5. Рассмотрите возможность смягчения ответственности. Если нарушения всё же зафиксированы (например, формальные недочёты), можно просить о замене штрафа на предупреждение (ст. 4.1.1 КоАП РФ) как для субъекта малого предпринимательства (ЖСК может относиться к СМП).

Резюме: При соответствии воды СНиП штраф по ст. 6.5 КоАП РФ неправомерен. Необходимо обжаловать постановление в административном или судебном порядке, предоставив доказательства соответствия воды нормативам. Если нужна дополнительная консультация или помощь в составлении жалобы, обратитесь к юристу, специализирующемуся на административном праве. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

22.05.2026, 08:34

Штраф оспаривается в суде. Готовьте мотивированное исковое заявление

22.05.2026, 08:37
Оценка автора вопроса:

У них другие показатели или нарушения процедуры отбора проб — пишите возражение, ссылаясь на свои протоколы (ст. 6.5 КоАП РФ), и обжалуйте штраф в вышестоящий орган в течение 10 дней .

22.05.2026, 08:39
Оценка автора вопроса:

Добрый день.

При составлении протокола - пояснять, что с вменённым нарушением не согласны, правонарушения не совершали, а в дальнейшем постанолвнеие обжаловать в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ

22.05.2026, 08:42

Здравствуйте можно обжаловать постановление в суде

22.05.2026, 13:14

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 523 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.8 5 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 951 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 582 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 780 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8 5 244 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 853 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 717 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 42 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 617 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Козлович В.Н.
5 39 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских