Правомерен ли отказ судьи в составлении мотивированного решения после отмены заочного решения?

Подобных оснований для отказа в составлении мотивированного решения гпк рф не предусматривает.

См .

ГПК РФ Статья 199. Составление решения суда

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Отказ судьи неправомерен, если вы подали заявление о составлении мотивированного решения в установленный законом срок.

Ваше право на получение мотивированного заочного решения возникает с момента вынесения резолютивной части и не зависит от последующей отмены решения.

Без мотивированного решения вы не могли подготовить обоснованную апелляционную жалобу — это нарушает ваше право на судебную защиту.

Отмена заочного решения не аннулирует сам факт его существования в период между вынесением и отменой.

Отказ судьи в составлении мотивированного решения незаконен. Подайте жалобу председателю суда и в ККС.

В вашем случае ответчик, получив заочное решение, в установленные процессуальные сроки подал заявление об его отмене и одновременно заявление о составлении мотивированного решения. Суд отменил заочное решение. Однако, сам факт отмены заочного решения не является основанием для отказа в составлении мотивированного решения по первоначальному делу, если такое заявление было подано в установленный срок.

Статья 241 ГПК РФ предусматривает, что суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения, выносит определение об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу. Это означает, что после отмены заочного решения дело подлежит дальнейшему рассмотрению. Заявление о составлении мотивированного решения, поданное до отмены заочного решения, сохраняет свою актуальность, поскольку оно связано с первоначальным рассмотрением дела, которое было отменено.

Здравствуйте.

Нет смысла просить в такой ситуации выносить мотивированное решение. Когда дело рассматривается в заочном формате, это почти такая же процедура, как вынесение судебного приказа - никто ни в чем не разбирается, просто выносится решение, без мотивировок.

И, поскольку, заочное решение отменено, то дело будет рассматриваться заново, уже с Вашим участием. Там и узнаете позицию судьи.

С уважением.

Вы столкнулись с ситуацией, когда судья отказалась писать полный текст решения после его отмены.

По закону мотивированное решение нужно только для того, чтобы проигравшая сторона могла понять логику судьи и подать апелляционную жалобу.

Когда судья отменила заочное решение, она фактически аннулировала его.

Обжаловать в апелляции теперь просто нечего, так как старый вердикт уничтожен, а дело направлено на новое рассмотрение.

Именно поэтому судьи считают, что предмет для составления мотивированного текста исчез.

Закон не обязывает суд тратить время на описание логики уже мертвого и отмененного акта.

Формально в кодексе нет прямой статьи, разрешающей такой отказ, поэтому юристы часто спорят.

Но по факту этот отказ судьи играет вам на руку и защищает ваши интересы.

Вам не нужно тратить деньги и нервы на апелляцию, чтобы доказать абсурдность прошлого решения.

Судья сама признала, что прошлое разбирательство было неполноценным, и дала вам шанс начать все с чистого листа.

На новом заседании вы сможете принести все свои доказательства и полноценно защитить себя.

Если судья в итоге снова вынесет решение не в вашу пользу, она будет обязана составить мотивированный текст.

Жаловаться на этот отказ председателю суда сейчас бессмысленно, это лишь затянет процесс и испортит отношения с судом.

Сосредоточьтесь на подготовке к новому заседанию и собирайте документы.

НПА: Гражданский процессуальный кодекс РФ статьи 199, 237, 242.