Можно ли отменить заочное решение суда о детях, если оно основано на лжи и манипуляциях?

Вопрос №24984133
26.05.2026, 10:27 • г. Москва
Здравствуйте уважаемы Юристы! Дайте пожалуйста совет! Благодарен за внимание и консультацию каждому неравнодушному. Дай бог вам здоровья Амин! ****** Введение: ◇◇◇◇ Составлено заявление и ожидает отправление для отмены заочного решения суда в 7 дневный срок. Решение суда определение места жительства детей, и времени места общения. **** Иск истца матери удолетворен. Меня уже после предательства ( после обработки детей матерью настроив против отца ) проявления желания жить с матерью зная о проступках матери и о том как они НЕ разделяли поступки матери до того как она угнав детей держа неделю в заложниках даже в шполу не пускала, промыв мозги, подкупив смартфоном и разрешая есть всякие гадости чипсы кола итд, выстроив детей против отца, развернув их мирозворение на 180 градусов, волнует не столько то что дети будут жить с матерью, а то что всё это действие реализовано на лжи, клеветы, подкупа, использование возраст и мирозворение детей. ■■■■ Я с наивностью думаю что мне удастся пролит свет на сговор, и системмтическое нарушения судей. И за того что вся суета обосновано на лжи и заинтересованных подстерикателей, смогу добиться отмены судебных решений если докажется что все выстроено на ложных действиях и слов?. ●●●● То что запрсить психологическую экспертизу детей, и то что психолог эксперт не будет подкуплен или не будет равнодушие, и то что уже дети могут и в лицо сказать не хотим с тобою жить можно ожидать. ○○○○○○ То что их обработали и изменили позицию на происходяшее и смены виновных в мышлении, можно будет докозать не особо вериться, потаму что что бы что то доказать в РФ или деньги нужны или связи, и того и другого у меня нет. **** Обидно то что моим детям разрушили жизнь мать детей, ее сестра, бабушка по матери, подруга азербайджанка разведенка которая доит на деньги через которую продвигается бывшая, и доразрушают сами себя дети и за отсутствия мирозворения, все знают сейчас глобальная проблема дети с легкостью заменяют родителя на гаджет. □□□□□□ Вопрос : Смогу я добиться доказать законно что весь сыр бор , исток от завледевших золотом , доящие на деньги и подстерикатель на почве зависти поспособствовали дегородированию жизни моих детей? , использовав детей всё делается не законно.. ***** Истец в психически больной не числится, но слабоумие, хуже психатрической болезни. *** Слабоумным людям свойственно разрушать семью и за НЕ умения анализировать важность семьи , например перед походением на лево, или материальное подержка своей матери пожертвовав целосность семьи променяв на дегородацию судьбы детей. ■■■■■ Может не писать заявление для отмены решения, потаму сто всё это бестолку.? **** Исправлены ошибки . Спасибо большое за внимание!
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Основанием для отмены заочного решения является ненадлежащее уведомление ответчика.

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

После отмены дело будет рассматриваться заново. Там и будете доказывать свою правоту.

Оценка автора вопроса:
Благодарю за рекомендацию.

" Все это бестолку" - это преждевременный вывод. Если есть основания отменить заочное решение суда, почему не воспользоваться,тем более речь идёт о детях.

Подготовьте заявление на отмену, согласно ст. 242 ГПК РФ:Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

При грамотном составлении заявления исход дела может быть в вашу пользу.

Оценка автора вопроса:
Благодарю за рекомендацию.

Есть смысл обжаловать заочное и рассматривать дело в общем порядке, так и высртоите свою позицию по делу

Оценка автора вопроса:
Благодарю за рекомендацию!

Возможность и целесообразность оспаривания решений можно оценить только изучив документы. Главное понимать цель. Нельзя заставить детей жить там, где они в данный момент не хотят.

Оценка автора вопроса:
Благодарю

Согласен, пусть дети живут скем хотят, но беда в том что несчастная проживая в соседнем доме промыв мозги детям не пускает гостить к отцу, потаму что у матери детей ошейники на шее, 1 у подруги азербайджанки 1 у сестры, вот они и управляют ею, казалось бы ну и пусть, но если бы она была бездетной, посторонние люди управляют влияют на судьбу моих детей. А правоохранительные надзорные судейские органы не заинтересованы помочь детям.

Ваша ситуация крайне тяжелая, и как отец вы испытываете понятную боль. С юридической точки зрения отменить заочное решение возможно, но не на основании ваших догадок о «заговоре» и «слабоумии» матери, а на строгих процессуальных основаниях.

Отвечу кратко и по делу.

Отмена заочного решения по формальным основаниям: Судья обязан отменить заочное решение, если вы докажете, что не явились в суд по уважительной причине и имеете доказательства, способные повлиять на решение . Заявление об отмене нужно подать в течение 7 рабочих дней . Используйте этот шанс, чтобы заявить ходатайство о проведении судебной психолого-педагогической экспертизы . Вопросы экспертам нужно ставить о действительных отношениях детей с каждым из родителей и о влиянии матери на мнение детей.

Стандартные обжалования: Доводы о «подкупе детей смартфоном», «промывании мозгов» и «сговоре» не являются юридическими аргументами без доказательств. В суде нужно оперировать фактами: например, мать удерживала детей и не пускала в школу. Если таким фактам суд не дал оценки, это весомый довод для апелляции.

Почему «бестолку»: Результат вашего дела зависит не от правды, а от того, сможете ли вы грамотно подать имеющиеся у вас доказательства. Исход дела решит заключение органов опеки и, если удастся настоять, — экспертиза. Возраст детей (если старше 10 лет) и их категоричный отказ жить с вами — самое сложное препятствие, но экспертиза может выявить, что это мнение сформировано матерью.

Что делать: обязательно подайте заявление об отмене заочного решения и ходатайство о назначении психолого-педагогической экспертизы. Это даст вам единственный процессуальный шанс представить свои доказательства в суде первой инстанции.

Оценка автора вопроса:
Благодарю за детальную консультацию!

София Дмитриевна, отправил заявление с уклоном на то что не отменят, и будет возможность с адвокатом подать в апеляцию , с акцентом систематических правонарушений судом первой инстанции. ( честно сказать я даже хочу что бы отклонили суд первой инстанции) , они 100% провалят мои жалобы, вплоть до окозания влияния на адвоката. ведь если отклонят заявление на отмену заочного решения я смогу подать на апеляцию в апеляционный суд?

Короткий ответ:

Подавать заявление об отмене заочного решения НУЖНО (вы обязаны уложиться в 7 дней, иначе решение вступит в силу и его будет оспаривать в разы сложнее).

Но ваши ожидания, что вы «прольете свет на сговор» и докажете, что мать «разрушила детям жизнь» — в рамках отмены заочного решения НЕ сбудутся. Это не тот процесс. Сейчас речь идет не о правде, а о процессуальном нарушении (вас не известили, вы не могли участвовать).

Оценка автора вопроса:
Дина Ибрагимовна благодарю за рекомендацию!

Вот такой текст отправлен. Составлен с помошью Неравнодушных Юристов с этого сайта и немного своей смекалки. Я не имею Высшего оброзования.

**

ЗАЯВЛЕНИЕ:

Срок подачи на аппеляционную жалобу пропущен по уважительной причине, так как копия судебного акта от 23.03.26., составленное мотивированное решение 20.04.26. , Была доставлена и получена на почте 20.05.26. На -58 день от даты судебного акта, и на 30 - день от даты составления мотивированного решения, что подтверждается отчётом об отслеживание почтового отправления № 800864 2** с сайта почты России и указанных дат в решении суда.

Данные обстоятельства полностью лишили меня возможности своевременного ознакомления с текстом и подготовки мотивированной жалобы. Нарушая судом. ст. Ч 1 214 ГПК РФ , 199 ГПК РФ . и 321.2 ГПК РФ для подачи апеляции в апеляционный суд в течении 30 дней.

Судом допущено нарушение положений ст. 198 ГПК РФ. В тексте судебного решения не иденфецированы надлежащим образом процессуальные статус и ФИО представителей истца и органа опеки и попечительства, что свидетельствует о нарушении требований к форме и содержанию судебного акта.

В связи с тем что опрос 11 и 13 летних детей прошёл с нарушениями ( без педагога психолога или инспектора ПДН , о чём не указанов решении суда ) то любые показания несовершеннолетних детей изложенные в решении, получены с грубым нарушением процессуального закона, в связи с чем не имеют юридической силы. По ст. 191 УПК РФ.

При опросе суду необходимо было выяснять , не является ли мнение ребёнка следствием воздействия на него, одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он, она свои собственные интересы при выражении этого мнения итак он, она его обосновывает, и тому подобные обстоятельства результатом промывания личного мнения у детей.

Руководствуясь ст. 179 ГПК РФ, требую организовать повторно опрос детей в непринуждённых местах таких как парк, квартира. Территория как судебного здание и атмосфера может оказать принуждённость сопровжающее страхом, опрос должен пройти сотрудниками опеки и попечительства, в присутствии отца детей, при психологе - педагоге ( не знакомыми М*** ** ( матери детей ), для выяснения и установления настоящей причины , перемены мнения о матери и её проступков которые ранее не разделяли.

Опрос должен проходить без участия матери детей.

«Дополнительно сообщаю суду, что в подтверждение моих возражений и добросовестной позиции к ближайшему судебному заседанию мной будут представлены (отправлены на почту суда ) аудио- и видеоматериалы (медиафайлы) , о том что суд ошибочно поверил словам истца считает, что Истец с детьми проживала по новому адресу с августа месяца,.

Я же снял видео и фото материалы проживания детей по месту их постоянной регистрации, с отцом, беседа с детьми и их не согласия проступка матери порочашей семью и дегородируюшей судьбу детей. О том как не пускала детей в отцовский дом. Беседа с Ш** призыв о не разрушение семьи при детях и с вопросами к детям и их ответов.

А так же фото материалы из личного кабинета налоговой о том что я работаю, отчёты переводы алиментов истцу, в подтверждение грубейшего нарушения суда в описании мотивированного решения говорится ответчик не платит алименты, и не работает.

В судебное заседание 23.03.2026 г. я не явился по уважительной причине, так как судом систематически нарушалось мое право на защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, а также игнорировались мои процессуальные обращения. Суд допустил грубую процессуальную волокиту и ущемление моих прав:

О судебном заседании, назначенном на 11.12.2025 г., суд меня своевременно и надлежащим образом не извещал. Информация была получена от органов опеки и попечительства.

10.12.2025 г. через систему «ГАС Правосудие» мной было направлено мотивированное ходатайство об отложении дела (зарегистрировано судом 11.12.2025 г.) для привлечения защитника. Суд указанное ходатайство проигнорировал, в нарушение ст. 166 ГПК РФ процессуальное определение по нему не вынес, о результатах рассмотрения и о назначении новой даты судебного заседания меня не проинформировал.

Судебное извещение на заседание, назначенное на 25.02.2026 г. (отправленное судом 02.02.2026 г.), поступило в ОПС только 07.02.2026 г. Из-за отсутствия уведомлений со стороны Почты России письмо было получено мной лично лишь 17.02.2026 г. — только после того, как суд продублировал информацию на мою электронную почту.

19.02.2026 г. мной повторно через «ГАС Правосудие» было направлено мотивированное ходатайство об отложении дела на максимальный срок (60 дней). Причиной максимального срока являлась необходимость поиска доступного по стоимости адвоката и учета его свободного времени для ознакомления с материалами дела. Ходатайство было официально зарегистрировано судом 25.02.2026 г.

Суд вновь проявил волокиту: ходатайство от 19.02.2026 г. было оставлено без ответа, законное определение по результатам его рассмотрения в мой адрес не направлялось, о новой дате и сроке отложения судопроизводства суд мне не сообщил.

Извещение на судебное заседание, назначенное на 23.03.2026 г., было отправлено судом 03.03.2026 г. и получено мной на почте 06.03.2026 г.

В связи с тем, что все ранее написанные мной законные ходатайства умышленно оставлялись судом без ответа и рассмотрения, процессуальные извещения и определения по ним не высылались, я был полностью лишен права на справедливое судебное разбирательство и равенство сторон (ст. 12 ГПК РФ) в суде первой инстанции.

Я добросовестно полагал, что суд намеренно лишает меня права на защиту, в связи с чем принял вынужденное решение не подавать новые безответные ходатайства, а отстаивать свои права в суде апелляционной инстанции после вынесения итогового акта.

Однако в дальнейшем суд своими действиями (изготовление мотивированного решения с опозданием на месяц — только 20.04.2026 г., и задержка его отправки почтой до 08.05.2026 г. в нарушение ч. 1 ст. 199 и ч. 1 ст. 236 ГПК РФ) лишил меня возможности своевременной подачи апелляционной жалобы, выслав судебный акт лишь по истечении месяца со дня заседания. Для приобщения к материалам дела».

Руководствуясь выше изложенными статьями.

ПРОШУ

Отменить заочное судебное решение , на основании 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда в аппеляционном порядке.

О назначении новой даты судебного заседания сообщить за за два месяца, и информировать своевременно по ст. Ч 3 мт 113 ГПК РФ.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1). Судебное решение.

2). Скрин с сайта почты России.

3). Квитанция госпошлины.

Добрый день!

Вы пишите очень эмоционально. Сейчас слишком сильна ешё боль. Но убирайте эмоции и нанимайте представителя иначе вы просто упустите время, когда еще можно повлиять на судебное решение.

Заочное решение означает рассмотрение без стороны и решение таким образом не основано на корысти или еще чем-то, а обосновано тем, что вы не явились в суд и не представили доказательства.

Вы уже подали заявление об отмене решения. Теперь ваш задача представить и собрать достаточно доказательств, чтобы решение было принято в вашу пользу.

При определении места жительства ребёнка суд учитывает комплекс обстоятельств, направленных на защиту интересов несовершеннолетнего. Согласно ст. 65 СК РФ и постановлению Пленума ВС РФ №10 от 27.05.1998.(ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", к ключевым факторам относятся привязанность ребёнка к каждому из родителей, условия для воспитания и развития, нравственные качества родителей, отношения между родителями и ребёнком, а также обстановка в месте проживания. Для подтверждения этих обстоятельств в суде требуются различные доказательства.

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч. 1 п. 1 ст. 68 СК РФ). Вместе с тем суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего (ч. 2 п. 1 ст. 68 СК РФ). Мнение ребенка учитывается судом в соответствии с требованиями ст. 57 СК РФ.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).

Документы, подтверждающие жилищные условия:

--свидетельства о праве собственности или договоры найма жилья;

-технический паспорт помещения;

-фотографии жилого помещения;

-договоры на коммунальные услуги;

-справка о составе семьи.

Суд оценивает общую площадь жилья, количество проживающих, наличие отдельной комнаты для ребёнка, обустроенность быта, наличие необходимой мебели и условий для учёбы.

Справки о доходах и материальном положении:

-справка 2-НДФЛ;

-справка о размере пенсии, пособий;

-налоговые декларации (при наличии дополнительных доходов).

Эти документы подтверждают способность родителя обеспечивать ребёнка.

Медицинские документы:

-медицинская карта ребёнка с отметками о прохождении осмотров;

-справки о прохождении медосмотров;

-прививочный сертификат;

-заключения об особых потребностях ребёнка (при наличии);

-справки из психоневрологического и наркологического диспансеров (об отсутствии зависимостей или заболеваний).

Характеристики и справки с места работы и жительства:

-характеристики с места работы с указанием графика;

-отзывы из образовательных учреждений о участии в жизни ребёнка.

Эти документы подтверждают добропорядочность родителя, его социальную адаптированность и способность уделять время ребёнку.

Акт обследования жилищных условий органом опеки и попечительства:

один из ключевых документов, который составляется по запросу суда или по инициативе одной из сторон.

Органы опеки проводят проверку условий жизни, беседуют с ребёнком и родителями, а их заключение является важным доказательством для суда.

Психологические заключения:

-заключение психолога о привязанности ребёнка (может быть получено в рамках судебной экспертизы или в частном порядке);

-экспертизы для диагностики внутрисемейных отношений, выявления психологических особенностей родителей и ребёнка, анализа ситуации в целом.

Педагогические характеристики и справки из образовательных учреждений:

-справки об успеваемости и поведении ребёнка;

-справки о том, кто из родителей приводит и забирает ребёнка, участвует в родительских собраниях, оплачивает дополнительные занятия.

Показания свидетелей:

-родственников, соседей, педагогов (воспитателей, учителей, тренеров);

-лиц, наблюдающих взаимодействие родителя с ребёнком в повседневной жизни.

Материальные доказательства:

-чеки и квитанции о расходах на ребёнка (покупка одежды, обуви, школьных принадлежностей, оплата кружков и секций);

-договоры на дополнительное образование.

Фотографии и видеоматериалы:

-совместные фотографии родителя с ребёнком в различных ситуациях (дома, на отдыхе, на праздниках), демонстрирующие эмоциональную связь.

Переписка:

распечатки SMS-сообщений, сообщений в мессенджерах, электронной почты, особенно если в них обсуждаются вопросы воспитания и содержания ребёнка.

Дополнительные документы

копия паспорта истца — для подтверждения личности заявителя и его полномочий как законного представителя ребёнка;

свидетельство о рождении ребёнка (копия) — основной документ, подтверждающий родственные отношения и возраст ребёнка;

свидетельство о заключении брака или о расторжении брака (при наличии) — для установления семейного статуса родителей;

документы, подтверждающие место жительства сторон (выписка из домовой книги, копия финансово-лицевого счёта).

Особое значение имеет:

Мнение ребёнка. Согласно ст. 57 СК РФ, ребёнок, достигший 10 лет, имеет право выражать своё мнение при решении вопросов, затрагивающих его интересы. Суд обязан выслушать несовершеннолетнего, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Факторы риска. Суд тщательно проверяет отсутствие факторов, которые могут негативно повлиять на развитие ребёнка: наличие у родителя психических расстройств, депрессии, эмоциональной нестабильности, алкогольной или наркотической зависимости, судимости, конфликтность, частая смена места жительства, работы, партнёров.

При подготовке к судебному процессу рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату, который поможет собрать доказательства, подготовить исковое заявление и представить интересы в суде.

В Москве очень много судебных решений, где дети остаются с отцом.

Удачи Вам!

Оценка автора вопроса:
Благодарю за консультацию!

Здравствуйте уважаемая Лариса Георгиевна, Благодарю за рекомендацию.

Пусть понимают что , что это свойственно не юристу.

В любом случае Русскими доходчивыми может и не всегда професиональными словами.

Мне кажется если судья не забыл о своей человечности , то он , она должны понимать что главное не професилналные слова а суть проблемы. Но увы и ах , то что как вы отметили эмоционально служит поводом для ишуших повод не добросовестных судей для отклонения.

Я не за то что отобрать детей, ради бога пусть живут с ней, кпк минимум им нужна служанка, когда мы жили совместно моя мать прислуживала внукам, взела ярмо на шею, пусть ташит. Просто эта идиотка 5,5 месяцев младшим брату и сестре не разрешала видеться даже со старшим братом который живет сомною, не ушел с матерью, (и считает предателем и мать и брата и сестру. Призывал не делать глупость) не разрешает видется с бабушкой встречаться обшаться с кузинами дядей тетей по отцу, гостить у отца. Эта идиотка мне условия как в концлагере во дворе 4 дня в неделю по 2 часа при её присутствии видеться с детьми.

Пусть сворачивает это требование в папироску закуривает вставив себе в дымоход, может задница поймет что детей против отца настраивать итд нельзя кольв голове мозгов нет. *

Честно я даже не уверен в адвокатах что не дадут заднюю, при угрозе от конпании или лиц крышуюшую бывшую доя её деньгами. Извините, накипело.

Если Вы не согласны с решением, отменяйте. Но стоит задуматься, почему дети позволили так легко себя уговорить.

Оценка автора вопроса:
Благодарю!

Работайте в суде на стадии отмены заочного решения и при дальнейшем рассмотрении с юристом.

Очень многое описанное Вами не имеет правового значения, между тем, не исключено что есть какие-то моменты и в Вашу пользу, только Вы их не видите.

Да, можно просить назначить судебную психологическую экспертизу

Оценка автора вопроса:
Благодарю

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 309 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 752 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 707 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 259 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 980 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 345 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.4 7 870 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 112 отзывов
Спросить