Нужно ли прилагать определение об оставлении иска без рассмотрения при подаче нового иска?

Здравствуйте, да, лучше приложить.

Здравствуйте

При подаче нового иска о признании права собственности в силу приобретательной давности после того, как предыдущий иск был оставлен без рассмотрения из-за неявки сторон, прикладывать определение об оставлении иска без рассмотрения и упоминать о нём в тексте нового заявления не является обязательным требованием закона. Однако это может быть полезно в некоторых ситуациях.

Нужно ли прикладывать определение

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) не содержит прямого указания на необходимость прилагать к новому иску определение об оставлении предыдущего заявления без рассмотрения. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, установлен статьёй 132 ГПК РФ, и в нём нет упоминания о таких определениях.

Однако в некоторых случаях приложение этого документа может быть целесообразным:

Для пояснения обстоятельств дела. Если есть риск, что суд или другая сторона могут задать вопросы о предыдущих попытках разрешения спора, наличие определения позволит избежать лишних уточнений.

Для демонстрации соблюдения процессуальных действий. Если в новом иске важно подчеркнуть, что истец ранее предпринимал шаги для защиты своего права, упоминание предыдущего иска и его судьбы может усилить позицию.

Нужно ли упоминать об этом в тексте заявления

Упоминать в тексте нового искового заявления о ранее поданном иске и определении об оставлении его без рассмотрения не обязательно, если это не влияет на суть текущих требований. Исковое заявление должно содержать сведения, предусмотренные статьёй 131 ГПК РФ: наименование суда, данные сторон, обстоятельства дела, основания иска, требования, перечень прилагаемых документов и т.д.

Однако в некоторых ситуациях упоминание предыдущего иска может быть полезным:

Если необходимо объяснить перерыв в действиях по защите права. Например, если с момента предыдущего обращения в суд до подачи нового иска прошло значительное время, можно указать, что ранее иск был оставлен без рассмотрения из-за неявки сторон, и объяснить причины такого перерыва.

Для избежания путаницы. Если есть риск, что суд может ошибочно связать новый иск с предыдущим производством, можно кратко упомянуть о прекращении предыдущего дела.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

Здравствуйте.

При подаче нового искового заявления о признании права собственности в силу приобретательной давности после того, как предыдущий иск был оставлен без рассмотрения из-за неявки сторон, прикладывать определение об оставлении иска без рассмотрения и упоминать о нём в тексте нового заявления не является обязательным требованием закона.

У Вас иск оставлен без рассмотрения в 2024 году, поэтому не вижу оснований чтобы упоминать об этом.

Если Вам необходима помощь в составлении документов, Вы можете обратиться в личные сообщения к юристу сайта.

Да,нужно в описательной части это указать, и приложить определение ( копию).

И важно понимать, что как минимум с момента первоначального обращения в суд срок приобретательской давности больше не течёт.

Да, обязательно приложите копию определения (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ), иначе суд просто вернёт иск.

Нет не нужно Вы подаёте же новы́й иск