Задано вопросов 26, из них VIP - 11
Москва, 02.06.2026, 17:57

Как доказать ложность обвинения в заливе и поможет ли судебная экспертиза?

Вопрос №24989417 из г. Москва
опубликован 02.06.2026, 17:57
Меня обвиняют в ложном заливе! Уже 3 суда было.. 3 лицом был привлечен гарант сегодня, но он не пришел Вопросы задать и раскрыть их не удалось! Акт составлен с нарушением, я даже не была о нем уведомлена … Сантехник 06.04 менял только гребенку! Гарант придумал, что унитаз и подводку Как будто бы сговор с соседками Квартиру я купила только 01.04.. 6.04.25 заехала Мы с адвокатом решили судебную экспертизу сегодня назначить, но поможет ли она? Я никого не топила! Самого залива не было Как так судья верит соседкам? Почему мои доводы не принимаются? ( (я уже потеряла на стрессе 2 беременность из-за них Чем поможет экспертиза?
Читать ответы (34)
Лучший ответ
Рекомендуется

Только экспертиза и поможет. Это самое основное доказательство..- ст. 55, 56 ГПК РФ.

02.06.2026, 19:41
Задать вопрос юристу

15 юристов дали 23 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Часто в таких делах суд опирается на совокупность доказательств. Если соседки представили акт (даже с нарушениями), свои пояснения, возможно, какие-то косвенные свидетельства, а ваша позиция строилась только на словах — судье проще принять их версию. Бремя доказывания в таких спорах распределено: истец доказывает факт залива и вину, а ответчик опровергает это. Если вы не представили достаточно контраргументов, суд мог счесть доводы соседок более убедительными.

02.06.2026, 17:59

Посмотрите акт

02.06.2026, 17:59

Смотрите сообщения

02.06.2026, 18:00

Их акт

02.06.2026, 17:59
Прикреплённые файлы:

Судя по акту виноват собственник выше квартиры -15,209,210,1064 ГК РФ в помощь

02.06.2026, 18:23

Добрый день. А в чем ложность обвинений?

Где произошел прорыв?

На подводке к бачку?

02.06.2026, 18:00

Не было!! Его

Мне 6.04 меняли просто гребенку

02.06.2026, 18:03

Не было прорыва?

А откуда потеки тогда в 498?

02.06.2026, 18:05

Старый залив 2022 года

Это предыдущий собственник говорил что там лило давно

02.06.2026, 18:05

Тогда без судебной экспертизы не обойтись, в частности о давности и месте прорыва и причинах в частности тгго, что отвалились обои.

Не лишним было бы просчить дать показания прошлого собственника

02.06.2026, 18:07

Я то ее оплачу не проблема

Вопрос поможет ли она и стоит ли вкладываться

02.06.2026, 18:12

Поможет, но не понятно кому. Если она покажет, что залив был задолго до 6.04.2025 года или это был не залив, то поможет Вам

02.06.2026, 18:14

А как тогда победить то?

02.06.2026, 19:17

Да, судебная экспертиза — это ваш главный козырь, она назначит причину залива или докажет, что вы ни при чём, и тем самым перевесит «голословный» акт УК (ст. 55 ГПК РФ, ст. 86 ГПК РФ).

02.06.2026, 18:03

Получается есть всетаки шанс на выигрыш дела? Потому что я никого не топила

02.06.2026, 18:04

да, есть но придется попотеть конечно

02.06.2026, 18:08

Да, шанс есть, и именно судебная экспертиза — ваш главный инструмент, ведь заключение эксперта имеет решающее значение (ст. 86 ГПК РФ) и позволяет доказать ложность обвинений .

02.06.2026, 18:18

Заключение экспертизы будет исследоваться судом и оцениваться в совокупности с другими доказательствами, на одном заключении экспертизы решение Седа не может быть вынесено. Поэтому оно может помочь, может быть и нет, на усмотрение суда. Но, если а деле будет заключение экспертов в вашу пользу, оно может вам ещё пригодиться в вышестоящих судебных инстанциях, если в первой инстанции вопрос будет решен не в вашу пользу.

02.06.2026, 18:04

Поможет экспертиза или нет - зависит от поставленных в ней вопросов перед экспертами.

02.06.2026, 18:07

А как тогда выиграть дело то?

02.06.2026, 19:17

Разработать вместе с юристом грамотную правовую позицию

03.06.2026, 11:12

Судья не верят По той простой причине что вода течёт сверху вниз.

Если внизу кого-то запил Это явно квартира сверху если иногда Казань нет что ещё выше была протечка.

Экспертиза поможет лишь в том что будет определена цена возмещение ущерба

02.06.2026, 19:54

Вы коллега правы , но наша Пользователь только об одном - "акт ложный" ,и не отвечает - если был другой залив - как это зафиксировано ,в каких местах ,был ли ремонт в этом месте и т.д.

На вопрос причина залива - в стоимостью 50 000 рублей (за один вопрос) будет ответ экспертов скорее всего - что не установить причину .

Верно и то что, есть сложившаяся практика и ее надо учитывать .

03.06.2026, 11:11

И вы будете настаивать на том, что это вообще не выиграть? Я оплачу хоть 5 вопросов

03.06.2026, 14:31

Судебная экспертиза — это ваш главный шанс доказать невиновность, так как только специалист с профильным образованием может установить реальную причину и источник протечки, опираясь на факты. В суде экспертное заключение станет весомым техническим доказательством, которое опровергнет домыслы соседок.

02.06.2026, 21:16

Судья верит Акту. Экспертиза опровергнет содержание Акта о заливе, если вы действительно не виноваты

03.06.2026, 08:40

Но акт же с нарушением!

03.06.2026, 10:53

Это не отменяет самого факта, который он зафиксировал

03.06.2026, 11:11

Судебная экспертиза – ваш главный шанс опровергнуть ложные обвинения. При правильном подходе она докажет отсутствие залива и нарушений с вашей стороны. Не отчаивайтесь, продолжайте борьбу с помощью адвоката.

03.06.2026, 11:09

Здравствуйте.

В таких делах суды полностью полагаются на экспертное заключение, несмотря на положения ГПК РФ о том, что экспертное заключение не обязательно для суда и оно не имеет заранее установленной силы.

Исходя из Вашего вопроса Вам нужно доказать, что Вы меняли только гребёнку, что это не могло привести к заливу, и что предъявленный соседями залив произошел до Вашего переезда.

Вы указали, что работаете с адвокатом. Он должен с Вами выстроить позицию.

Не желательно в такой ситуации собирать другие мнения юристов, это может вас запутать. Нужно выбрать одну линию поведения, придерживаться ее и действовать в зависимости от ситуации в суде.

С уважением.

03.06.2026, 11:27

К сожалению, судья не может просто поверить вам на слово, даже если вы говорите правду. Ему нужны доказательства, которые можно проверить. Соседки предоставили свой акт (пусть даже с нарушением), и судья обязан его рассмотреть. Если у вас нет своего заключения специалиста, которое опровергает доводы соседей, у суда нет юридического основания отклонить их документ.

Чем поможет экспертиза?

Это ваш главный козырь. Экспертиза не просто подтвердит ваши слова, а объективно докажет:

Причину залива (эксперт определит, что вода не могла прийти от вас).

Отсутствие вашей вины (был ли сам залив, исправно ли ваше оборудование).

Ложность утверждений в акте соседей.

Согласно ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и оценивается судом наравне с другими доказательствами . Однако на практике, когда есть два документа: сомнительный акт соседей и профессиональное заключение независимого эксперта, суд выбирает сторону эксперта .

Почему эксперт, а не сантехник?

Сантехник Гарант — заинтересованное лицо (он делал ремонт). А эксперт — независимый специалист, которому невыгодно врать, он предупреждается об уголовной ответственности за ложное заключение (ст. 307 УК РФ) . Это прямо скажет судье, что экспертному заключению можно верить.

Как будет проходить экспертиза?

Эксперт выедет на место, осмотрит вашу квартиру и трубы соседей. Поскольку времени прошло много, он будет работать с теми следами, которые остались, а также изучит материалы дела. По результатам предоставит суду письменное заключение .

Что делать завтра же:

Подайте в суд письменное ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы (можно сослаться на ст. 79 ГПК РФ) . В ходатайстве укажите конкретные вопросы эксперту: «Какова причина повреждений квартиры? Является ли неисправность сантехники в моей квартире причиной залива нижерасположенной квартиры?».

Суд назначит экспертизу, а производство по делу приостановит до получения результатов . Это даст вам время набраться сил и соберет объективные доказательства вашей невиновности. Не отчаивайтесь, все наладится.

03.06.2026, 14:35

экспертиза единственный способ попытаться защититься от такого иска или хотя бы снизить сумму

без нее никак

05.06.2026, 20:13

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 539 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 925 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 631 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 852 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
5 44 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 064 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 636 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.2 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 782 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских