Санкт-Петербург, 02.06.2026, 21:52

Почему в законе акт приема-передачи, а на деле акт передачи?

Вопрос №24989576 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.06.2026, 21:52
Добрый вечер Уважаемые юристы. П. 14 ст. 87 ФЗ 229 "Об исполнительном производстве" "О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ". Мне взыскателю было передано нереализованное имущество должника с оформлением "Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю" Приложение № 13-Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238 (ред. от 25.10.2019) "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" В законе указан акт приема-передачи, а по факту акт передачи..., без приема. Почему в законе и по факту разные акты или пристав обязан был оформить также и акт приема-передачи? Спасибо!
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Оформление Акта о передаче нереализованного имущества, а не Акта приема-передачи, не является нарушением.

Статья 87 Федерального закона № 229-ФЗ действительно устанавливает, что передача имущества взыскателю оформляется актом приема-передачи. Однако Приказом ФССП России от 04.05.2016 № 238 (Приложение № 13) утверждена именно форма Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. Эта форма носит примерный характер, то есть обязательна к применению в том виде, в котором она утверждена.

Следовательно, оформление Акта о передаче является законным и не требует дополнительного составления какого-либо иного акта. Ведомственный приказ (№ 238) в данном случае конкретизирует требования закона. Пристав не обязан оформлять отдельный акт приема-передачи.

03.06.2026, 00:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте! Разницы в законе и на практике здесь нет, пристав всё оформил правильно. «Акт передачи...», который вы получили, и есть тот самый «акт приема-передачи», о котором говорит закон.

02.06.2026, 23:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Антон Валерьевич, здравствуйте. Мы еще затронем это положение. Но как тогда объяснить эту формулировку суда? В приложении

03.06.2026, 10:21
Прикреплённые файлы:

Добрый вечер! Разницы по сути нет, речь идет об одном и том же процессуальном действии, просто в законе используется общее юридическое обозначение «акт приема-передачи», а в ведомственной практике (ФССП) применяется упрощенная форма документа «акт передачи нереализованного имущества».

С юридической точки зрения «передача» всегда предполагает двустороннее действие: одна сторона передает, другая принимает. Поэтому даже если в названии документа отсутствует слово «приема», сам факт принятия имущества взыскателем фиксируется содержанием акта и подписью получателя. Это не является нарушением, если форма утверждена ФССП и содержит все обязательные реквизиты и подтверждает факт передачи и принятия имущества.

Таким образом, пристав не обязан составлять два отдельных документа, достаточно одного акта установленной формы.

Правовые основания:

п. 14 ст. 87, ст. 14 Федерального закона № 229-ФЗ

* Приказ ФССП России от 04.05.2016 № 238

03.06.2026, 00:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Разница в наименовании документа — это лишь юридическая формальность. Пристав не обязан оформлять отдельный «Акт приема-передачи», так как «Акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю» по своей сути и содержанию уже является двусторонним актом, подтверждающим как передачу имущества приставом, так и его принятие взыскателем.

03.06.2026, 08:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Нет, в данной ситуации, когда судебный пристав вам оформил передачу нереализованного имущества в соответствии с Приказом ФССП России от 04.05.2016 N 238 по «Акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю», оформлять «… Акт приема-передачи…», как это предусмотрено п.14. ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не требуется.

Объясняется это тем, что Федеральный закон «Об исполнительном производстве» устанавливает общие нормы, которые могут дополняться подзаконными актами. Таким подзаконным актом в данном случае является Приказ ФСПП России от 04.05.2016 № 238.

К сведению: Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238 (ред. от 25.10.2019) "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства"

Приложение N 13. Акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве"

Статья 87. Реализация имущества должника

14. … Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

05.06.2026, 10:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Игорь Сергеевич добрый день. Собственно говоря я все это понимаю. Но почему же тогда судья этого не понимает? Он считает, что этот акт приема имущества должника в натуре и в законе поправок о передаче по этому факту только титульного владения ничего не сказано. Как судье разжевать?

05.06.2026, 14:06

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 98 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 492 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 919 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 554 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 98 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 009 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 772 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 81 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 871 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских