Санкт-Петербург, 02.06.2026, 22:31

Как восстановить нарушенное право при неактуальности обязанности ответчика?

Вопрос №24989594 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.06.2026, 22:31
Способ восстановления нарушенного права КАС 227. По смыслу указанной статьи, об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; но что делать если на момент рассмотрения дела обязанность адм. ответчика стала неактуальной потому что действия были совершены но как установлено судом с нарушениями закона. Таким образом, остался вопрос, как восстановить нарушенное право в этом случае-подойдет ли в данном случае требование о компенсации морального вреда? И насколько это указание в решении является обязательным (имею в виду обязании устранить нарушения путем совершения каких либо определенных действий)?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Если незаконные действия (бездействие) уже совершены и их устранение невозможно, право может быть восстановлено иными способами, включая компенсацию вреда.

Согласно ч. 9 ст. 227 КАС РФ, если суд признал решение, действие (бездействие) незаконными, орган или лицо обязаны устранить допущенные нарушения и восстановить права указанным судом способом . Возложение обязанности совершить конкретные действия — это право, а не обязанность суда . Если такие действия бессмысленны (нарушение уже устранено), но вред остался (моральный, материальный), суд вправе применить иной способ восстановления.

Требование о компенсации морального вреда в таком случае уместно. Оно подлежит рассмотрению в рамках того же дела, если вы его заявите (ст. 227.1 КАС РФ) или в отдельном исковом производстве. При незаконных действиях госорганов моральный вред компенсируется независимо от вины (ст. 151 ГК РФ). Кроме того, если судебный акт был исполнен (нарушение устранено), но несвоевременно, вы вправе требовать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (Закон № 68-ФЗ) .

Что делать: Уточните исковые требования, заявив: признать действие незаконным (если ещё не признано) и взыскать компенсацию морального вреда. В мотивировочной части решения суд укажет на нарушение, а в резолютивной – взыщет компенсацию. Обязанность устранить нарушения (ч. 9 ст. 227 КАС РФ) в данном случае трансформируется в обязанность выплатить компенсацию, что восстановит нарушенное право.

03.06.2026, 00:14
Оценка автора вопроса:
прекрасно, спасибо. то есть я правильно понимаю, что по идее у суда можно просить устранить допущенное нарушение и восстановить право тем способом который я укажу? это , честно говоря, дает мне огромное поле для деятельности
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Как суд решает вопрос в такой ситуации

Суть статьи 227 в том, чтобы не просто констатировать нарушение, а реально защитить истца. Если на момент рассмотрения дела формальное «исправление» со стороны ответчика уже невозможно (например, он уже принял какое-то решение, но с процессуальными нарушениями), суд не обязан возлагать на него обязанность что-то отменить или сделать заново — это было бы бессмысленно или неисполнимо.

02.06.2026, 22:43
Оценка автора вопроса:

спасибо! я про то, что какой для меня тогда смысл признавать действия незаконными. вероятно , только требовать моральный вред так как нарушение связано с неимущественными правами ( хотя надо еще подумать как именно это обосновать)

02.06.2026, 22:46

Читайте сообщения

02.06.2026, 22:47

Если на момент рассмотрения дела обязанность ответчика совершить действие утратила актуальность (поскольку действие совершено, но с нарушениями закона), для восстановления прав подходит требование о признании совершенного действия (или принятого по его итогам решения) незаконным.Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, административное судопроизводство направлено не на сам факт констатации незаконности, а на реальное восстановление прав. В описанной вами ситуации суду доступны несколько процессуальных механизмов.

03.06.2026, 08:49
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 657 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 543 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 002 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.2 12 980 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5 4 843 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских