Смоленск, 19.06.2026, 05:34

Нужно ли настаивать на озвучивании пояснения в суде?

Вопрос №25000468 из г. Смоленск
опубликован 19.06.2026, 05:34
Здравствуйте. Гражданское дело. Свое пояснение по вопросу подтопления участка я подал через канцелярию. Участникам копии не отсылал. Судья на заседании не озвучила пояснения (я приготовил копии сторонам с расчетом передать их в заседании, правда эти стороны в заседания вообще не являются. Эти копии не передал. Как то получилось так, что судья не обратила на пояснения внимание, а я как то выпустил это из виду). Надо ли настаивать на озвучивании и обсуждении этого пояснения, или сослаться на него в прениях?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Я бы рекомендовал не ждать прений, а обратить внимание суда на эти пояснения до завершения исследования доказательств.

Если пояснения были поданы через канцелярию и приобщены к материалам дела, они уже являются частью дела. Однако если суд их фактически не исследовал и участники процесса не имели возможности с ними ознакомиться, есть риск, что этим доводам не будет дана надлежащая оценка в решении.

В прениях, безусловно, также можно ссылаться на данные пояснения, но прения — это уже стадия оценки исследованных доказательств и доводов. Лучше добиться того, чтобы суд прямо зафиксировал исследование Ваших письменных пояснений до перехода к прениям.

19.06.2026, 18:48
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Настаивайте на озвучивании пояснений в следующем заседании, заявив соответствующее ходатайство. Дополнительно сошлитесь на письменные пояснения в прениях - это усилит Вашу позицию. Пояснения были поданы через канцелярию - имеется ли на Вашем экземпляре отметка о принятии с входящим номером?

19.06.2026, 05:44
Оценка автора вопроса:

Добрый день, рекомендую настоять на озвучивании и официальном приобщении вашего пояснения к материалам дела.

На что обратить внимание.

Пояснение, не озвученное в суде, может не быть рассмотрено , даже если подано через канцелярию .

Отсутствие других участников не отменяет обязанности суда рассмотреть все поданные пояснения .

И тем самым решение может быть вынесено без учета вашей позиции по подтоплению участка.

Рекомендую на следующем заседании , можно письменно заявить ходатайство:

"Прошу огласить мое пояснение по вопросу подтопления участка, поданное через канцелярию в такую то дату , и приобщить его к материалам дела с обсуждением.

Настаивайте на оглашении и обсуждении , это ваше право и ключевой аргумент по делу.

Успехов в защите ваших прав!

19.06.2026, 09:49
Оценка автора вопроса:

Если пояснение содержит ключевые факты, подать ходатайство об его оглашении (ст. 189 ГПК РФ).

19.06.2026, 22:17
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 81 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 495 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 531 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 663 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 364 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 657 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 846 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 386 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.7 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 412 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских