Нужно ли настаивать на озвучивании пояснения в суде?

Вопрос №25000468 из г. Смоленск
опубликован 19.06.2026, 05:34
Здравствуйте. Гражданское дело. Свое пояснение по вопросу подтопления участка я подал через канцелярию. Участникам копии не отсылал. Судья на заседании не озвучила пояснения (я приготовил копии сторонам с расчетом передать их в заседании, правда эти стороны в заседания вообще не являются. Эти копии не передал. Как то получилось так, что судья не обратила на пояснения внимание, а я как то выпустил это из виду). Надо ли настаивать на озвучивании и обсуждении этого пояснения, или сослаться на него в прениях?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Я бы рекомендовал не ждать прений, а обратить внимание суда на эти пояснения до завершения исследования доказательств.

Если пояснения были поданы через канцелярию и приобщены к материалам дела, они уже являются частью дела. Однако если суд их фактически не исследовал и участники процесса не имели возможности с ними ознакомиться, есть риск, что этим доводам не будет дана надлежащая оценка в решении.

В прениях, безусловно, также можно ссылаться на данные пояснения, но прения — это уже стадия оценки исследованных доказательств и доводов. Лучше добиться того, чтобы суд прямо зафиксировал исследование Ваших письменных пояснений до перехода к прениям.

19.06.2026, 18:48
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Настаивайте на озвучивании пояснений в следующем заседании, заявив соответствующее ходатайство. Дополнительно сошлитесь на письменные пояснения в прениях - это усилит Вашу позицию. Пояснения были поданы через канцелярию - имеется ли на Вашем экземпляре отметка о принятии с входящим номером?

19.06.2026, 05:44
Оценка автора вопроса:

Добрый день, рекомендую настоять на озвучивании и официальном приобщении вашего пояснения к материалам дела.

На что обратить внимание.

Пояснение, не озвученное в суде, может не быть рассмотрено , даже если подано через канцелярию .

Отсутствие других участников не отменяет обязанности суда рассмотреть все поданные пояснения .

И тем самым решение может быть вынесено без учета вашей позиции по подтоплению участка.

Рекомендую на следующем заседании , можно письменно заявить ходатайство:

"Прошу огласить мое пояснение по вопросу подтопления участка, поданное через канцелярию в такую то дату , и приобщить его к материалам дела с обсуждением.

Настаивайте на оглашении и обсуждении , это ваше право и ключевой аргумент по делу.

Успехов в защите ваших прав!

19.06.2026, 09:49
Оценка автора вопроса:

Если пояснение содержит ключевые факты, подать ходатайство об его оглашении (ст. 189 ГПК РФ).

19.06.2026, 22:17
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 745 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 401 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 204 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 442 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 322 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 900 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 971 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 237 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 000 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 10 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских