Тамбов, 23.06.2026, 14:57

Почему суд признал собственность по несуществующей книге, а продажа была раньше?

Вопрос №25003632 из г. Тамбов
опубликован 23.06.2026, 14:57
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано: В ходе проверки установлено что в 2010 году копцева н.м. представляющая интересы мельникова ю.а. на основании доверенности от 2008 года обратилась в суд с иском к администрации района об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на земельный участок основание иска смерть матери мельникова ю.а. иск был удовлетворен на основании архивной справки сельсовета от 2010 года из пх. книги и суд признал мельникова ю.а. собственником земельного участка гр дело от 2010 года. В дальнейшем копцева н.м. в лице представителя мельникова ю.а. пот доверенности совершает продажу указанной земли копцеву и.в. на основании договора купли продажи от 2009 года данные денежные средства были переданы копцевой н.м мельникову ю.а. что подтверждается договором купли продажи. По сути иск удовлетворен на основании не существующей пх. книги в 2010 году а продажа пая в 2009 году. В доверенности копцевой н.м. не было полномочий на куплю продажу, совершение сделок с землей. Как понимать?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В описанной ситуации усматриваются признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ) и служебного подлога (ст. 292 УК РФ).

Суд признал право собственности на основании недостоверного документа (архивной справки по несуществующей похозяйственной книге), а последующая сделка купли-продажи совершена в 2009 году, до вынесения судебного решения в 2010-м. Кроме того, у Копцевой Н.М. не было полномочий на продажу земельного участка.

Ключевые выводы:

Решение суда базируется на подложном доказательстве.

Договор купли-продажи от 2009 года является ничтожным, так как продавец (Мельников) на тот момент не был собственником, а его представитель не имел права на совершение сделки.

Передача денег по этому договору не имеет юридической силы.

Рекомендую: Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо обжаловать в прокуратуру или суд, так как изложенные факты требуют проведения полноценной проверки и возбуждения дела.

23.06.2026, 15:14
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Это может быть основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) или для обжалования решения в апелляционном/кассационном порядке,

24.06.2026, 18:22

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских