Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Самара, 24.06.2026, 08:36

Правомерно ли привлечение к работе до отбоя ракетной опасности?

Вопрос №25004126 из г. Самара
опубликован 24.06.2026, 08:36
Имеет ли право работодатель во время сигнала ракетная опасность привлечь к работе до официального отбоя опасности? Например: вчера ракетная опасность объявлена в 11:00, сотрудники проследовали в укрытие, однако через 40 минут руководство объявило что можно продолжать работать, однако официально отбой ракетной опасности был объявлен через час в 12:40. Правомерны ли действия руководства и могут ли сотрудники отказаться от работы до официального оповещения об отбое?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Нет, привлекать к работе до отбоя ракетной опасности неправомерно — по крайней мере, если продолжение работы создаёт реальную угрозу жизни и здоровью.

В Трудовом кодексе нет отдельной статьи именно про ракетную опасность. Но действуют общие нормы об охране труда. Согласно ст. 214 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда. Это значит: он не вправе требовать от сотрудника выполнять трудовые функции, когда есть явная опасность. А ст. 216 и ст. 379 ТК РФ дают работнику право отказаться от работы, если её продолжение непосредственно угрожает его жизни и здоровью — до тех пор, пока угроза не исчезнет

24.06.2026, 08:58
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Действия руководства неправомерны. Сотрудники имеют законное право отказаться от выполнения работы и оставаться в укрытии до официального объявления отбоя опасности, так как это прямая угроза для жизни и здоровья.

24.06.2026, 08:43

Дмитрий, это неправомерно, обращайтесь с жалобой в ГИТ, в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 29.12.2025) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

24.06.2026, 08:49

Когда объявлен сигнал «Ракетная опасность», работодатель по закону (ст. 214 ТК РФ) обязан обеспечить безопасные условия труда. Это значит: он не должен заставлять людей рисковать жизнью и здоровьем ради рабочих задач, пока угроза реально существует. Даже если через 40 минут после сигнала кому-то в руководстве показалось, что опасность миновала, официального подтверждения (сигнала «Отбой») ещё нет. А значит, объективная угроза для жизни и здоровья формально сохраняется. Требовать в такой момент вернуться к работе — значит игнорировать обязанность работодателя по охране труда. Статья 379 ТК РФ даёт работнику право на самозащиту: он может отказаться от выполнения работы, которая непосредственно угрожает его жизни и здоровью. При этом важно сделать это правильно: нужно письменно уведомить работодателя или непосредственного руководителя о причинах отказа. Не просто уйти молча, а зафиксировать факт: «Я приостанавливаю работу, потому что сохраняется угроза ракетной опасности, официального отбоя ещё не было». На время такого отказа за работником сохраняются все трудовые права.

24.06.2026, 08:54

Неправомерно.

24.06.2026, 09:14

Сотрудники вправе отказаться, но тогда руководство будет вынуждено искать им замену.

У нас в южном регионе оповещения о воздушной опасности поступают десятками ежедневно - на них давно ни кто не обращает внимание, иначе пришлось бы полностью бросить не только работу, но и дом.

24.06.2026, 09:17

Здравствуйте.

Действия руководства неправомерны: пока не объявлен официальный отбой ракетной опасности, сотрудники вправе отказаться от работы — это гарантирует ст. 379 ТК РФ как защиту от угрозы жизни и здоровью; приоритет — официальные оповещения властей, а не устные распоряжения начальства.

С уважением.

24.06.2026, 09:42

Работодатель не вправе привлекать к работе до официального отбоя ракетной опасности. Сотрудники могут законно отказаться от работы до этого момента.

24.06.2026, 09:49

Действия незаконны. Работодатель не может привлекать к работе до официального отбоя опасности. Сотрудники вправе отказаться, если это угрожает жизни.

24.06.2026, 10:04

Сотрудники имеют право отказаться от выполнения работы в условиях опасности для жизни и здоровья (ст. 219, 220 ТК РФ). Такой отказ не считается нарушением трудовой дисциплины и не может повлечь дисциплинарную ответственность.

24.06.2026, 17:26

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 531 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 538 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 650 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 621 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.7 5 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 769 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 174 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
4.9 82 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8 5 244 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Беляев В. Ю.
5 447 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Самара

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских