LSN Messenger
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Самара, 24.06.2026, 08:36

Правомерно ли привлечение к работе до отбоя ракетной опасности?

Вопрос №25004126 из г. Самара
опубликован 24.06.2026, 08:36
Имеет ли право работодатель во время сигнала ракетная опасность привлечь к работе до официального отбоя опасности? Например: вчера ракетная опасность объявлена в 11:00, сотрудники проследовали в укрытие, однако через 40 минут руководство объявило что можно продолжать работать, однако официально отбой ракетной опасности был объявлен через час в 12:40. Правомерны ли действия руководства и могут ли сотрудники отказаться от работы до официального оповещения об отбое?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Нет, привлекать к работе до отбоя ракетной опасности неправомерно — по крайней мере, если продолжение работы создаёт реальную угрозу жизни и здоровью.

В Трудовом кодексе нет отдельной статьи именно про ракетную опасность. Но действуют общие нормы об охране труда. Согласно ст. 214 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда. Это значит: он не вправе требовать от сотрудника выполнять трудовые функции, когда есть явная опасность. А ст. 216 и ст. 379 ТК РФ дают работнику право отказаться от работы, если её продолжение непосредственно угрожает его жизни и здоровью — до тех пор, пока угроза не исчезнет

24.06.2026, 08:58
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Действия руководства неправомерны. Сотрудники имеют законное право отказаться от выполнения работы и оставаться в укрытии до официального объявления отбоя опасности, так как это прямая угроза для жизни и здоровья.

24.06.2026, 08:43

Дмитрий, это неправомерно, обращайтесь с жалобой в ГИТ, в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 29.12.2025) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

24.06.2026, 08:49

Когда объявлен сигнал «Ракетная опасность», работодатель по закону (ст. 214 ТК РФ) обязан обеспечить безопасные условия труда. Это значит: он не должен заставлять людей рисковать жизнью и здоровьем ради рабочих задач, пока угроза реально существует. Даже если через 40 минут после сигнала кому-то в руководстве показалось, что опасность миновала, официального подтверждения (сигнала «Отбой») ещё нет. А значит, объективная угроза для жизни и здоровья формально сохраняется. Требовать в такой момент вернуться к работе — значит игнорировать обязанность работодателя по охране труда. Статья 379 ТК РФ даёт работнику право на самозащиту: он может отказаться от выполнения работы, которая непосредственно угрожает его жизни и здоровью. При этом важно сделать это правильно: нужно письменно уведомить работодателя или непосредственного руководителя о причинах отказа. Не просто уйти молча, а зафиксировать факт: «Я приостанавливаю работу, потому что сохраняется угроза ракетной опасности, официального отбоя ещё не было». На время такого отказа за работником сохраняются все трудовые права.

24.06.2026, 08:54

Неправомерно.

24.06.2026, 09:14

Сотрудники вправе отказаться, но тогда руководство будет вынуждено искать им замену.

У нас в южном регионе оповещения о воздушной опасности поступают десятками ежедневно - на них давно ни кто не обращает внимание, иначе пришлось бы полностью бросить не только работу, но и дом.

24.06.2026, 09:17

Здравствуйте.

Действия руководства неправомерны: пока не объявлен официальный отбой ракетной опасности, сотрудники вправе отказаться от работы — это гарантирует ст. 379 ТК РФ как защиту от угрозы жизни и здоровью; приоритет — официальные оповещения властей, а не устные распоряжения начальства.

С уважением.

24.06.2026, 09:42

Работодатель не вправе привлекать к работе до официального отбоя ракетной опасности. Сотрудники могут законно отказаться от работы до этого момента.

24.06.2026, 09:49

Действия незаконны. Работодатель не может привлекать к работе до официального отбоя опасности. Сотрудники вправе отказаться, если это угрожает жизни.

24.06.2026, 10:04

Сотрудники имеют право отказаться от выполнения работы в условиях опасности для жизни и здоровья (ст. 219, 220 ТК РФ). Такой отказ не считается нарушением трудовой дисциплины и не может повлечь дисциплинарную ответственность.

24.06.2026, 17:26

Юридические услуги в Самара

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских