Обязаны ли устанавливать вменяемость при истечении срока давности?

Вопрос о необходимости установления вменяемости при истечении срока давности является сложным. Согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки давности. Однако течение сроков давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда, а также в случае, если лицо страдает психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания (ст. 81 УК РФ). В вашей ситуации следователь закрыл дело по срокам давности, но прокурор возобновил его, вероятно, полагая, что имеются основания для приостановления течения сроков давности (например, если лицо находилось на учете в ПНД и не могло предстать перед судом). Судья возвратил дело прокурору, так как амбулаторная экспертиза не дала ответа на вопросы о вменяемости, и назначил стационарную экспертизу. Это означает, что установление вменяемости является необходимым для решения вопроса о возможности применения сроков давности. Если лицо признается невменяемым, то дело может быть прекращено по иным основаниям (принудительные меры медицинского характера). Если вменяемость установлена, то сроки давности могут быть применены, если не было уклонения. Судья обязан проверить основания возобновления дела. Таким образом, да, обязаны установить вменяемость, прежде чем закрывать дело по срокам давности. Резюме: в вашей ситуации суд действует правомерно, требуя стационарной экспертизы для выяснения вменяемости на момент совершения преступления и на момент расследования. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.