Судебный спор по потребительскому кредиту - банк требует выплаты процентов после истечения срока истечения давности

Вопрос №20429209 из г. Белгород
опубликован 19.04.2023, 15:50

Был оформлен потребительский кредит с аннуитетными платежами на срок 5 лет. Банк подал в суд на сумму основного долга и процентов, назначенных за период до даты подачи в суд. Банк по истечении 4 лет после последнего платежа по графику, прописанного в договоре, подал снова в суд на проценты основного долга (основной долг был присуждён 7 лет назад). Я считаю, что СИД истёк, банк мог подать на проценты не более, чем 3 года после последнего платежа, указанного по графику, а они опоздали ровно на 1 год (4-3=1). Верно ли я изъясняю?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24645 отзывов

Здравствуйте.

Взыскатель вправе обратиться в суд в любое время. Срок исковой давности применяется только судом и только по заявлению заинтересованной стороны, ст.199 ГК РФ.

Какое именно заявление в суд подал банк? Если о вынесении судебного приказа, то его можно отменить, подав в суд возражения относительно его исполнения.

Если уже исковое заявление, то Вам в судебном процессе и нужно заявить о применении последствий пропуска исковой давности.

С уважением.

19.04.2023, 16:47

Любовь Геннадьевна, спасибо большое за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 199. Применение исковой давности

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Молоканов Андрей Георгиевич

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.3 3498 отзывов

Так и напишите в возражениях

19.04.2023, 15:53

Андрей Георгиевич, спасибо за ответ!

Спросить юриста

Морозова Екатерина Сергеевна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.9 1061 отзыв

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суды, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

19.04.2023, 15:54

Спросить юриста