Пермь, 25.06.2026, 15:40

Правомерны ли угрозы КДН из-за отказа поступать в техникум после 9 класса?

Вопрос №25005306 из г. Пермь
опубликован 25.06.2026, 15:40
Здравствуйте. Ребенку 17 лет. Закончил 9 классов, получил аттестат. Учиться до армии не планирует. Со стороны КДН появились вопросы к родителям почему ребенок не поступает в училище или техникум, грозятся поставить ребёнка и родителей на учет. Ребенок никаких аморальных поступков не совершает, сомнительних компаний нет. Все время находится дома, живет с родителями. Правомерны ли угрозы и действия этих органов?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация

Ребенку 17 лет, он окончил 9 классов и получил аттестат об основном общем образовании. Он не планирует продолжать обучение до призыва в армию. Комиссия по делам несовершеннолетних (КДН) угрожает постановкой на учет ребенка и родителей, мотивируя это тем, что ребенок не поступает в училище или техникум. Ребенок ведет себя правомерно, не совершает аморальных поступков, находится дома с родителями.

Правовой анализ

1. Обязанность получения образования: Согласно ст. 66 Федерального закона «Об образовании в РФ», основное общее образование (9 классов) обязательно для всех граждан. После его получения гражданин вправе, но не обязан продолжать обучение. Таким образом, непоступление в учреждения среднего профессионального образования или 10-й класс не является нарушением закона.

2. Полномочия КДН: КДН вправе рассматривать дела о несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении (ст. 5.35 КоАП РФ). Однако такое положение должно быть связано с безнадзорностью, беспризорностью или совершением правонарушений. Простое отсутствие обучения после 9 класса, при условии, что ребенок проживает с родителями и не совершает противоправных действий, не образует состава правонарушения.

3. Ответственность родителей: Родители могут быть привлечены к ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию (ст. 5.35 КоАП РФ) только в случаях, когда ребенок не получает основное общее образование, уклоняется от обучения или находится в опасных условиях. В данном случае обязательное образование получено, поэтому угрозы КДН необоснованны.

4. Постановка на учет: Постановка на профилактический учет возможна только при наличии оснований, предусмотренных законом (например, совершение правонарушения, систематические пропуски школы до получения основного образования). Отсутствие продолжения обучения после 9 класса не является основанием для учета.

Заключение

Угрозы КДН постановкой на учет из-за того, что ребенок не поступает в училище или техникум после 9 класса, являются неправомерными. Ребенок выполнил обязанность по получению основного общего образования, ведет себя законопослушно, находится под присмотром родителей. КДН не может ставить на учет без законных оснований. Если подобные давления продолжаются, родители вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или вышестоящие органы.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

28.06.2026, 15:45
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 50 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Нет оснований. Не правомерны.

25.06.2026, 15:41

Согласно ст. 66 Федерального закона «Об образовании в РФ», основное общее образование (9 классов) обязательно для всех граждан. После его получения гражданин вправе, но не обязан продолжать обучение.

25.06.2026, 15:43

Да, правомерны, т.к. до 18 лет ребенок должен быть занят, т.е. он должен или обучаться по очной форме, или должен быть официально трудоустроен.

25.06.2026, 21:20

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 616 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 506 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 979 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 588 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 162 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.4 2 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 166 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 750 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 308 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских