Как взыскать ущерб с владельца Урала, если виновник ДТП не имеет имущества?

Question

Добрый вечер, в 2018 году попал в аварию, на меня наехал автомобиль Урал, у меня был хундай соляриса. Вина была полностью водителя Урала, страховки на данный автомобиль не было, хозяин Урала какой-то генеральный директор двух фирм в Екатеринбурге. Урал в то время был сдан в аренду в Каменск - Уральском, и хозяин Урала и арендатор приехали после аварии в город Асбест, где произошло ДТП. Мой автомобиль хундай солярис ремонту не подлежал. Хозяин Урала обещал возместить ущерб, но в конце концов отказался и сказал обращаться в суд. Я подал в суд, нанял адвоката, ни один виновник не явился в суд, арендатор Урала сказал, что у него с водителем нет трудового договора и он не его работник. То есть получается, что водитель угнал автомобиль Урал и уехал. Всю вину ДТП повесили на водителя, у него в собственности нет ничего, официальной работы нет, я не могу получить с него деньги в погашение ущерба. История очень тёмная, мне кажется, что и адвокат, потому что он почти молчал во время судебных заседаний, и судья были полностью на стороне хозяина Урала, хоть раз он хозяин, значит должен был застраховать свой автомобиль Пожалуйста разберитесь. Спасибо.

Бабъяк Светлана Васильевна · Accepted Answer

Здравствуйте. Ситуация действительно сложная, и она осложнена временными рамками и допущенными процессуальными ошибками. Давайте разберем по порядку, почему так произошло и есть ли сейчас варианты для взыскания.

Краткий анализ ситуации:

Проблема с ответчиком: Основная ошибка, вероятно, была допущена на стадии подачи искового заявления. Вы и Ваш адвокат предъявили иск, судя по всему, только к водителю — физическому лицу без имущества и доходов. Это привело к формально правильному, но для Вас бесполезному решению суда.

Кто должен был отвечать по закону: Согласно ст. 1079 ГК РФ («Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих»), владелец источника повышенной опасности (ИПО) — автомобиля «Урал» — несет ответственность за причиненный вред, даже если не виновен. Это называется гражданско-правовой ответственностью владельца.

Владелец (собственник) может быть освобожден от ответственности только в двух случаях: если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В Вашем случае ни то, ни другое не применимо.

Отсутствие полиса ОСАГО у владельца «Урала» — это отдельное правонарушение, которое лишь усиливает его ответственность и дает Вам право взыскать всю сумму ущерба непосредственно с него, минуя страховую.

Позиция арендатора: Арендатор заявил, что у него нет трудового договора с водителем. Это может означать, что водитель действовал по его устному поручению или, как он утверждает, угнал автомобиль. Но даже угон не всегда снимает ответственность с владельца. Владелец обязан доказать, что он принял все меры для предотвращения угона (например, имеется справка из полиции о возбуждении уголовного дела по факту угона). Просто заявление арендатора в суде для этого недостаточно.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация сложная, но есть возможности для защиты ваших прав. 1. **Ответственность владельца Урала**. Владелец транспортного средства (собственник) обязан застраховать свою гражданскую ответственность (ОСАГО). Если страховки нет, он несет субсидиарную ответственность за вред, причиненный его автомобилем, если не докажет, что автомобиль выбыл из его владения помимо его воли (ст. 1079 ГК РФ). В вашем случае владелец утверждает, что водитель угнал автомобиль. Однако если он после ДТП приехал на место и обещал возместить ущерб, это может свидетельствовать о том, что он знал о поездке и фактически передал управление. Вам нужно оспорить факт угона. Суд может признать, что владелец не доказал выбытие автомобиля из его владения, и тогда он будет нести ответственность. 2. **Ответственность арендатора**. Арендатор (лицо, взявшее Урал в аренду) также может нести ответственность, если он передал управление водителю без надлежащего оформления. Однако арендатор заявил, что у него нет трудового договора с водителем. Это не снимает с него ответственности, если он допустил водителя к управлению. Вы можете заявить, что арендатор не проявил должной осмотрительности. 3. **Действия вашего адвоката**. Если вы считаете, что адвокат действовал недобросовестно (не заявлял необходимые ходатайства, не оспаривал доводы ответчиков), вы можете подать жалобу в адвокатскую палату или требовать возврата гонорара. Также вы можете сменить адвоката и подать апелляционную жалобу, если срок не пропущен. Если решение суда вступило в силу, можно попробовать обжаловать его в кассационном порядке, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств. 4. **Исполнительное производство**. Если решение суда уже вынесено против водителя, но у него нет имущества, вы можете обратиться к судебным приставам. Они могут проверить его доходы, имущество, счета. Если ничего нет, то взыскание будет приостановлено, но вы можете инициировать процедуру банкротства должника (если сумма долга более 500 тыс. руб.) или искать его имущество самостоятельно. 5. **Новые иски**. Вы можете подать отдельный иск к владельцу Урала о возмещении ущерба, если суд ранее не рассматривал его ответственность. Или подать иск к арендатору как лицу, ответственному за действия водителя. **Резюме**: Вам необходимо изучить судебное решение, выяснить, были ли заявлены требования к владельцу и арендатору. Если нет — подавать новые иски. Если адвокат халатно вел дело — обратиться с жалобой. Также проверьте, не истекли ли сроки исковой давности (3 года). Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.
Таким образом, для освобождения собсивенника от ответственности он должен доказать угон автомобиля.

Разумовская София Дмитриевна · Answer

Согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред от ТС несет его владелец (собственник или арендатор). Если суд установил, что водитель не был работником арендатора и завладел Уралом незаконно (угон), то арендатор и собственник освобождаются от ответственности. Отсутствие страховки ОСАГО — это нарушение, но оно не делает собственника ответчиком, если он не владел ТС в момент ДТП. Решение суда вы не обжаловали — значит, оно вступило в силу. Взыскать ущерб с водителя вы можете только через суд, но без имущества и доходов у него взыскание невозможно. Вы также вправе подать жалобу на адвоката за ненадлежащее представительство.

Грейть Вячеслав Витальевич · Answer

Здравствуйте!
У Вас был суд, деньги взыскали с конкретного лица, решение вступило в законную силу. То что Вы не можете получить присужденные деньги не влияет на законность судебного акта. Судиться заново по тому же делу уже нельзя

Алексашин Борис Михайлович · Answer

Всю вину ДТП повесили на водителя, а суд что взыскал с виновника? об этом вы молчите.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Працко Виталий Александрович · Answer

Если страховки нет, он несет субсидиарную ответственность за вред, причиненный его автомобилем, если не докажет, что автомобиль выбыл из его владения помимо его воли (ст. 1079 ГК РФ).

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Суд принял решение на основании закона. ДТП было в 2018 г., сейчас 2026 год. Все сроки обжалования давно прошли, поэтому обжаловать решение уже невозможно. Чего Вы ждали все эти годы?

Как взыскать ущерб с владельца Урала, если виновник ДТП не имеет имущества?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

На какие компенсации могу расчитывать?1.если виновник ДТП-я.2.Если виновник дтп-дркгой водитель?

Как взыскать ущерб, если виновник ДТП с договором купли-продажи и без ОСАГО?

Виновник ДТП без полиса ОСАГО - можно ли ремонтировать машину без его присутствия?\n2.

Досудебный порядок урегулирования споров по требованиям Страховой компании в порядке регресса к виновнику ДТП

У виновника ДТП просрочен полис ОСАГО на два дня. кто мне обязан возместить ущерб страховая виновника или виновник ДТП.

Как взыскать ущерб при отсутствии имущества виновника ДТП и его нахождении за границей - опыт и рекомендации

Виновник ДТП является потерпевшим? Может ли виновник ДТП получить страховую выплату?

За вред здоровью ответчик собственник авто, а за ущерб имуществу виновник дтп

Как защитить себя от требований по денежному возмещению после ДТП?\n3.

Что грозит виновнику ДТП, если виновник ДТП получил тяжкие повреждения.

Обязан ли виновник ДТП информировать страховую о произошедшем и в какой срок?\n2)

Как можно взыскать ущерб, если автомобиль виновник ДТП, уехал с места ДТП?

Вопрос: кто должен им возместить недостающий ущерб: виновник ДТП, страховая компания или владелец автомобиля?

Я попал в дтп, виновник дтп ни я, у меня просрочена страховка на автомобиль, обязана ли страховая компания виновника дтп

Можно ли обжаловать решение суда и взыскать ущерб с владельца ДТП, если виновником является студент

Если виновник ДТП не платежеспособен что будет с виновником ДТП.

Как узнать где застрахована машина виновника ДТП если сам виновник ДТП погиб.

Как взыскать ущерб через суд, если виновник ДТП не отвечает на звонки и уведомления о независимой экспертизе?

Возмещать ущерб виновник ДТП должен был частями в течение 18 месяцев, но через 2 месяца он погиб (в другом ДТП).

В каких сучаях возмещает ущерб виновник дтп, а в каких страховая компания?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59